Koska hallituksella ei ole hajuakaan siitä, miten talouskasvua luotaisiin ja miten luodaan uusia työpaikkoja, ehdotan seuraavaa: annetaan jokaiselle alle tonnin kuussa saavalle viiskymppiä kuussa.

Koska köyhillä ei ole varaa säästää, tuo viisikymppiä menisi suoraan kulutukseen, mikä saisi kotimarkkinoilla toimivat yritykset piristymään ja palkkaamaan lisää väkeä, eli luomaan oikeita työpaikkoja orjatyöpaikkojen ja pakkotöiden teettämisen sijaan. Se taas lisäisi edelleen kotimaista kulutuskysyntää ja luottamusta talouteen.

No, nyt siellä jo moni taivastelee mistä rahat. Sen sijaan, että syydetään miljarditolkulla rahaa ulkomaille ja ties mihinkä roskahankkeisiin, joilla ei työllisty kukaan, otetaan niihin upotetut miljardit ja käytetään tähän.

Suomessa on eri laskutavoista riippuen 500 000–900 000 köyhää. Kymppi kuussa olisi siten 5–9 miljoonaa. Viiskymppiä kuussa olisi 25–45 miljoonaa. Vuodessa se tekisi 300–540 miljoonaa euroa. Kaikki suoraan kulutukseen, ostoksiin, kaupalle ja palveluihin.

Kuullostaa paljolta, mutta muistetaanpa että Kataisen, Stubbin ja Sipilän hallitukset ovat antaneet niille suurimmille vientiyrityksille 2,4 miljardia verohelpotuksia, siis niille jotka ovat siirtäneet tuotantoaan pois Suomesta ja joilla on veroprosentti jo entuudestaan alle viisi (5). Eurotukiaisiin on pantu vähintään 23 miljardia vuoden 2008 jälkeen, luultavasti enemmänkin. Sillä rahalla olisi jo tehty kaikenlaista kannattavaakin.

Niin sanottuun työttömyyden hoitoon tässä maassa käytetään satoja miljoonia vuosittain, jos riittääkään. Väitän, että jos antaisimme suoraan jokaisen alle tonnin tienaavan/saavan tilille viisikymppiä, vaikutus talouteen ja työllisyyteen olisi dramaattinen, puhumattakaan siitä, miten tuo viisikymppiä kuussa vaikuttaisi noiden ihmisten arkeen. Tämä olisi halpa ja nopea, suora keino vaikuttaa asiaan. Mutta ehkä se ei juuri siksi kelpaakaan. Björn Wahlrooskin jäisi ilman, ja sehän ei käy. Vaikka mies pakenikin Ruotsiin huutelemaan hävyttömyyksiä suomalaisille.

Eli rahaa olisi, kunhan se pantaisiin liikkeelle. Pikkusummalla, 450 miljoonaa vuodessa, saataisiin talous liikkeelle ja raha liikkumaan, ihmiset voimaan paremmin ja huonovointisuutta kevennettyä.


JOS TUO EI KELPAA, niin tässä on toinen todellinen kick start -idea: perustetaan Suomeen viisi Las Vegas/Macao-tason kasinohotellia. Yksi Kemiin. Yksi Vaasaan. Yksi Uuteenkaupunkiin tai Poriin. Yksi Helsinkiin. Yksi Imatralle tai Lappeenrantaan.

Jokaiseen tulisi megakasino, satoja peliautomaatteja, ravintoloita, 200–300-paikkainen hotelli, yökerho jne. Kasinot hoitaisi RAY/valtio, hotellit ja ravintolat yritykset/yrittäjät. Juju olisi tässä: työntekijät pitäisi palkata paikkakunnalta tai lähiseudulta ja kaikki alihankitapalvelut hankkia lähiseudulta. Kaikki sapuska olisi lähiruokaa.

Tuollaisen parisataapaikkaisen kasinon voisi kuvitella pyörittävän noin miljardin liikevaihtoa, mutta parin, kolmensadankin liikevaihto olisi aika hyvin. Ne vetäisivät turistejakin aivan toiseen malliin ja kun hotelleissa olisi todellisia luxus-sviittejä, isommatkin kukkaromiehet tulisivat hieman kauempaakin pelailemaan. Ruotsista, Norjasta, Saksasta, Tanskasta, Baltiasta ja Venäjältä tulisi satamäärin törsääjiä.

Mutta eihän tuotakaan saa tehdä. Sipilän kaverit ja kokoomuslaiset eivät suostu ennen kuin varmistuu, että he saavat nuo haltuunsa. Kristillisille moinen on syntiä, RKP ei pidä siitä että ruotsalaiset joutuisivat maksumiehiksi, vasemmisto(liitto) varmaan näkisi riistoa ja vihreät hiilikummituksia. Persut suuttuisivat ulkolaisista esiintyjistä ja demareille koko homma olisi mysteeri.

Mutta miettikääpä hihittelynne lomassa: mitä jos tekisimme nämä kaksi oikeasti ensi vuoden aikana?

Mutta ei, eihän tällaisia voida tehdä. ”Ei” on suomalaisen hallintokoneiston motto ja johtoajatus. Se on eduskunnan ja eduskuntapuolueiden uskontunnustus. EI. EI!

Näin yksinkertaisia keinoja ei saa käyttää talouden ja työttömyyden vähentämiseen. Ei missään tapauksessa.


Sami Parkkonen on blogisti, joka on kirjoittanut poliittisesti epäkorrektia kommentaaria vuodesta 2013.

14 KOMMENTTIA

  1. Ei…Ei…Ei… tarkoitan ettei tuo viisikymppiä riitä, eihän se ole oikein mitään.
    Ainakin satanen pitäisi antaa…

  2. Suomen poliittista eliittiä ohjataan rajojemme ulkopuolelta täsmälleen samoin kuin EUn eliittiäkin johdetaan euroopan ulkopuolelta. Kyse ei siis ole siitä, etteikö Suomen taloutta voitaisi nostaa antamalla vaikkapa jokaiselle köyhälle kulutukseen 500 kuussa vaan siitä, että maailman taloutta ollaan ajamassa TIETOISESTI alas. Ei taloutta haluta nostaa, se halutaan romahduttaa, jotta itsenäiset valtiot lakkaavat olemasta. Nykyinen rahajärjestelmä on syöpä, joka tukee mielivaltaista korruptiota ja lisää rikollisuutta. Se on kansaa kyykyttävä huijaus, joka ylläpitää järjetöntä ase- ja huumeteollisuutta.

    • Onhan rotsild-pankkimafia itsekin tuon myöntänyt sanoessaan, että joka hallitsee rahaa hallitsee kaikkea muutakin. Ihan selkokieltä.
      Käsittämätöntä on että mafia saa hallita eikä meilläkään olla valmiita jättämään sitä. Oma raha ja pankki ei kiinnosta. Ihan masokistista menoa. Itsetuhovietti hallitsee.

    • ”Suomen poliittista eliittiä ohjataan rajojemme ulkopuolelta täsmälleen samoin kuin EUn eliittiäkin johdetaan euroopan ulkopuolelta.”

      Vai olisiko kyse siitä, että eliittien edut ovat yhteneväiset, joten ne ilman ”johtajiakin” ajavat kaikkialla vain omia ”yhteisiä etujaan” ja toimintatavat tällöin ovat samat eli jossakin maassa hyväksi todetut. Pääomalla ei ole isänmaata, eikä sillä ole velvollisuuksia muita kuin itseään ja voiton tekoaan kohtaan. Tämän ilmaisi jo Thomas Jefferson aikoinaan seuraavasti: ”Kauppiaalle se maa, jossa hän tekee voittonsa, on rakkaampi kuin se, jossa hän asuu.”

  3. Parkkonen on aivan oikeilla jäljillä. Rahan määrän kasvu taloudessa on sama asia kuin nousukausi. Tietysti, raha sinänsä ei ole tärkeää yhteiskunnan kannalta, vaan se, että tehdään työtä. Mutta ilman rahaa nykymaailmassa ei voi työtä tehdä, vaihdantatalous kun on käytännössä kuollut.

    Mistä raha, mistä raha? Kumma että sitä kyselevät eivät löydä vastausta! Suomessa ja maailmalla on vaikka kuinka monta paikallisrahaa, on bitcoinia ja aikapankkia. Pankit eivät ole ainoa taho joka voi rahaa luoda! Paras taho luomaan uutta rahaa ei tietysti ole kunnat tai seudut, vaan valtio.

    Siinä on vain yksi murhe: kansainväliset pankkiirit eivät halua antaa bnisnestään (rahan luonti) valtiolle. Niinpä Suomi joutuu lainaamaan rahansa pankeilta.

    Euroja Suomen valtio tuskin saisi alkaa painamaan, siitähän Euroopan Keskuspankki hirmustuisi. Pitäisi siis perustaa uusi paikallisraha, Suomen laajuinen. Miten olisi, markka? Kun vain Eduskunta uskaltaisi ottaa valtiolle rahan painamisen oikeuden. Mutta eihän se uskalla asiasta edes puhua!

    Velkaantuminen jatkuu. Älkää surko: kyllä se pankkien monopoli joskus murtuu. Talouskasvu on hiipunut kaikkialla länsimaissa jo lähes nollatasolle, vaikka pankkien lainakorot on pudotettu samoihin lukemiin. Kolme-neljäkymmentä vuotta sitten talouskasvu huiteli päälle 10% lukemissa vaikka pankeilla oli varaa repiä hirmuiset lainakorot. Velan luomisesta tulee vielä puheenaihe: siitä on maailmalla tullut jo, vaikka Suomessa ei olekkaan (meillä kun vaihtoehtomedia on niin surkean pieni).

    Mutta sitä ennen poliitikot valehtelevat, että kunhan siirrämme rahaa tästä taskusta tuohon taskuun, kohta taloutemme alkaa porkuttaa tehokkaammin. Ja saamme sitten myytyä enemmän ulkomaalaisille, suomalaisilla kun ei ole varaa ostaa.

  4. Suomi on kaikista teollisuusmaista kaikkein eniten riippuvainen ulkomaankaupasta. Talous saataisiin parempaan kuntoon silläkin tavalla, että kulutettaisiin vähemmän ulkomailta tuotua tavaraa.

    Pitää huomata sekin, ettei Suomen talous nytkään niin kovin huonossa kunnossa ole. Suomen nettovelka on yksi maailman pienimpiä. Kasvua ei ole nyt yhtään, muttei sitä juurikaan tarvitakaan, ja jatkuva kasvu on mahdottomuus.

    • Heh… ’velka maailman pienimpiä’… Sekö on puolustus? Kuinka paljon sinäkin maksat joka vuosi korkoja EKP:lle? Velka ei kuulu asiaan, sillä meitä tuhotaan ja hyväksyt sen periaatteessa.
      En ymmärrä.

      • Monet suomalaisetkin talousoppineet ovat huomauttaneet, että Suomessa oli kasvu jonkin aikaa niin nopeaa, että alettiin elää harhan vallassa, että näin voisi jatkua pitkään.

        Nyt kasvua ei ole yhtään, muttei ole negatiivistakaan ’kasvua’. Tämä on suunnilleen se ’normaali tilanne’, mikä on periaatteessa aivan hyvä.

        Tottakai valtion velkaantuminen ulkomaille pitää vähitellen lopettaa, mutta niinkuin kirjoitin, se voidaan saada aikaan silläkin, että kulutetaan vähemmän ulkomailta tuotua tavaraa. Ja verotetaan niitä, keillä varoja on, mutta tätä nykyisen kaltaisen oikeistohallituksen on vaikea tehdä, koska ovat saaneet valtansa niiltä samaisilta pääomapiireiltä ja heitä kannattavilta.

        • Et tartu ydinasiaan eli pääoman virtaamiseen ’hikipajaunionin’ byrokaateille ja pankkiireille ym. lakeijoille.
          Katainen esim. nostaa nyt palkkaa palkkiovirassaan yli 27 000e/kk. Ja se on vielä pientä moneen muuhun verrattuna.
          Kasvua siis on mutta vain harvoille.

  5. Jenkeissä tilanne todella surkea…keskiluokka katoaa ja köyhiä on kymmeniä miljoonia
    THE END OF THE MIDDLE CLASS IN THE UNITED STATES
    America is under the full control of the major financial, military-industrial and energy giants
    Over the past month, many US media publications have been sounding the alarm: death of the middle class of America and the end of the “American Dream”.
    http://www.infowars.com/the-end-of-the-middle-class-in-the-united-states/

  6. Suomi ei (onneksi) ole Yhdysvallat.

    Mutta Suomen suuri ongelma media sektorilla on se, että melkein kaikki Suomen ulkomaanuutiset ovat amerikkalaisten uutistoimistojen välittämiä (ja vahvasti vääristämiä).

    Yksi mielenkiintoisimmista artikkeleista koskien kapitalismin ’tulevaisuutta’ (= tuhoa) löytyy täältä:

    http://www.ita-savo.fi/mielipide/blogit/loppuuko-tyo-katoaako-keskiluokka-299810

    Lainauksia artikkelista:

    — —

    Kirjan ’Onko kapitalismilla tulevaisuutta’ toisessa artikkelissa Pennsylvanian yliopiston professori Randall Collins ennustaa, että kapitalismin suurin uhka on ihmistyön korvautuminen teknologialla. Keskiluokka on katoamassa.

    — —

    Collins pelkää, että rakenteellinen työttömyys saattaa hyvinkin nousta 50:een prosenttiin vuoteen 2040 mennessä ja 70:een prosenttiin pian sen jälkeen:

    ”Jos joku luulee, että moiset työttömyysasteet eivät ole edes kuviteltavissa, sopii kuvitella uudelleen siten, että työn kaikki kategoriat korvautuvat elektronisilla laitteilla.”

    Silloin kulutuksen hyytyminen ja poliittinen kiihotus synnyttävät niin suuren paineen, että kapitalistinen järjestelmä ei selviydy siitä.

    Collins väittää, että valtava rakenteellinen työttömyys riittää siihen yksin, ilman suhdannevaihteluja ja finanssikupliakin.

    — —

    Ei ohjelmointia riitä kaikille

    Maatalouden osuus työvoimasta onkin vähentynyt enemmistöstä muutamaan prosenttiin tai vieläkin pienemmäksi. Teollisuuden osuus romahti omalla vuorollaan 40 prosentista viiteentoista ja allekin. Collins huomauttaa, että prosenttien takana ovat valtavat absoluuttiset luvut ja uskoo, että sama työpaikkojen vähentyminen on edessä myös palveluilla ja hallinnolla.

    Yleensä tuohon vastataan, että vanhojen toimihenkilöammattien kadotessa vastaava määrä ihmisiä saa töitä esimerkiksi ohjelmoijina, mikrotukihenkilöinä ja digitaalisten kuluttajalaitteiden ja -palvelujen myyjinä.

    Collins huomauttaa, ettei kukaan ole esittänyt pätevää teoriaa siitä, miksi katoavien ja syntyvien työpaikkojen määrän pitäisi vastata toisiaan. Tai miksi verkkokaupan kehittyminen ei vähentäisi toimihenkilöiden määrää.

    Esimerkkejä riittää. Tässä pari niistä. Automaattikassat ovat tulossa kauppoihin. Ammattijournalistien määrä vähenee koko ajan, ja verkkolehdet täyttyvät palkatta kirjoittavien blogistien tuotoksilla.

    — —

    Ennusteet ovat ennusteita, mutta kirja antaa joka tapauksessa perspektiiviä päivänpolitiikan dramatiikkaan ja auttaa kysymään ja pohtimaan relevantteja kysymyksiä. Se joka luulee, että netissä on kaikki vapaasti saatavilla, erehtyy, ja erehtyy pahasti.

    Suuret kustantajat eivät tällaisia kirjoja enää kustanna. Suomentaja ja kustantaja Kimmo Pietiläinen totesi Helsingin Sanomien mielipidekirjoituksessa sunnuntaina, että suuret kustantajat ovat luopuneet laadukkaiden teosten julkaisemisesta keittokirjojen ja dekkareiden hyväksi.

    ”Kansan ne manipuloivat uskomaan, että reseptien kokeilu ja sankarin kiperien tilanteiden seuraaminen on henkisesti kasvattavaa.”

    — —

    Niinpä niin. Suorat lainaukset artikkelista päättyvät tähän, mutta toistan vielä yhden lauseen:

    ”verkkolehdet täyttyvät palkatta kirjoittavien blogistien tuotoksilla” ;=)

    — —

    En usko, että sillä saataisiin juuri mitään aikaan, että kansalaisten säästöt tulisivat kulutukseen. Ihmiset kuluttaisivat vain lisää (suurissa aasialaisissa tehtaissa tuotettua) turhaa tavaraa ja lopulta kaikilla olisi nurkissaan vielä nykyistäkin enemmän mitään tekemätöntä roinaa ja lisäksi vielä pankkitilikin olisi tyhjä.

    • Hyvä loppu. Hullu kierre vain jatkuisi ja roinaa olisi nurkat täpötäynnä. Ongelmana on todella kapitalismi jossa dynaamisena moottorina on kulutus ja kasvu. Tekeminen korvaa mielekkään olemisen.
      Ollaan hikipajassa ja kun robotit korvaavat ihmistä josta tulee ylimääräinen niin on tultu pahaan umpikujaan.
      Ne jotka löytävät henkisiä kanavia ja luovuuden selviytyvät mutta muiden tie on tukossa.
      Kuka keksikään tämän hullun kapitalismin? Ja kuka sitä pyörittää ja miksi?
      Kaikki alkoi rahan lainaamisesta ja koronkiskonnasta. Ja niinhän se menee tänäänkin.

JÄTÄ VASTAUS

Please enter your comment!
Please enter your name here