Raportoinnin täsmällisyyttä ja tasapuolisuutta valvova FAIR-järjestö (Fairness and Accuracy in Reporting) on tutkinut keskittyneesti omistetussa amerikkalaisessa massamediassa harjoitettua uutisointia Yhdysvaltain 7. huhtikuuta Syyriaan tekemästä kansainvälisen oikeuden vastaisesta ohjusiskusta.

FAIRin tutkimista sadasta suurimmasta lehdestä 47 julkaisi aiheesta pääkirjoituksen. Näistä 39 otti laittomaan ohjusiskuun myönteisen kannan, seitsemän lehden suhtautuminen oli kaksijakoista ja vain yksi vastusti ohjusiskua.

Toisella tavalla ilmaistuna 83 % prosenttia mediasta kannatti laitonta ohjusiskua Syyriaan, 15 % ei osannut päättää ja 2 prosenttia vastusti.

Kaikkien lehtien pääkirjoituksissa kuitenkin pidettiin – ilman minkäänlaisia varaumia – Syyrian presidentti Bashar al-Assadia syyllisenä 4. huhtikuuta tapahtuneeseen Khan Shaykhumin kaasuiskuun, FAIR toteaa.

Näin siitä huolimatta, ettei syyllisestä ole näyttöä. Valkoisen talon julkaisema arvio ei tarkasti luettuna esitä todisteita. Dokumentissa siteerataan ”Open Source” -lähteitä, minkä perusteella lienee luvallista päätellä Valkoisen talon turvautuneen sosiaaliseen mediaan, YouTubeen ja länsimaiden rahoittaman White Helmets -”siviilipelastusjärjestön” propagandavideoihin todisteita hankkiessaan. White Helmets toimii Syyrian hallitusta vastaan taistelevien ns. kapinallisten hallitsemilla alueilla, jollaisella myös kaasuisku tapahtui.

Tutkiva journalisti Robert Parry kirjoittaa analyytikoiden olleen kykenättömiä löytämään satelliittikuvista myrkkykaasun pudottanutta lentokonetta, mutta havainneen myöhemmin miehittämättömän robottilentokoneen (drone), joka olisi voinut pudottaa myrkkykaasun. Parryn tiedustelulähteen mukaan lentorataa seuranneet analyytikot arvioivat kauko-ohjattavan robottilennokin mahdollisesti tulleen Jordaniassa sijaitsevasta Saudi-Arabian ja Israelin yhteisesti operoimasta tukikohdasta, josta käsin saudit ja Israel tukevat Syyrian kapinallisia. (”Syyrian kapinalliset” on pitkälti yhtä kuin ISIS.) Lähteen mukaan kaasuiskulla arvioitiin pyrittävän siihen, että Trumpin hallinto pyörtäisi maaliskuun lopulla julkituodun kantansa, jonka mukaan se ei enää tavoittele presidentti Assadin syrjäyttämistä. Näin myös tapahtui – valtamedian suosiollisella myötävaikutuksella.

Yhdysvaltain puolustusministeriön puhehenkilö, majuri Jamie Davis on kertonut Daily Caller -medialle, että Pentagonin tiedossa ei ole mitään sellaista, mikä vahvistaisi uutistoimisto Associated Pressin nimettömiä lähteitä siteeranneen, valtamedioiden (kuten Ylen) kierrättämän raportin, jossa väitettiin Venäjällä olleen ennakkotiedon Khan Sheikhounin kaasuiskusta.

FAIRin vuonna 2003 tekemä arvio Yhdysvaltain median reaktioista Yhdysvaltain sotatoimiin [Irakissa] osoitti vain 6 prosentin amerikkalaismedioista suhtautuneen epäilevästi uuden sodan tarpeellisuuteen. Vastaava ilmiö havaittiin Libyan sotaa valmisteltaessa ja oikeutettaessa.

Kommentti

The New York Timesin pääkirjoituskolumnisti Thomas L. Friedmann esitti 12.4. kirjoituksessaan ”Miksi Trump taistelee ISIStä vastaan Syyriassa?”, että Yhdysvaltain tulisi pidättäytyä taistelemasta ISISiä vastaan Syyriassa ja jättää ISIS siellä täysin Venäjän, Iranin, Hisbollahin ja Syyrian hallituksen päänsäryksi – ”samalla tavalla kuin rohkaisimme mujahediin-taistelijoita iskemään verta Venäjästä Afganistanissa”. Käytännössä Friedmann ehdottaa avointa liittoutumista ISISin kanssa.

Miten onnellisia me täällä länsimaissa olemmekaan, kun meillä on vapaa, vastuuntuntoinen, objektiivisesti uutisoiva lehdistö, joka pitää länsimaisia arvoja kannattavat vastuunkantaja-hallitukset hyveen tiellä!

Riikka Söyring

 

Päälähde

Johnson, Adam | FAIR (11.4.2017): Out of 47 Major Editorials on Trump’s Syria Strikes, Only One Opposed http://fair.org/home/out-of-46-major-editorials-on-trumps-syria-strikes-only-one-opposed/

Artikkelikuva: Trina Shart Hyman via arthive.com. Toisin kuin muinaisen Libyan lohikäärmeeltä pelastanut länsiritari Yrjö, nykypäivän Länsiritarit™ auttavat tuhoamaan itäiset maat.

Tallenna

Tallenna

29 KOMMENTTIA

  1. Eilen tapahtunut räjäytys ei siis ollutkaan Syyrian joukkojen tekemää,koska siellä kuoli hallituksen joukkoja?
    Kaiken sotkuisen propakandan keskeltä paljastuu lännen median pahasti löyhkäävät valheet.Jos USA
    lopettaisi kaikki sotatoimensa eripuolella maapalloa,niin Arabit voisivat taistella Israelia vastaan itse
    ilman lännen puuttumista mihinkään sotatoimiin.Venäjällä ei näytä olevan mitään osutta Israelin
    tavoitteisiin,maapallon viimeisenä hallitsijana.Se panee yksilön miettimään mahdollisuuksia.USA näyttää
    olevan pelkkä Israelin mahdin alusmaa? Kysymys herää,miksi Israel ei osallistu mihinkään köyhdyttäviin
    ”avoimiin sotatoimiin”?Eikö heidän ”Elohim”voisi johtaa heidät voittoon,sekä sen- jälkeiseen rauhaan?
    Kysyn vain,niiltä jotka jo kaiken tietävät.

  2. Voihan pakarat että oli vaikeaa päästä yli artikkelin aloitaneesta kuvasta… mutta kunhan en kelaa takaisin alkuun niin kait tämä tästä…

    Aremiikan valtamedia pyörii rahaa tuottavien otsikoiden perässä ja varmaankin on osin valtion johdateltavissa, ei kuitenkaan siis niin virallisesti/totaalisesti kuin RTR/Sputnik/Itar-Tass &co.
    Venäläisten murhe on se että 90% kaikesta tiedosta jonka he saavat on valtion heille tuottamaa. Eli valtion totuutta, joka useinmiten on enemmän tai vieläkin enemmän valhetta kuin faktapohjaista totuutta. Ei auta vaikka kansa olisi viisasta/älykästä, kun samaa kuulee 24h/7 se menee veriin ja aivot peseytyy.
    USA:ssa ihmisillä on enemmän tiedon lähteitä ja he eivät siten ole samalla tavalla vietävissä. Mutta siellä taas on Paul Craig Roberts, Postol ja Robert Parry tyyliset yms. jne. foliohattuilijat jotka vetoavat oman laisiinsa vouhottajiin.
    Lisäksi USAlaiset tuttuvat jotenkin taivahan tyhmältä kansalta… vai onko se vain niin että siihen joukkoon mahtuu nuijaa ja tosinuijaa paljon enemmän, tyhmyys on siellä jopa lailla suojeltua, jottei Darvinismi pääse nostamaan älykkyysosamääeää aikain saatossa.
    (jos joku kaataa kokismaatin päälleen kiikkuessaan siinä, se toki on CocaKolan syy eikä sen idiootin/nuijan/tyhmän siellä koneen alla)

    ((Robert Parry on jo aiemmin osoittanut ettei ymmärrä mitään satelliittikuvauksesta ja että hän toimii jonkinlaisena valemedian tai venäjän propagandamiehenä, joten nykyisin minun on jo helppo hänet sivuuttaa.))

    • Noista on tullut joskus juteltua venäläisten ja ukrainalaisten kanssa. Heidän ajatuksensa oli ettei mediaa pidä uskoa koska se kertoo hallituksen kannan, ja kaikki hallitukset valehtelevat. Silti muutama oli alkuun yllättynyt ajatuksesta, että samalla tavalla on asia länsimaissa. Hetken mietittyään päätyivät siihen, että loogisesti niin TÄYTYY olla.

      En yleistäisi amerikkalaisia tyhmiksi. Sekin vaikuttaa, että elatuksen hankkiminen vapaassa markkinataloudessa vaatii kolme työpaikkaa ja kulutusluoton, ei siinä välttämättä jaksa olemattomalla vapaalla paljon sivistellä.

      En minäkään ymmärrä satelliittikuvauksesta, mutta osaa kysyä. Parrylla lienee vielä minua paremmat mahdollisuudet kysyä.

    • ”… foliohattuilijat, jotka vetoavat omanlaisiinsa vouhottajiin”

      Raamatun sanoja lainatakseni kysyn: Mikä on totuus?

      ”Missä ovat viisaat ja oppineet, missä tämän maailman älyniekat? Eikö Jumala ole tehnyt maailman viisautta hulluudeksi? Jumala on kyllä osoittanut viisautensa, mutta kun maailma ei omassa viisaudessaan oppinut tuntemaan Jumalaa, Jumala katsoi hyväksi julistaa hulluutta ja näin pelastaa ne, jotka uskovat”. (kirje korinttilaisille 20-21)

      # FLAT EARTH

    • Ohitatko Robert Parryn tässäkin asiassa?
      Robert Parry — Consortium News April 20, 2017 … Why Not a Probe of ‘Israel-gate’?
      ”The other day, I asked a longtime Democratic Party insider who is working on the Russia-gate investigation which country interfered more in U.S. politics, Russia or Israel. Without a moment’s hesitation, he replied, “Israel, of course.”
      The problem is that if anyone mentions the truth about Israel’s clout, the person is immediately smeared as “anti-Semitic” and targeted by Israel’s extraordinarily sophisticated lobby and its many media/political allies for vilification and marginalization.
      http://www.thetruthseeker.co.uk/?p=150582

  3. Myöskin on hyvä lisätä jatkoksi ”Älyvapaat puhelimet”.TVeen lisäksi kännykät kahlehtivat kansanjoukot pirulliseen vankeuteen ympäri vuorokaudet. Huomioon otettava kuvaus neljästä ”ravintoloitsijasta” jotka ovat aikoneet viettää yhdessä iltaa ravintolassa, mahdollisesta nautittavasta ateriasta. Jokaisella on hallussaan ”puhelin” johon he painelevat viestejä ulkopuolisille. Keskustelun sijaan jokainen on jossakin muualla ajatuksineen. Idioottimainen siionistien suunnittelema tehtailu on päätynyt heidän tarkoitusperiinsä alistaen miljoonat laskutettavat täydelliseen ”SYBER-orjuuteen”. OOPS,huomasin olevani itse tämän koneen orjuutettuna. Näin meitä viedään, kuin mestaus-pukille, heh.

    • K. Tuomari: Kiinnittäisitkö huomiota tekstin rivitykseen kommenteissasi. Korjasin tämän kommenttisi rivityksen — vrt. ensimmäinen kommenttisi tässä keskusteluketjussa. Ethän lisää pakollisia rivinvaihtoja, sillä siitä seuraa tavallisesti juuri se, että rivit katkeilevat miten sattuu.

      Lauseet on myös hyvä erottaa toisistaan välilyönnein luettavuuden parantamiseksi (lisäsin välilyönnit tähän kommenttiisi).

      Kiitos tämän huomioon ottamisesta! 🙂

    • ”Idioottimainen siionistien suunnittelema tehtailu on päätynyt heidän tarkoitusperiinsä alistaen miljoonat laskutettavat täydelliseen ”SYBER-orjuuteen”. …”

      –Ahaa, vaikkakin tuosta ei oikein ymmärrä, mitä yrität sanoa, niin jälleen näjemmä löydät ”siionistit” syyllisiksi; –niin, mutta mihin ja miksi, tuskinpa osaat perustella noita siionistit sitä ja siionistit tätä-väitteitäsi?

      Ja siksi toisekseen tuon, pelkän ”siionisti”-sanan ja käsitteen käyttämisessä on todella paha, eri asioita pahemman kerran puurovelliksi sekoittava ja harhaanjohtava ongelmallisuus. Siionisti-käsitteellä ja sanalla kun ei ole vain sitä, tuollaisen aivopesupropagandan toistuvasti pahaksi maalailevaa tarkoitusta ja merkitystä; vaan myös ihan oikeutettu, se alkuperäinen tarkoitus, jonka mukaan siionismi tarkoittaa sitä juutalaisten kansallisen identiteetin aatetta, että heillä selkeänä kansanheimona, joka kerran on joutunut lähtemään pakolaisiksi isiensä maasta, on oikeus siihen omaan maahansa, joka -valtion- nimi, eikä siis jonkun maa-alueen nimitys, on Israel, eikä siis esim. Palestiina…

  4. Merci à toi, Riikka. Tu es merveilleuse !

    Kiitokset myös kuvan löytäneelle. C’est extra …
    #
    ”Mainostan FAIR:ia minne tahansa menenkin. Se on yksi tärkeimmistä demokratiaa edistävistä projekteista USA:ssa” (yhdysvaltalainen toimittaja ja tietokirjailija Barbara Ehrenreich)
    #
    FAIR, the national media watch group, has been offering well-documented criticism of media bias and censorship since 1986. We work to invigorate the First Amendment by advocating for greater diversity in the press and by scrutinizing media practices that marginalize public interest, minority and dissenting viewpoints. As an anti-censorship organization, we expose neglected news stories and defend working journalists when they are muzzled. As a progressive group, FAIR believes that structural reform is ultimately needed to break up the dominant media conglomerates, establish independent public broadcasting and promote strong non-profit sources of information.

    Uniquely, FAIR works with both activists and journalists. We maintain a regular dialogue with reporters at news outlets across the country, providing constructive critiques when called for and applauding exceptional, hard-hitting journalism. We also encourage the public to contact media with their concerns, to become media activists rather than passive consumers of news.

    FAIR publishes Extra!, the newsletter of media criticism, and produces the weekly radio program CounterSpin, the show that brings you the news behind the headlines. In addition, FAIR’s thriving email list distributes articles and Action Alerts to our international network of over 50,000 activists.

    http://fair.org/about-fair/
    ¤
    What Journalists, Scholars and Activists Are Saying

    Noam Chomsky: “What the FAIR collective (…) has accomplished in these years is quite remarkable. There are many people, and I’m definitely one of them, who are looking forward with eager anticipation to what’s sure to come next, to the insightful correctives, information, general enlightenment that doubtless lie ahead. I would just like to congratulate the collective on its wonderful achievements and hope that many others will be encouraged to join in this widely important work.”

    Phil Donahue: “Viva FAIR! May you live forever, may the stones that you are dropping in the water make bigger and bigger ripples in our culture. May you lead us to a return to the vision of the framers about which so many in government are so often bragging we want to get back to the Bill of Rights, we want to get back to insuring that America has a free, robust, cacophonous, sometimes nasty, sometimes difficult-to-love press that goes out there and gets the story that nobody else is getting.”

    Robert W. McChesney: “FAIR acts almost alone as an advocate of democratic journalism. I cannot even conceive of what we would do without it.”

    Abbie Hoffman: “Extra! is the best media watch publication in the country; I’d be as confused as everyone else without it.”

    Jonathan Kozol: “Extra! is fearless and essential and also utterly responsible, meticulous about accuracy both in detail and in content…. [FAIR is] the most consistent guardian we have not only of dissent but of impartiality.”

    Joel Rogers: “People often talk about building a more democratic society in America, rooted in a more informed citizenry, equipped with the tools needed for reasoned deliberation. FAIR is actually doing this.”

    Studs Terkel: “In Extra!, I find all the news that the Respectables find unfit to print. It is great therapy for me; it keeps my blood pressure down and my skull from going numb.”

    • Kiitokset kuuluvat koko VV:n toimitukselle, eivät pelkästään minulle! Ryhmätyön merkitys on suuri näitä juttuja kirjoittaessa.

  5. Olisiko syytä perustaa Suomeenkin raportoinnin täsmällisyyttä ja tasapuolisuutta valvova järjestö (vaikkapa lyhenteellä RATTO)?

    Tai Huoraavan uutisoinnin tutkimuslaitos HUTTU?

    Olisiko suomalaisen mediatieteen kehdossa Tampereella harrastusta tällaiseen toimintaan? Valtamedia varmastikin mielellään rahoittaisi tällaista toimeliaisuutta, EK:n ja yritysten lisäksi.

    • ”Valtamedia varmastikin mielellään rahoittaisi tällaista toimeliaisuutta, EK:n ja yritysten lisäksi.”

      Hehee. Mikäli joskus saadaan RATTO/HUTTU aikaan ja toimintaan, massamedia luottojournalisteineen ynnä EK, Suomen hallitus, EU:n ja NATO:n hybridiosaamiskeskus ynnä muut uutisoinnin rehellisyyttä koskevan kiistan osapuolet tekisivät kaikkensa osoittaakseen RATTO/HUTTU -kollektiivin olevan ruplarahoitteinen. Ja jos ei todisteita ruplarahoituksesta löytyisikään niin ainakin em. tahot viittaisivat ruplarahoitukseen niin kauan että siitä toistolla ”tulee fakta”. Ja jos sekään ei auta niin sitten blokataan pääsy kollektiivin sivuille ja valtakunnansyyttäjä aloittaa uhkailun perusteluna vihapuhe ja yhteiskuntarauhan järkyttäminen.

      • Noin juuri tämä ’nwo-mafiaksi’ ristimäni (engl.kielisillä sivustoilla usein ’Shadow Government/Deep State, Zio-Masonic Mafia, The Bangsters’) pieni globalistieliitti omaa globaalia maailmanhallitusta/poliisivaltiotaan lakeijoineen rakentaa ja kumman hanakasti siihen on meiltäkin ’stubbilais-niinistöitynyt’ tai ’soinilais-kataistunut’ eliitti mennyt mukaan. Miksi?
        Meneillään on kädenvääntö tuon eliitin ja itsenäisyytensä etusijalle asettavan kansan ja kansalaisten välillä jotka se haluaa alistaa valtaansa. Kansan johtaminen ei merkitse sille toimintaa kansan ääntä kuunnellen (todellista demokratiaa) vaan vain oman vallanhimon ääntä kuunnellen. Kansan pitäisi herätä ja ottaa ohjat omiin käsiin. Muuta tietä parempaan ei ole.

  6. Mitä Fair-yhteisöstä onkaan todennut Noam Chomsky, tuo maailmankuulu yhdysvaltalainen kielitieteilijä, filosofi, historioitsija, kognitiotieteilijä, loogikko, yhteiskuntakriitikko ja poliittinen aktivisti? No seuraavaa: ”Se, mitä FAIR-yhteisö – ja painotuksen tulisi olla sanassa yhteisö – on saavuttanut näiden vuosien aikana, on varsin merkittävää. On paljon ihmisiä, ja minä yhtenä heistä, jotka odottavat innolla mitä tuleman pitää, oivaltavia tarkennuksia, informaatiota, yleistä valaistumista (…). Haluaisin onnitella yhteisöä upeista saavutuksista [I would just like to congratulate the collective on its wonderful achievements] (…).”
    #
    Ajattelen, että täällä pohjoisessa, pienessä Tasavallassa, on jo ainakin yksi ’yhteisö’, joka tuo mieleen Fairin. Ja tarkoitan tietenkin Vastavalkeaa (VV) ja sen upeita ihmisiä, joita näyttävät ajavan eteenpäin sammumaton tiedonjano ja unelma oikeudenmukaisemmasta maailmasta. Onnittelen VV-yhteisöä merkittävistä saavutuksista.

  7. Vesa Kuosmalle tiedoksi.Kiitän ohjeista.Taisin jäädä pois luokaltani juuri silloin kun siitä olisi ollut eniten
    hyötyä tulevaisuudelleni.Eiköhän ne asiayhteydet kuitenkin tule selville,varsinkin nille seuralaisilleni,joilla
    ei ole ”akateemista tutkintoa takanaan”.Maalaisjärjellä on tallattu maita ja mantuja, jopa Atlannin taakse.
    Kahden erillaisen kielen hallintaan on tullut rakoja,sen myönnän.On aikoja jolloin kumpikaan kieli ei
    onnistu sujuvasti,heh.Mutta kuulisitte minkälaista kieltä täällä vanhemman polven Suomalaiset puhuvat?
    Eivät he itsekkään saa siitä selvää.Otan kaikki hyvät ohjeet talteen.Kiitokset huomaavaisuudesta.

  8. Reizkalle tiedoksi.Mene Websterin sanakirjasta tutkimaan,Zoinist sanan merkitys,se saattaa avata tiedon siemenen.Niille joilla ei ole mahdollisuutta hankkia kirjallista tietoa voin sen ilmaista nyt.Zionosti on poliittisesti motivoitunut juutalainen.
    Siis eroitus muihin kansalaisiin on huomatta.Maapallon hallinnasta on kysymys tulevaisuudessa,

    • Ei tässä ole kysymys siitä ettenkö minä ymmärtäisi, mitä sionisti tarkoittaa, eikä minun tarvitse sitä lukea, (miksi) jostakin -tietystä sanakirjasta-, josta joku, tietyn tyyppisen propagandan nielaissut, ja sen tuputtaja yrittää ohjastaa minua lukemaan…, koska MINULLE TÄMÄ ASIA ON TÄYSIN SELVÄ…!

      Mutta esim. sinulle ja muille, jotka tuollaisella, kovin epämääräisellä, ja ko. käsitteen kovin huolimattomalla, sitä tarkemmin selvittämättömällä käyttämisellä, OLETTE SAMALLA SAATANALLISELLA ASIALLA KUIN HITLER AIKOINAAN…!

      Tarkoituksenanne, vai etkö sinä, ja muut kaltaisesi, edes itse tajua sitä, mutta kuitenkin se mitä tuollaisella epämääräisyydessään valheellisella propagandalla olette tekemässä, on juurikin aivan samaa, kuin oli se, mikä johti Saksassa ja myöhemmin muuallakin Euroopassa asuneiden juutalaisten täydelliseen hävittämiseen tähtävään toimintaan…!

      Siksipä tuollainen, joka ON, tahdottiinpa sitä tai ei, mutta joka näin ollen aivan selkeästi ON, juutalaisvastaista propagandaa, niin sillä seurauksella toimivan sanoman levittäminen, onkin todella käsittämätöntä toimintaa, siis VASTUUTTOMUUDESSAAN TODELLAKIN AIVAN KÄSITTÄMÄTÖNTÄ…!!!

  9. Reizkalle oikaisua. Juutalaiselta isältäni saaman pernnöllisen tiedon johdosta pidätän itselleni oikeuden olla
    kriitillinen ZION tavoitteista maailmalaajuisesti.Heidän tavoitteensa on kristillisyyden tuhoaminen,kaikin mahdollisin keinoin.Yksi vaikuttavin on heidän rahavaltansa.Henry Kissinger sanoi,”kenellä on enimmän rahaa
    heillä on myöskin VALTA.Ei kuitenkaan ole syytä sinun mennä henkilökohtaisuuksiin panettelemalla ketään.
    Jos itselläsi on ”absoluuttinen totuus”,niin antaas tulla,suoraan lonkalta.Kyllä minä sen kestän.
    Kunnioittavasti.
    K.Tuomari.

  10. Muuten,hieman jatkoa edelliseen.Jos tarkastellaan esim.USAn median propakandaa,niin syyt siihen menevät
    automaattisesti siionistien syyksi,koska he jo omistavat kaiken tiedonannon koko maassa.Vuodesta -65 on
    sitä meininkiä tullut seurattua aivan samalta ”aaltopituudelta”,sen luulisi riittävän ainakin aluksi.Lehdistö sekä
    muutkin aikakausi lehdet ovat suurimmalta osin myöskin heidän hallussaan,Hollywoodia myöten.Joe se on yllätyksellistä,niin silloin henkilö kulkee ”iltajunalla”? Kukaan muu ei omista mitään ”rahalaitoksia”koko maassa.
    Yllätys,yllätys.

  11. Kun sanot ”Jos tarkastellaan esim.USAn median propakandaa,niin syyt siihen menevät automaattisesti siionistien syyksi,koska he jo omistavat kaiken tiedonannon koko maassa.”

    …niin yllättävää, tuon kertomasi, kovin propagandistiselta vaikuttavan ”tiedon” suhteen, on vain se, että mistä sinä voit tietää tuollaisia asioita, tai mistä ja miten ne, tietenkin 100% ”luotettavat” ja tietenkin täysin ”puolueettomat”, ovatkohan kenties mm. Iranilaiset ja palestiinalaiset(?) -lähteesi, voivat tietää nuo kaikki asiat, mm. medioiden omistussuhteet…?

    …kuten myöskin se, miten paljon noissa medioissa on kuitenkin julkaistu juttuja, jotka voidaan tulkita aivan selkeästi juutalais- ja Israelin vastaisiksi, kuin myös toisaalta palestiinalaisten, (lue Hamasin) pyrkimyksiä tukeviksi…(?) Tiedätkö, ja osaatko sanoa mikä on Hamasin pyrkimys juutalaisvaltio Israelin, kuin myös juutalaisten suhteen? Se, sama pyrkimys…, jonka hyvin selkeästi ilmaisi myöskin Iranin taholta, sen edellinen, ja pian kai uudelleen valtaan pyrkivä, Israelia ja juutalaisia, Hitlerin tavoin vihaava presidentti, …on muuten ”peruuttamattomasti” kirjattu heidän, siis Hamasin perustamisasiakirjaan, on se sama antikristillinen pyrkimys, joka juutalaisvihassaan oli myös Hitlerillä aikanaan… Tiesitkö tätä, vai oliko tuokin kenties yllätys yllätys sinulle?

    Huomaatko absurdia ristiriitaa, vai onko nyt niin, että noilla, joita joillain tahoilla kutsutaan ”zionisteiksi”, on myöskin pyrkimyksenään se sama, joka oli Aatulla aikanaan, ja nyt on mm. Hamasilla, siis tuhota juutalaisten oma valtio, Israel, ja juutalaisetkin yksin tein…??? Kyllä tuollainen on niin absurdia väittämää, ettei käy ainakaan minun järkeeni…! Eihän sellainen auttaisi zionisteja, vaan islamia nousemaan maailman valtiuteen…(?)

    Ja BTW, jonkunhan ne pankitkin on omistettava; ja ihan jo Raamatun Sanan ilmituksenkin perusteella, jos sitä hieman tuntee, ei ole mikään yllätys, josko siellä vaikka ovatkin juutalaiset ns. yliedustettuina. Toisaalta sillä ei muuten ole merkitystä, ketkä siellä ovat, koskapa eihän maailmantalouden huipulla ole mitään muita aatteita, tai ”uskontoa”, kuin RAHA JA VALTA.

    Ei siellä ole niin ollen ole etnisellä taustallakaan merkitystä, paitsi, kuten on kovasti alkanut tulemaaan esille, niin jälleen kerran, juutalaisvastaisuutta lietsovalle propagandallehan sillä vaikuttaa olevan kovastikin ”arvokasta” merkitystä…(?) Pankkien avullahan tätä maailmaa, siis kaikkea talouselämää pyöritetään. Ja kyllä ainakin minulle tämä, jo paljon enne vuotta -65 toiminut systeemi sopii paljon paremmin, kuin esim. islamin sharia-lain alle alistuminen, kommunismi (vrt. P. Korea), tai palaaminen orvannahoilla, kaakaopavuilla, yms. maksamiseen…

    PS. Viimeistä edelliseen kommenttiisi viitaten: jäi nyt kylläkin epäselväksi, mihin viittasit sillä, että olisin muka jossain kohtaa syyllistynyt ”panettelemiseen”?

  12. Ota selville ”FED” pankkiisysteemin aloittajat,sekä nykyiset johtajat.He ottivat omavaltaisesti USAn rahan-
    painatuksen vastoin USAn perustuslakia,ja jatkavat sitä edelleenkin.IRS on myöskin heidän laitoksensa,vaikka
    ovat asentaneet johtoonsa Suomalaista sukuperää olevan ”Koskisen”johtamaan laitostaan.Täältä paikanpäältä
    seuratessa vuosikymmenien aikana selviää paljon asioita,mistä muualla ainoastaan uneksitaan.Jos nämä asiat
    eivät mahdu yksilön päähän,niin se ei ole minun vikani.Onneksi tällä sivulla on monia ymmärtäväisiä,jotka ovat
    ehdottomasti kanssani samalla linjalla.NWO marssii päämääräänsä kohti,paljastaen viimein todelliset ”karvansa”? Me vanhemmat saatamme päästä sen alta pois,ilman tarpeettomia kärsimyksiä.Aamen.

  13. Naurettava ilmaisu,ettei rahalla ole mitään tekemistä minkään kanssa.Mikään muu ei anna niin paljon valtaa sekä kunnioitusta maailmassa kuin ”Raha”,ja sen paljous.USAssa,ne jotka omistavat rahanpainatus koneet ovat sitä työtä tehneet 24-7-365,jo alkuvuosista lähtien piittaamatta ”inflaatiosta”tuon taivaallista.Jokaisen suuremman firman johdosta löydät samaa kartellia,sekä koko rahoitus-systteemi on heidän hallussaan,sairaaloista hautaus-urakoitsijoihin.Lääketehtailu TV-mainoksineen yötä-päivää häiritsee ohjelmia.
    Suomen uutiset eivät milloinkaan uskalla ”mollata”USAn todellista menettelyä,sotineen,sekä aikomuksineen.
    Tietokoneiden ansiosta kansat voivat valistua näkemään todellisuudet,vaikka se ei mitään muuttaisikaan.

  14. ”Naurettava ilmaisu,ettei rahalla ole mitään tekemistä minkään kanssa.Mikään muu ei anna niin paljon valtaa sekä kunnioitusta maailmassa kuin ”Raha”…”

    –Jos tuo oli olevinaan vastaus minun kommenttiini, niin se osoittaa siinä tapauksessa vain täydellistä ymmärtämättömyyttä, ja/tai väärin käsittämistä, sen suhteen mitä minä ed. kommentissani kerron, tuon esille, ja tarkoitan. Enhän minä ole mitään sellaista sanonut etteikö muka rahalla olisi ”mitään tekemistä minkään kanssa”… Aivan omituista on tuollaista edes sanoa, siis asiaa jonka varmasti ymmärtää jokainen ihminen, joka rahan tarkoituksen ymmärtää…

  15. Jopa siinä paljon parjatussa kirjassa,jota Raamatuksi kutsutaan,on selvä maininta,kuinka ”RAHA on kaiken pahan,alku ja juuri.Siis niillä joilla on eniten rahaa,panee epäilemään minkälaisia ihmisiä he ovat.Yleensä
    omien kokemusteni perusteella olen havainnut rikkaampien ihmisten olevan kovin ””KOPPAVIA”varsinkin köyhempiään kohtaan,jopa ivaten heitä.Eräs esimerkki siitä.Leppävaaran taxiaseman pomo laukaisi kerran
    ennen Joulua näin:”minä vihaan ihmisiä,joilla ei ole Joulunakaan rahaa”,liittyen kyyditettävän rahattomuudesta maksaa kyytinsä,jääden kuskille velkaa.Älykkyyden köyhyys loisti kuskin riehunnassa.Meitä on niin kovin moneen junaan? Ja lisäksi on niin kovin monta JUNAA!

  16. ”(…) ainakin toistaiseksi tarvitaan vahvaa vastamediaa.
    Sitä kannattaa seurata ja tukea.” (Paavo Väyrynen)
    #
    Otteita PaavoVäyrysen blogikirjoituksesta 3.2.2017

    ”(…)
    Pääsääntöisesti sekä valtamedia että vastamedia pysyvät totuudessa.

    Suuri osa valtamediasta (…) pyrkii totuuteen. Sen valheellisuus on lähinnä vaikenemista ja osatotuuksiin turvautumista.
    (…)
    Valtaosa vastamediasta pysyy (…) totuudessa ja pyrkii kertomaan siitä, mistä valtamedia vaikenee.

    Suomessa valtamedian pitäisi kantaa huolta luotettavuudestaan. Muuten demokratia on vaarassa.

    Kirjoitin tiistaina Uuteen Suomeen blogin Ukrainan tilanteesta.

    Lähtökohtani oli Suomessa lähes täysin vaiettu uutinen, jonka mukaan Yhdysvaltain varaulkoministerinä toiminut Victoria Nuland oli saanut Valkoisesta talosta kirjeen, jossa ilmoitettiin, ettei hänen palveluksiaan enää tarvita.

    Kirjoitin, että tämäkin saattaa olla merkki siitä, että Yhdysvaltain Ukraina-politiikka on ehkä muuttumassa.

    Höystin blogiani kahdella pari vuotta sitten julkaisemallani kirjoituksella (…).

    Blogini synnytti Uudessa Suomessa raivoisan keskustelun, jossa käytettiin 150 puheenvuoroa.

    Puheenvuoroissa tuli voimakkaana esille se totuus, josta Suomen valtamedia on vaiennut: länsimaillakin on raskas vastuu siitä, että Ukraina ajautui sisällissotaan ja siitä, että sen seurauksena syntyi kansainvälinen kriisi, joka koskettaa meitäkin.

    Valtamedia ei ole syyllistynyt yksipuolisuuteen ja osatotuuksien levittämiseen vain Ukrainan kriisin yhteydessä, vaan myös kertoessaan Georgian ja Syyrian sodista ja käsitellessään Itämeren alueen turvallisuuskehitystä.

    Oma lukunsa on se tapa, jolla valtamedia on käsitellyt euroalueen ongelmia ja eurojäsenyyden vaikutuksia Suomen talouteen (…).

    Tällä on se murheellinen tausta, että valtamedia unohti kokonaan kriittisyytensä ja tasapuolisuutensa, kun esillä olivat ensin Suomen liittyminen Euroopan unioniin ja sitten euroalueeseen.
    (…)
    (…) ainakin toistaiseksi tarvitaan vahvaa vastamediaa. Sitä kannattaa seurata ja tukea.”

JÄTÄ VASTAUS