USAssa halu aseistaa Ukrainaa ja nokitella Venäjää

Hyvä. Asetoimitukset Ukrainaan ja häätötoimet Venäjän asevoimien ajamiseksi pois Itä-Ukrainasta käyntiin välittömästi. Ukraina on pyytänyt Yhdysvalloilta nykyaikaisia FGM-148 Javelin pst-ohjuksia.

https://youtu.be/Wffv5NCrrvc

Tuon tuenantamisen laajuus on viellä epäselvä, antaako yhdysvallat tukensa esimerkiksi itäukrainan etniselle puhdistukselle,jos sen alueet tahdotaan alistaa Ukrainan sotilalliseen hallintaan.
Samantapainen kysymys tulisi esitää myös balttian suhteen, Onko Pencen antama tuki myös samanlaisille etnisen puhdistuksen operatioille,baltian maissa.
Nykyinen ylikiihottunut polittinen hysterinen ilmapiiri probakandistisen aivopesun surauksena voi johtaa jopa mainitsemiini seurauksiin.

Ei Ukraina tarvitse apua muutamaa kapinallista vastaan vaan monituhatpäistä Venäjän armeijaa ja kalustoa vastaan.

Tuskin tuo USA-koaliition nokitus Venäjää (myös Syyriaa ja Irania) vastaan loppuu ennen kuin sen on pakko loppua kun rahkeet eivät enää riitä. Usaa nyt hallitsevat zionistit pitävätsiitä huolen kuten ovat aina pitäneet muuallakin, esim. NL:ssa josta luikkivat Usaan kun menettivät vallan.
Benjamin Freedman: Americans Haven’t Been Free for a Long Time
They own the currency; they own the media; they own the politicians. This is an example of how they start and end wars. — “Here in the United States, the Zionists and their co-religionists (masons) have complete control of our government. — Lisää linkistä
http://www.thetruthseeker.co.uk/?p=127728
Mutta loppu sillekin varmaan tulee aikanaan kuten Neukkulassakin kävi. Nyt siellä on voitto otettu ns. kotiin eikä maan suvereenisuus ole uhattuna. Ja onhan liittolaisena maailman tällä hetkellä ehkä vahvin valtio Kiina. Aika pienet mahdollisuudet rappeutuvalla ’länsimaisella arvoyhteisöllä’ taitaa olla tämän mahdin edessä.
Xi’s show of force declares China’s battle readiness to the world
http://www.thetruthseeker.co.uk/?p=155479
Xi, in a camouflage uniform, told the troops to “be ready to ­assemble at the first call and be ­capable of fighting and winning any battle”.

Kaikkien jotka käyttää Ukrainan tilanteesta nimitystä ”sisällissota” pitäisi karkoittaa maasta välittömästi Venäjälle, sen verran irvokasta ja venäjämielistä moinen on.

Epäilen samojen olevan potentiaalinen vihreiden miesten tukijoukko Suomessa, uhka maamme turvallisuudelle/puolustukselle.

Eihän Ukrainan tilanne lopultakaan niin monimutkainen ole. Venäjä sai turvatuksi Krimin alueen irtaantumisen rauhanomaisesti Ukrainasta, ja liittymisen Venäjään. jota ylivoimainen enemmistö väestöstä tuki ja jota Krim oli yrittänyt jo heti Neuvostoliiton hajoamisen jälkeen.

Donbassin ja Luganskin tilanne sen sijaan kehittyi sodan asteelle, kun alueella ei riittänyt voimaa irtaantumiseen Ukrainasta, eikä Venäjä siihen ajoissa pyrkinyt. Alueiden väestöhän on pääosin venäläisperäistä.

Nyt Kiovan pyrkimyksenä on pommittaa Itä-Ukrainan infra maan tasalle ja ajaa sen väestö Venäjälle. Aika paljon väkeä onkin jo mennyt Venäjälle, tiedoista riippuen 1 – 2 miljoonaa. Eli Poroshenkon tavoitteena on suuren oppi-isänsä Stalinin tavoin suorittaa massiiviset väestönsiirrot, joita korvaisi muualta tullut länsimielisten joukko.

Tämä lienee täällä kommentoivien suomalaisten uusnatsien mielestä läntisen arvoyhteisön arvojen mukaista.

Länsi menetti Krimin niemen laahaten jalkojaan pelokkaana venäjän sekaantumisesta sihen. Maidanin aukiolla tarkka-ampujat napsivat uhreja palavasta rakennuksesta, heidän yrittäessään paeta paloa. ”PORO-ROTTA” on lännen Marionetti”. Ukrainan johto aikoo puskea venäjänkieliset yli rajan, hinnalla millä tahansa, vaikka heillä on juurensa ukrainassa. Idea on aivan sama, kuin suomalaiset ajaisivat suomen-ruotsalaiset hangon niemestä mereen ruotsin suuntaan. Ei muuten mikään huono idea,heh.”Ei vainaskaan” ? Ukraina on tulevaisuuden NATO- maa. ( jos se ei sitä jo ole ). Käytännöllisesti katsoen, ja se on vaarallista lännen uhkailua. Trump ei määrää mitään ”lopullisia päätöksiä”,koska Israel on kaikessa mukana. Ivankan mies toimii ”silmänä, ja korvana” edustaen zionistien yliherruutta erillaisin järjestöin amerikan mantereelta.

Jäi epäselväksi ainoastaan se, että onko F-35 vai SU-50 killerimpi, niin vois suositella Ukrainalle jompaa kumpaa. Ongelma on se, että alustus ei kerro minkä Ukrainan puolella pitäis olla. Ehkä tim tai tom huomenna kertoo.

Suomen trollitoimiston hinku sotaan Ukrainaan noudattelee ylipäällikkö Sauli Niinistön sekä USAn ja NATOn strategiaa:

2 suomalaista silloin majuria nyt jo everstiluutnanttia paljastettiin Ukrainassa kun ne olivat ylipäällikön lähettäminä Suomen yhdys- ja NATO-upseereita suunnittelemassa ja koordinoimassa Suomen sotilas- ja aseapua USAlle ja NATOlle Ukrainaan jos sota eskaloituu.

Sittemmin ylipäälikkö Niinistö toimitti USAn, NATOn Ukrainan Kievin tykkeihin suomalaisia etäisyysmittareita.

USAn, NATOn, Ukrainan Kievin sodanjohto ei tajunnut, että tykistön kranaatit ja ohjukset eivät lennelleet sinne tänne huonojen etäisyysmittareiden takia vaan siksi, että Venäjä oli elektronisilla aseillaan manipuloinut USAn, NATOn, Kievin Ukrainan tykistön ja ohjusten koordinaatteja niin, että USA, NATO, Kiev eivät osuneet systemaattisesti siviileihin eivätkä Itä-Ukrainan puolustusjoukkoihin.

Otsikko: …aseistaa ….nokitella
Jos olisit edes puupyssynaisena suorittanut osasi maallesi, ymmärtäisit, että noita kahta sanaa ei suositella samaan otsikkoon.
Muutenkin aika sekavaa tekstiä, jopa taperelaiselta opiskelijalta.

Eikös tää Amerikka voisi rakennella rauhaa ja käytellä aseitaan ihan vaan omalla maaperällään ?Jälki maailmalla ei oikein puhuttele, Syyria,Irak Afganistan ,Vietnam ja mitä muita maailman kolkkia onkaan ,jossa ovat rauhaa rakentaneet?

Sauli Niinistön NATO-isäntämaa-Suomi toimittaa tarvittaessa sotilaitamme ja aseitamme USAlle, NATOlle, Kieville Ukrainaan NATO-Puolan kautta.

Siis suomesta löytyy vieläkin sen verran suoraryhtisiä miehiä ja naisia ”tykin- ruoaksi”,tuhansien työttömien lisäksi, että kannattaa lähettää oman rotunsa edustajia johtajiensa määräyksestä. Minkäläisesta isänmaallisuudesta se kertoo. Oman maan puolustusta ei siis enää harrasteta, vaan on haettava vaikeuksia ulkomailta. Tällaistako opetetaan kouluissa sekä kirkoissa. On kait yhdentekevää kenenkä luodit osuvat. EU-liittyminen muutti isänmaallisuus ajatukset ”saostuskaivoon”. Millään ei enää ole väliä, kuhan vain päästäisi tappamaan itse kehitettyjä vihollisia. Maailmanlopun aikoihin on jo eletty.

Ukrainan valtiollinen mielipide on täysin rahalla ostettavissa. Maan parlamentti on vain huutokauppahuone, joka maksua vastaan tekee valtion päätöksiä.

Näin ollen aseavussa — tai sen puoleen missä tahansa avussa — Ukrainalle ei ole kyse ”valtion auttamisesta”. Kyse on tuon auttajan toteuttamasta yksipuolisesta toimenpiteestä. Joten tosiasiallinen vastuu toimenpiteen seurauksista kuuluu tuolle ”auttajalle”.

Avun ja vastuun seurauksiin luen erityisesti
— Ihmisoikeuksien loukkaukset, kidutukset ym.
— Geopoliittiset muutokset ja niiden seuraukset.
— Sodan eskaloituminen.

Erityisesti Ukrainan sisällisen sodan eskaloituminen ja kansainvälistyminen on välitön seuraus ukrainalaisten ja maahan tuotujen sotilaiden käyttämisestä ulkomaisen ”auttajan” omien ulkopoliittisten tavoitteiden ajamiseen.

Jenkki-imperialistien ja ukrainalaisjuutalaisten hallinnoima ex-Ukrainan tasavalta on tullut tiensä päähän, Ukraina on finito.

Entisen Ukrainan alueen nimi tulee olemaan Malorossiya. 😀

Malorossiyan synty – rauhan ja järjestyksen palautus, kansanliittovaltion perustaminen

Osallistuin eilen tilaisuuteen Donetskin pääkaupungissa, jossa Donetskin Kansantavallan päämiehen johdolla annettiin julistus uuden Malorossiyan (Ala-Venäjän, Pikku-Venäjän) liittovaltion perustamisesta entisen Ukrainan tilalle. Olin ainoa ulkomaalainen paikalla, joten Donbassin kansainvälisen uutistoimiston johtajana koen tarpeelliseksi jakaa ajatukseni ja kokemukseni eilisestä historiallisesta tilaisuudesta sekä kommentoida merkittävää geopoliittista askelta.

Sain edellisen päivän iltana kutsun saapua Hotelli Shakhtar Plazan konfrenssitiloihin keskiviikkona aamulla ilman ennakkotietoa odotettavissa olleen tilaisuuden aiheesta tai sisällöstä. Tiesin vain sen, että kyseessä on valtion päämiehen, Alexander Zakharchenkon, johtama tilaisuus. Mitä näimme, kuulimme ja saimme luettavaksemme yllätti varmasti kaikki tilaisuuden vieraat. Uuden Malorossiyan valtion perustaminen entisen Ukrainan tilalle oli jotain uutta, joka sai meidät yllätyksen jälkeen varsin vakuuttuneiksi.

Ensinnäkin, Alexander Vladimirovich Zakharchenko, on rohkea ja suora kansankomentaja. Kyllä, hän puhuu hyvin ja joskus jopa kuin poliitikko, nauttien laajaa kannatusta Donbassin kansalaisten keskuudessa, mutta ennen kaikkea, Zakharchenko on toiminnan ja määräysten mies. Mutta kuinka voit hallita ja hallinnoida ilman selkeää ja yhteistä strategista tavoitetta? Donbass ja koko entinen Ukraina tarvitsee suunnan minne marssia ja juuri sellainen annettiin eilen Donetskin Kansantasavallan johtajiston toimesta – kohti Malorossiyaa!

Itsenäinen Malorossiya ja sen pääkaupunki Donetsk

Tulisi ymmärtää, että Malorussiyan luominen ei poissulje ideaa eikä prosessia Donetskin ja Luganskin Kansantasavaltojen luomiseksi autonomisiksi hallintoalueiksi, mutta se on jotain mikä kokoaa yhteen myös esimerkiksi tulevaisuuden Harkovan, Kiovan ja Odessan kansantasavallat. Mikään ei ole toistaiseksi kuitenkaan muuttunut, joten julistettu aikomus ei ole vastoin Minskin sopimuksia, mutta se on varmaotteinen vastine Ukrainan viimeaikaisille aikomuksille uudelleen integroida Donbass Ukrainaan. Kuten julistettu, tämä ei tule tapahtumaan, vaan juuri päinvastoin.

Mitä tulisi muistaa on, että koko lähtökohta kansalaisten vastarinnalle Kiovassa tapahtuneen helmikuun 2014 vallankaappauksen jälkeen on perustunut juuri vaatimukseen liittovaltiosta – kunnioitukseen eri alueita ja niiden kansalaisia kohtaan. Ja siitä Zakharchenkon aloitteessa on kysymys: Aloitteesta uuden liittovaltion perustamiseksi. Voimme siis sanoa, että Donetskin tavoitteena on vasteded luoda liittovaltio koko entisen Ukrainan alueelle.

Historiallinen pohja on hyvin perusteltu, viitaten Malorossiyan historiaan ja erityisesti Bohdan Khmelnitskin jättämään perintöön. Suosittelen lukemaan aloitteen historiallisen perustan linkeistä.

Aivan kuten muutkin liittovaltiot, myös Malorossiya tarvitsee tulevaisuuden pääkaupunkinsa operoidakseen laajan alueensa hallintoa ja useiden autonomisten hallitusten työtä, ulkomaan politiikkaa yms. Donetskin kaupunki on ehdotettu Kiovan tilalle Malorossiyan pääkaupungiksi, siis miksi näin?

Viimeisen reilun vuosikymmenen aikana olemme todistaneet jo kahden lännen tukeman värivallankumouksen tapahtumista Kiovassa. Ensimmäinen CIA-käsikirjan mukainen ”Oranssi vallankumous” tapahtui Kiovassa 2004-2005 ja toinen ”Euro-Maidan” vuonna 2013, jota voimistettiin aseistetuilla äärimielisillä nationalisteilla helmikuuhun 2014 tultaessa.

Donetsk on puolestaan sosiaalisesti vakaata aluetta, jolla on suuri ja vahva infrastruktuuri sekä paljon parempi geopoliittinen sijainti tulevaisuuden valtiolle. Donetsk kestää, kuten me kaikki olemme nähneet, ja luotettavana osana venäläistä maailmaa, Donetskilla on parempi mahdollisuus tarjota kansalle jotain johon he voivat luottaa.

Varmasti Kiova tulee säilyttämään asemansa kulttuurisena keskuksena ja mahdollisesti myös taloudellisena, mutta alueen poliittisen johdon tulisi tapahtua sieltä missä globalistien tuhoisat voimat eivät pysty toteuttamaan murskaavia agendojaan. Ukrainan nykyjohto on pakottanut ukrainalaisille ideansa uudesta Euro-Ukrainasta ja nyt Donetskin johto tarjoaa kehitykselle vastakkaisen vaihtoehdon sekä paluun takaisin rauhanomaiseen venäläiseen maailmaan.

Donbass taistelee itsenäisyyden – alueellisen rauhan ja vakauden puolesta

Mutta miksi Malorossiya (Ala-Venäjä) eikä Novorossiya (Uusi-Venäjä) kuten se on esitetty ideana aiemmin? Kuten mainitsin historiallisesta perustasta uudelle Malorossiyalle, sen lisäksi meidän tulee ottaa huomioon myös millaisia mielikuvia ja toiveita nämä valtiolliset nimet edustavat sekä millaisessa taustassa meidän tulisi arvioida strategista päätöstä luoda Malorossiya eikä Novorossiya.

Ensinnäkin tärkeintä on, että Malorossiya tulee olemaan suvereeni valtio, kuten vaikkapa Valko-Venäjä, eikä täällä ole aikomuksiakaan rakentaa uutta osaa Venäjän liittovaltioon. Kuten jo tiedämme, julistus ja aloite on tuotettu itsenäisesti Donetskissa ja se oli yllätys, ei ainoastaan Luganskin Kansantasavallalle, mutta myös Moskovalle. Ja huolimatta kaikesta mitä länsimedian ja Ukrainan propaganda on sinulle kertonut, fakta on, että Donbass on taistellut itsenäisyydestään koko konfliktin ajan. Seuraavaksi itsenäisen julistuksen jälkeen seuraa laajat neuvottelut, konsultaatiot ja harkinnat.

Idea Novorossian perustamisesta Ukrainan venäläisille alueille on voimistanut nationalistisia voimia venäläisessä maailmassa aina konfliktin alkamisesta saakka. Mutta kuten tiedämme, johtavat asenteet Donbassissa ja sen kansan keskuudessa eivät ole suinkaan äärimielisiä, mutta poliittisesti maltillisia, käytännöllisiä ja kiihkottomia – vain hyvin voimakkaasti patrioottisia.

Novorossiya tulevaisuuden suunnan ideana sisältää vain Ukrainan venäläiset alueet ja myös niiden liittämisen Venäjän federaation yhteyteen, mutta Malorussiyan idea sisältää kaikki alueet entisessä Ukrainassa ja säilyttää alueen ulkona Äiti-Venäjästä. Näin ollen aloitteen tarkoitus on ratkaista konflikti lopullisesti ja säilyttää entinen Ukraina yhdistyneenä, eikä jakaa sitä kahteen tai useampaan osaan ja samaan aikaan, jättää ovea selälleen tulevaisuuden konflikteille idän ja lännen välillä. Tästä syystä Malorossiyan luominen on rauhanomainen aikomus ratkaista tilanne perinpohjaisesti ja tavoittaa kestävä alueellinen rauhantila.

Globalismin vastainen Malorossiya

Globalistivoimien ajaminen ulos alueelta, nopeasti kasvaneen velkavankeuden lopetus, uuden ja itsenäisen keskuspankin luominen, GMO-vapaiden ruokatuotteiden tuotanto… mm. kaikki nämä anti-globalistiset tavoitteet sisältyvät viralliseen perustamisen julistukseen ja niistä myös keskusteltiin eilisessä tilaisuudessa. Viesti on selvä ja se tulisi ymmärtää, että Malorossiya on juuri sitä minkä puolesta Donbass kansantasavaltoineen seisoo ja jatkaa taisteluaan, mutta nyt paljon laajemmassa tavoitteessa kuin pelkästään Donetskin ja Luganskin alueilla.

Kyse on tarjotusta mahdollisuudesta luoda itsenäinen kansanliittovaltio idän ja lännen välille, luoda tasapainoa ja palauttaa alueellinen rauhantila. Tämä on myös keskeinen syy siihen miksi kaikkien maailman kansalaisten tulisi tukea tällaista vakauttavaa geopoliittista tavoitetta.

Johtotroikka Malorossiyan julistuksen takana oli pukeutuneena sotilasunivormuihinsa, komentajat Zakharchenko, Timofeyev ja Gubin. Paikalla oli useita komentajia ja turvallisuusviranomaisia, kaikki heistä pukeutuneena univormuihinsa. Vain toimittajat ja hallinnon siviilityöntekijät olivat siviilivaatteissa. Mikä mielenkiintoisinta, en nähnyt kenenkään käyttävään solmiota enkä pukua. Voitko kuvitella?

Tämä ”poliittisten pelaajien” puuttuminen onkin jotain joka tulisi huomioida, koska se sisältää ja lähettää voimakkaimman viestin julistuksesta: ”Tämä ei ole showta, tämä ei ole peliä, mutta sotilas-poliittinen komentoprosessi, jota tukee laaja kansan enemmistö ja voimakas sotilaallinen voima – koulutettuna, varustettuna ja valmiina vapauttamaan kutsusta entisen Ukrainan alueen, joka luisuu nopeasti kohti ”failed-state” tilaa fasistihallinnon, natsijoukkojen ja lännen käsissä.

Kuten Zakhachenko sanoi, ”tämä ei ole vallankumouksen julistus, mutta julistus vahvasta tahdosta palauttaa rauha ja vakaus koko entisen Ukrainan alueelle”.

Kun Neuvostoliitto hajosi, se muodostettiin uudestaan Venäjäksi. Kun Ukraina hajoaa, se tullaan muodostamaan uudestaan Malorussiyaksi. Tulevaisuutta ei voi kirjoitettaa, mutta urheiden ja viisaiden komentajien johtaessa kansan enemmistön tahtoa kunnioittaen, meillä kaikilla on mitä tavoitella – yhteinen taistelumme rauhan palauttamisen puolesta.

Pääkirjoitus, Janus Putkonen, DONi News Agency

https://dnipress.com/fi/news/donbass-news/

Maailman suurin syöpäpesäke USA on se ongelma,joka pitäisi pommittaa kivikauteen.Heidän sotimiseen ja vallankaappauksiin perustuva politiikka tulee kyllä aikanaan tiensä päähän mutta minkä hinnan siitä joutuu maksamaan?

Tuossa nettiä selatessani törmäsin Veli-Pekka Kortelaisen vanhaan blogiin ”Turjalaisen valtakunta” ja sieltä löytyi, yllätys, yllätys, todella ajankohtainen ja mielenkiintoinen kirjoitus Ukrainan tilanteesta ja syistä miksi jenkit siellä sekoilevat.

Kortelaisen kirjoitus on päivitetty maanantaille 9 kesäkuuta 2014. Siis kirjoitus on tehty Obaman hallinnoiman USA:n aikaan, mutta kuten nyt huomaamme, uusien Venäjä-vastaisten pakotteiden asettamisen jälkeen, USA:ssa jatkuu aivan sama ”Deep State -politiikka”, vaikka ukko Valkoisessa talossa vaihtui. Nämä pakotteet purevat Venäjän ja EU:n energiasekstoriin, asia, jonka Kortelainen nosti jo kolme vuotta sitten ansiokkaasti esille, Kortelainen tuntuu olevan varsinainen Aino Kassinen :-D, joten kirjoitus on tässä, olkaapa hyvä:

Euraasian geopoliitiikan iso kuva – Syy miksi USA on Ukrainassa

Dollarin asema maailman reservivaluuttana on heikkenemässä rajusti, johtuen mm. Venäjän ja Kiinan sekä Aasian maiden välisen kaupan siirtymisestä yhä enemmän pois dollaripohjaisesta hinnoittelusta ja eri valuuttoihin.

Tämä kaikki liittyy mm. Ukrainan kriisiin. Dollarin voisi pelastaa USA:n markkinoiden laajentaminen. Maailmasta ei vain enää löydy uusia markkina-alueita, joten ainoa keino on vallata niitä.

Euroopan ja Venäjän välinen liikevaihto on vuosittain rapiat 400-500 miljardia euroa, minkä muuttaminen Euroopan ja USA:n väliseksi pelastaisi USA:n talouden ja lykkäisi dollarin aseman kyseenalaistamista jopa vuosikymmenillä.

Siksi Atlantistinen geopolitiikka-akseli eli Lontoon-Washingtonin akseli haluaa USA:n ja EU:n välisen vapaakauppasopimuksen (TTIP) (http://ec.europa.eu/trade/policy/in-focus/ttip/). Samasta syystä USA on vahvasti mukana Ukrainan kriisissä.

Washingtonin tavoite on saada taloudellinen ja poliittinen rautaesirippu EU:n ja Venäjän välille eli katkaista EU:n ja Venäjän kauppasuhteet. Sisällissota Ukrainassa on erittäin sopiva keino tämän kehityksen tukemiseksi (sen lisäksi että se hidastaa Venäjän pyrkimystä saada Euraasian Unioini pystyyn).

TTIP ja sota katkaisisivat kaasutoimitukset Venäjältä EU:hun ja avaisi Euroopan markkinat USA:n liuskekaasulle. USA valmistautuu kovalla tohinalla myymään omaa liuskekaasuaan Euroopan markkinoille, ongelmana on vain se, että venäläinen tavallinen maakaasu on noin kolme kertaa halvempaa kuin jenkkien liuskekaasu. Venäjän taloudellinen ja poliittinen eristäminen kuitenkin muuttaisi tilanteen, ja pakottaisi Euroopan ostamaan USA:n kallista kaasua.

Tällöin Eurooppa tulisi energiariippuvaiseksi ja poliittisesti riippuvaiseksi USA:sta. 500 mrd:n länsikaupan kasvu saisi USA:n talouden kovaan kasvuun, kun taas kallis energia tekisi Euroopasta hitaan talouskasvun alueen, ja estäisi Eurooppaa tulemasta taloudellisesti USA:n globaalia asemaa uhkaavaksi alueeksi. Se tekisi Euroopasta USA:n taloudellisen siirtomaan.

Vastaavasti Venäjän eristäminen Euroopasta estäisi sitä kehittymästä taloudellisesti ja sotilaallisesti tulemasta USA:n sotilaallista ylivalta-asemaa uhkaavaksi tekijäksi. USA:n tavoite on siis tehdä Eurooppa riippuvaiseksi USA:sta ja sen hallitsemista energiavarannoista, ja näin estää sekä EU:ta että Venäjää kehittymästä USA:n globaalia taloudellista supervalta-asemaa uhkaaviksi keskuksiksi.

On kuitenkin yksi tekijä, mikä voin kääntää USA:n politiikan suunnan: Kiinan mahdin nousu. Jos Venäjä eristetään Euroopasta, se kääntyy itään ja Venäjän halpa kaasu sekä raaka-aineet takaisivat, että Kiina nousisi maailman johtavaksi talousmahdiksi 2020-luvulla. USA pelkää Kiinan nousua vielä Euroopan tai Venäjän nousua enemmän.

Lännen geopolitiikan tavoite on ollut estää kahta ”painajaista” tapahtumasta:

1) Estää Venäjän ja Kiinan liittolaisuus (Game Breaking Combo 1)sillä nämä olisivat yhdessä resursseiltaan pitkässä juoksussa ylivoimaiset länsimaihin nähden.

2) Estää Venäjän ja Saksan liittolaisuus, (Game Breaking Combo 2)sillä tämä liittoma olisi yhtä vahva kuin länsimaat ja pystyisi savustamaan länsimaat ulos Lähi-idästä sekä Keski-Aasiasta.

3) Estää Manner-Euroopan maita (eli nyttemmin EU:ta) tulemasta liian vahvoiksi ja Britanniasta tai USA:sta riippumattomiksi, jotteivat ne pystyisi korvaamaan Britanniaa ja USA:ta länsimaisen sivilisaation johtomaina.

USA on nähdäkseni ajautumassa tilanteeseen, jossa sen on pakko valita. Tilanne, jossa kakkospainajainen toteutuu on sen kannalta pienempi paha, sillä silloin Länsi-Eurooppa jäisi USA:n etupihaksi ja Kiina ei nousisi maailman johtavaksi talousmahdiksi, vaan olisi 3 supervalta-leiriä: USA+L-Eurooppa, Moskovan-Berliinin akseli ja Itä-Aasia. Tämä tosin tarkoittaisi sitä, että USA tekisi lehmänkaupat Kiinan ja Venäjän kanssa eli jättäisi Itä- sekä Etelä-Aasian Kiinan takapihaksi ja ajaisi EU:n hajalle, eli jättäisi Keski- ja Itä-Euroopan valumaan yhä enemmän keskinäisriippuvaiseksi Venäjästä.

Saksassa toki tiedetään, että puhtaasti taloudellisesti ja geopoliittisesti syvempi yhteistyösuhde Venäjään hyödyttäisi Saksaa ja Saksan taloutta enemmän kuin sen nykyinen syvä suhde USA:han (Saksalla on kuitenkin kulttuuriset ja periaattelliset syyt olla länsimaiden leirissä) Lisäksi Keski-Euroopassa toki tiedetään, että Pohjois-Amerikan kanssa tulee intressi-ristiriita pinnalle siinä vaiheessa jos Eurooppa tai euro uhkaisi kehittyä USA:ta tai dollarin asemaa taloudellisesti uhkaavaksi tekijäksi.

Jos Washingtonissa tajutaan, että Venäjän eristämispolitiikka uhkaa kusta jenkkien aamiaismuroihin koko Euraasian laajuisesti, niin se voi muuttaa Washintonin politiikan suunnan.

http://turjalainen.blogspot.fi/

PS Voipi olla, että jenkkien molemmat painajaiset toteutuvat: 1) Venäjä on jo käytännössä liittoutunut Kiinan kanssa ja nyt seuraavaksi, 2) näiden jenkkien asettamien kohtuuttomien pakotteiden johdosta, jotka purevat ennenmuuta Saksan energiateollisuutta ja välillisesti koko teollista tuotantoa, Saksa voi hyvinkin reivata ulkopolitiikkansa aivan uuteen uskoon. 🙂

Venäjä näyttäis enemmän hyötyvän noista ameriikan talouspakotteista. Suurimpien kärsijöiden joukossa on mm. Suomi. Valiokin on siirtänyt tuotantoaan Venäjälle. Maajussit kärsivät eniten, ovat jo konkurssikypsiä. Samoin monet muut, joiden tulot tulivat Venäjän viennistä.

Saksan autoteollisuus suuntaa Venäjälle. Tuotantolinjoja ruvetaan rakentamaan koritehtaineen kaikkineen. Kun VW konsernin autoja myytiin ameriikoissa turhan paljon, keksivät ”päästöhuijauksen” ja miljardien korvaukset. Niiden omat kotterot kun savuttavat enemmän. Että se niistä vapaakauppasopimuksista. Ei ihme jos ei kaikkia kiinnosta.

Suomi on riippuvainen Venäjän energiasta, öljystä, kaasusta ja varsinkin sähköstä taviaikaan, johtuen meidän kaukaaviisaasta energiapolitiikastamme. Energian tuonnin kun viisaat johtajamme saavat vielä poikki, niin valmista tulee.

Kun tuo Ben Zyskowitsin kuva tuli tuohon viereen, niin pari sanaa vielä politiikasta. On meillä harvinaisen lakeja tuntematon ja noudattamaton hallitus nyt. Eduskuntakin pakotetaan samalle linjalle puoluekurin voimin, vaikka tuskin sen paremmin lakeja osaavatkaan. Kysymys, minkälaista yhteiskuntaa meinaavat, jos lainsäätäjät eivät lakeja tunne eivätkä noudata. Käy aika huonona esimerkkinä kansalaisille.

Vielä Ukrainasta. Siellä näyttää puuttuvan se kolmas vaihtoehto jota äänestää, rauha. Se näyttäis puuttuvan nyt oikein ”globaalisti”. Ihmettelen, pitääkö sinne mennä vielä suomalaistenkin sotkemaan. On siellä kahjoja omasta takaa riesaksi asti, niin kuin on meilläkin.

Ukraina on mielenkiitoinen sota-case strategisessa ja taktisessa mielessä.

Itäukrainalaiset taistelevat venäläisopein ja pitävät pilkkanaan Kievin ukrainalaisia sotilaita ja yksitysarmeijoita, jotka taistelevat USAn ja NATOn opein.

Ei ihme, että Trump on muuttunut ja muutettu normaaliksi amerikkalaiseksi presidentiksi, jonka on uhottava sotaa kun Trumpille on selvitetty kuinka Venäjä ja Venäjän sotaopit ovat ylivoimaisia Syyriassakin USAn ja NATOn sotaoppeja ja aseita vastaan.

Ukrainan läpimätä yhteiskunta polttelee ja saastuttaa jo USAn näppejä.

USA on painostanut EUn lahjoittamaan kymmeniä miljardeja ja ”lainaamaan” toiset kymmenet miljardit konkurssi-Ukrainalle, myöntämään viisumivapaudet ukrainalaisille, maksamaan aseet Ukrainalle ja nyt USA yrittää työntää korruptio-konkurssi-tyhjätasku-mafia-Ukrainan kokonaan EUn kontolle.

Kolmen Markan Ratkaisu Ukrainan tilanteeseen sotaa käymättä. Eli valtion päätös rajan sijainnista korvataan miljoonien kansalaisten yksityisillä päätöksillä:

— Ukraina jaetaan kahteen osaan (Itä- ja Länsi-Ukraina).
— Annetaan kansalaisten vapaasti liikkua (ja käydä kauppaa) noiden osien välillä ja valita asuinpaikkansa miten itse haluavat.
— Tarvittaessa rajaa siirretään itään tai länteen sen mukaan miten asuinkiinteistöjen hinnat kehittyvät.
— — Jos kansalaiset haluavat enemmän länteen kuin itään, asuntojen kysyntä lännessä kasvaa (ja hinta nousee), kun idässä asuvat myyvät asuntonsa (ja hinta laskee) ostaakseen asunnon lännestä. — Tällöin rajaa on siirrettävä itään päin sen verran, että hintakehitys molemmin puolin on vakaa.
— — Ja päin vastoin.

Molemmilla valtioilla on tietenkin omat lakinsa (jotka kilpailevat keskenään Ukrainan kansalaisten suosiosta) ja armeijansa.

USA, CIA, NATO, Sauli NATO-isäntämaa Niinistö ovat aseistaneet Kievin Ukrainaa jo nyt.

Jos ja kun ne alkavat USAn johdolla aseistamaan Kieviä enemmän ja lisää, sotaa Kiev ei voita, koska itäukrainalaiset sotivat huomattavasti älykkäämmin, mutta sota pitenee ja Euroopan tuhoaminen jatkuu ja EUn talous kärsii, mitä USA nyt juuri ajaakin oman velkavankeudessa konttaavan taloutensa vahvistamiseksi.

USA ja NATO panostavat jo nyt Ukrainan asevoimiin, Ukrainan armeijaan ja yksitysarmeijoihin mm. Azov-pataljoonaan, USAn ja NATOn Ukrainassa oleviin sotilaisiin 2-3 miljardia dollaria ja aikovat panostaa lisää.

Nyt ei ole kysymys Ukrainan itsenäisyydestä, Ukrainan eduista.

Urkainassa USA ja NATO käyvät nyt samanlaista ”tiedustelusotaa” Venäjää vastaan kuin Georgiassa 2008, Syyriassa 2015- ja kuin Suomi kävi natsi-Saksan puolesta Neuvostoliittoa vastaan 1939.

Nämä rajoitetut tiedustelusodat ovat hyökkäysvalmisteluja, tunnusteluja, harjoitusta, vihollisen puolustuskyvyn mittaamista suurempaa sotaa varten.

USA, NATO, CIA, Sauli Niinistön NATO-isäntämaa-Suomi valmistelevat ja valmistautuvat suurempaan sotaan hyökkäykseen Venäjälle.

Poroshenko ja Sauli Niinistö ovat nyt samassa ansassa ja pelaavat samaa peliä kuin pelasi Georgian Saakasvili ja Syyrian Al-Nusra tai kuten Suomessa Mannerheim ja Ryti.

Uskona on sotavoitto, oman aseman ja suosion voimistuminen, rikastuminen, ”alamaisten” palvonta ja kunnioitus, sotapäälikkyys, sankaruus, historian merkkihenkilöksi julistaminen.

Tämän monumentaalisen kommentoijien energian kohdentuen jenkkien ja slobojen vääryyksiin meitä hyviä ihmisiä kohtaan kun vain saisi kohdistumaan ihan meidän luottamuksen pettäneitä päättäjiä vastaan…
Otettaisiin kuohuviinit!

Johanna 😍

Comments luetaan sadoissa!
Näpytteleppä texti rynnäkkökiväärin mahdollisuuksista Pispalanharjun ja haulitorninseudun palauttamisesta oikeille omistajillleen, noinniinku keski-ikäisen opiskelijan näköpiiristä tihrustaen.

Trump rohkeasti siirtää vastuuta Kongressille ja edustajainhuoneellekin USAn huonoista väleistä Venäjään.

Tuossa youtube kanava jonne on koostettu julkisesti saatavilla olevaa satelliittimatskua Venäjän kaluston liikkeistä Ukrainassa:
https://www.youtube.com/channel/UCtDBsfXZd-jd7-9hq2vqiSg

NATOlla on kyyninen, pelkurimainen käytös sotilaitaan ja jäsenmaitaan kohtaan.

NATOa komentaa sodassa aina USAn kenraalit. Ne eivät välitä muiden jäsenmaiden sotilaistaan eikä yleensäkään sotilaidensa kuolemasta, koska USAn armeijalla on vanhanaikainen tapa taistella, jossa uhrataan omia sotilaita.

USAn armeijassa ja NATOssa palkitaan upseereita, joilta on tapettu monta sotilasta. Siitä saa mitalin vaarallisen paikan työstä.

Afganistassa on nyt tapettu NATOn sotilaita, mutta NATO ei paljasta tapetun kansallisuutta.

NATOn johto pelkää, että tapetun sotilaan oma maa siis NATOn jäsenmaa ja/tai tapetun NATO-sotilaan omaiset alkavat kritisoida ja protestoida NATOn sodanjohtoa ja kenraaleja vastaan.

NATOn johto ei välitä surunvalitteluja tapetun omaisille vaan luistaa vastuusta ja jättää surunvalittelut tapetun jäsenmaan armeijalle.

Tässä ketjussa ovat nämä tietyt ihmiskunnan luteet, natottajafasistit, puolustelleet Poroshenkon Ukraina demokraattisuutta ja ihanuutta. No fasistille fasistinen yhteiskunta on tietysti maanpäällinen paratiisi.

Mutta se, satunnainen ohikulkuija, joka on kävellyt tän keskusteluketjun ohi ja erehtynyt lukemaan näiden ihmisluteiden kommentointia ja vielä erehtyy luottamaan heihin. Tällaiselle tyypille annan yhden neuvon, käväise katsomassa vaikkapa youtubesta ko poroshenkolaisten ja uuden järjestyksen propagandavideoita, esim azov-pataljoonan, niin niiden fasistisuudesta ei jää minkäänlaista epäselvyyttä. 😀

Tässä yksi esim :

https://www.youtube.com/watch?v=jLKDJ818BvM

Ja tasapuolisuuden nimissä täytyy meidän kuvata donetskilaisten ja donbassilaisten sankaruutta heidän taistellessaan yön mustaa fasismia vastaan, Taru
Sormusten herrasta sankareiden tapaan.

PS Tunnistatteko kaikki hahmot. 😀

https://www.youtube.com/watch?v=T4RokHOK-aA

Ketä kiinnostaa ovatko fasisteja vai ei? Tärkempi asia on aluepuolustuspataljoonien kunniakas taistelu venäläistä miehittäjää vastaan. Azov-rykmentissä palvelleen ruotsalaisen tarkka-ampujan Mikael Skiltin väitetään surmanneen kiväärillään yli 100 vihollisen taistelijaa.

https://www.youtube.com/watch?v=2HLpBRswZcU

Suomen niinistö-mantilalaiset nokittivat Putinia:

Poliisin sisäisiä viestejä Putinin Suomen-vierailun turvatoimista vuodatettiin ulkopuoliselle, millä haluttiin vihjailla, että Putin ei ole turvassa Suomessa.

The West and International Terrorism — By Prof. Jules Dufour
It is important to tell the truth. Terrorism in its various manifestations is generated and fomented by the aggressions of the West throughout the world.
Aggressions against whole nations. Aggressions of the past, but above all domination, plunder and the slow and inexorable destruction of national economies and the social fabric of a increasingly large number of countries.
A total of 55 wars implemented directly or by proxy by the West including US-NATO since the beginning of the 20th century.
The Global War on Terror delivered by the United States since 2001 Caused the Death of 1.3 Million People according to a Report entitled “Body Count: Casualty Figures After 10 Years of the War on Terror” Organizations International Association of Physicians for the Prevention of Nuclear War (IPPNW, 1985 Nobel Peace Prize), Physicians for Social Responsibility and Physicians for Global Survival.

http://www.globalresearch.ca/the-west-and-international-terrorism/5601928

Kuka nokittelee ketä: Venäjän ilmavoimien valvontalentokone lensi Pentagonin ja Trumpin lomanviettopaikan yli.

Venäjä näkyy sulkeneen meriyhteyden Azovin merelle.
Samaan aikaan raportoidaan lukuisista uusista Venäjän asekuljetuksista Ukrainan itäiselle rajalle.

Kiihtyneet sotatoimet tappaa nyt melkolailla päivittäin Ukrainalaisia euroopan puolustajia, ja osa ammuksista osuu siviileihin, kuten tavallista.

Johanna.
Ylitit kommunikoirien määrässä Riikan hienon blogin kommentoijien määrän. Onko nää sun komm unikoijat kaikki Pispalasta? Tai Amurista? Tai no et tietysti tiedä, Pispalassa ja Amurissa asuivat aikonaan työläiset, jos tunnet termin. Tuskin ketään työläistä tunnetkaan. ??

USAta kyrsii kun mitkään sen aseista ei tehoa itäukrainalaisiin.

Sauli Niinistö ajoi maastavientiluvan tuhannen kappaleen erälle LRF200-laseretäisyysmittareita sotaa käyvään maahan USAn ja NATOn johtamalle Kievin tykistölle.

Mutta mikä hulluinta, USAn, NATOn, Kievin tykistön iskukyky ja tarkkuus eivät siitä parantuneet lainkaan.

Se mitä Suomi Niinistön kierosta pelistä sai jäi median huoleksi ja sensuroitavaksi:

Suomea ei valittu Ukrainan kriisin rauhanvälittäjäksi kun Niinistöön ja Suomeen ei luotettu.

Rauhanvälittäjäksi valittiin Sveitsi, joka todettiin puolueettomaksi.

Sauli Niinistö pilasi asetoimituksellaan ja USA-NATO-rähmälläänolollaan sekä Venäjän vastaisella uhittelullaan Suomen kansainvälisen maineen.

Tarpeetonta inttämistä sanon. Hävittäjät vertailuun, aatteet jo on.

Venäjä ja Donbass vihjaavat, että USAlla, NATOlla, Ukrainalla on suunnitelmissa tuhota koulut ja korkeakoulut ja tappaa koululaisia ja opiskelijoita kun lukukausi pian alkaa.

Infoa siitä ketkä ovat ”vapaaehtoisina” Venäjän armeijan rinnalla, sodassa Ukrainaa vastaan.
http://vartiopaikalla.blogspot.fi/2017/08/venalainen-aarioikeisto-taistelemassa.html

USA ja NATO ovat nyt saaneet Ukrainan Viron, Latvian, Liettuan, Puolan, Suomen rinnalle hyökkäysalustaksi Venäjälle.

Ukrainan mukaan maassa olisi venäläisiä taistelupanssareita 680, tykkejä ja rakentinheittimiä 1170, panssariajoneuvoja 1250 ja ilmatorjuntajärjestelmiä 550!

http://www.verkkouutiset.fi/ulkomaat/ukr_tankit-69320

Venäläiset hallitsevat ja valvovat 409 km pituista rajaa Itä-Ukrainassa ja yhteensä 11 rajantarkastuspistettä. Sotamateriaalia ja joukkoja tulee vaivattomasti Venäjältä rajan yli Ukrainaan:

https://www.youtube.com/watch?v=F0JBcxSSGQo

Venäjä aivan oikein valvoo omaa rajaansa kun Ukraina ja EU ei valvo kunnolla Ukrainan rajaa.

Hyvä Tim!Pidä puolesi noita Mantilan pikku agentteja vastaan!Suoltavat sitä Natopaskaa joka tuutissa.Onneksi 70% kansasta ei halua venäjän maalitauluksi eikä kiihkoilee sotaa kuten kokoomus.Stubb,ja sairaat Niinistöt!

CIA ja NATO yrittävät nyt työntää Georgian Saakasvilin Ukrainaan. Operaatio on valmisteltu NATO-Puolassa.

Poroshenko karkotti Saakasvilin jo kerran Ukrainasta kun CIA ja NATO olivat pelastaneet Saakasvilin Georgiasta ja järkkäsivät hänet Ukrainaan Odessan kaupunginjohtajaksi.

Saakasvili ei ole mieleltään aivan terve ja on USAn, CIAn, NATOn marionetti ja valmis sotaan Venäjää vastaan. Poroshenko armeijoineen on taas saanut niin paljon turpaan itäukrainalaisilta, että hyökkäyshalut ovat vähentyneet eikä Ukrainan rivitkään pysy koossa.

Hyvä kertaus: https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/6/6f/East_Ukraine_conflict_dynamics.gif

Kesällä 2014 Ukraina sai armeijansa sen verran toimimaan että ”kapinoivat” joutuiva pakosalle.
Huoltoyhteys venäjälle saatiin hetkellisesti poikki Donetskin ja Luhanskin välistä.
Mutta 2014 elokuussa alkoi massiivinen modernin sotakaluston ja sotilaiden marssi rajan yli Venäjältä, koko 400km rajan matkalta ja sen vastustamiseen ei Ukrainan maanpuolustuksen voimat ja vanhentunut kalusto riittäneet.

USAn ja NATOn aseet ja aseistaminen tulevat kalliiksi Ukrainalle.

Taas Ukrainassa ammusvarastossa syttyi räjähdysmäinen tulipalo. Yli 20 000 ihmistä joutui pakenemaan alueelta ja ilmatilakin jouduttiin sulkemaan 50 kilometriin asti.

Muutama kuukausi sitten silloin myös USA-NATO-yhteensopiva asevarasto räjähti Ukrainassa.

USA ja NATO ovat aivan hermoheikkoina kun Turkki osti Venäjältä S-400-ohjusjärjestelmät.

Hajahuomio asian taustoista, oikein omalla nimellä. Kun U.S.A halusi Naton sotilastukikohdan Krimille, reagoi Venäjä siihen. Kun tätä verrataan U.S.An reaktioon kun Kuubaan oli tulossa Neuvostoliiton ohjuksia, voidaan Venäjän reaktiota pitää varsin tavanomaisena. U.S.An Kuuban vastaiset toimet, johtuen olemattomista ohjuksista, jatkuvat osin vieläkin. Tragikoomista asiassa on se, että Krimi ei ole koskaan ollut todellisuudessa Ukrainaa, Neuvostoliiton aikana poistettiin sisäraja koska Krimin tataarit eivät olleet ns. neuvostokansa ja sisärajan poisto palveli lähinnä energiataloudellisia intressejä sekä infrastruktuurin yhdistämisen tarvetta. Tavattoman byrokraattisessa Neuvostoliitossa kyseinen rajan poisto oli tarpeellinen toimenpide ennen kyseisten asioiden toteuttamista.
Kun kerran Krimin niemimaa on alunperin Krimin tataarien aluetta, miksi U.S.A ei ole nyt huolissaan heidän oikeuksistaan ja ”oikeudestaan läntiseen demokratiaan”.