Rakas Jumala,
kyllä tämä sukupuolineutraaliuslaki on loistava asia! Sen nojalla pääsen kieltämään feministiset liikkeet diskursiivisina massatuhoaseina, jotka aiheuttavat laajaa vahinkoa avoimessa yhteiskunnassa.
Luulenpa, Rakas Jumala, että olet tähän ajattelutyöni tulokseen tyytyväinen – sanotaanhan jo Sanassasi naisen olevan kaiken pahan alku ja juuri, jota ilman Synti ja liika puhuminen ei olisi maailmaan päässyt.
Feministit – joita naisnäkökulmististen tendenssitutkijoiden mukaan on enemmistö suomalaisista naisista – korostavat naisasiaa vähemmistöjä kuten miehekkäitä miehiä loukkaavasti, ja tästä aiheutuu paljon yhteiskunnallista mielipahaa, someraivoa ja lisämäärärahojen tarvetta vihapuhepoliisille.
Kieltämällä naisasialiike vähemmistöjä loukkaavana kokonaan vahvistetaan sukupuolineutraalia suhtautumista; mielipiteet tulevat arvostelluiksi pelkkinä mielipiteinä, ja naiskiintiövirkanimityksistäkin päästään. Feministit (ja vihreä miesliike) eivät pahemmin voi päätöksestäni parkua, koska ovat vuosikymmeniä väittäneet olevansa tasa-arvon kannattajia. Islamin seuraajat äänestänevät Minua seuraavissa vaaleissa tämän vetoni jälkeen.
Toivon ja luotan, Rakas Jumala, että tämmöinen laskeskelu ei loukkaa Sinua ja Sinun tunteitasi, koska taka-ajatuksena Minulla on, että Islamin seuraajat auttavat tekemään lopun Sinulle niin vastenmielisestä naisasialiikkeestä. Ihan jo ennakkoon mukavasti kutkuttaa, kun kuvittelee telttaan verhotun naisasianaisen joutuvan sitten vaikenemaan seurakunnassa kuin seurakunnassa.
Sukupuoliasiainasiahenkilö esitti Minulle, että kielletään myös lähetyssaaarnaaja-asento vastakkainasettelua ylläpitävänä, tai ainakin vaihdetaan asennon nimi korrektimpaan ”maltillinen kapinallinen”. Minä heti sanoin ettei se käy, koska #kapina n mainitseminen muistuttaa heti kaikille ettei Minua pidä äänestää seuraavissa valeissa.
Rakas Jumala, hyvin huristaa Suomen asiat tällä hetkellä ja ihan siihen suuntaan kuin olemme, Minä ja Sinä, suunnitelleet.
Sinun Oma
Arvo Pohjasi
jk.
Kiellän muuten ”Olen suomalainen” kappaleen radiosoitot. Komissio laittoi minulle twiittiä muistuttaakseen asiasta. Kyseinen rallatus on kulttuurista appropriaatiota, onhan kappale käännetty italiankielestä, ja lisäksi siinä mainitaan erottelevasti heterosuhde (Mä rakkaudesta laulan, On siinä mies ja nainen), virkavaltaakin solvataan ynnä puututaan TuPo-sopimusten ja paikallisen sopimisen seurauksiin kertaamalla ettei työllä elä, ja muutoinkin on koko kappale hengeltään länsimaisten arvojen vastaisesti pahan kerran kulttuuriomahyväinen ja nationalistinen. Korvaavaksi yhtenäisnarratiivilauluksi olen ajatellut määrätä kohtalokkaan kauniin Arvon mekin ansaitsemme -kansanlaulun.
¤
Mm. Bilderberg-sisäpiiriin kuuluva Rockefeller loi feminismin edistämään kommunistisen Uuden Maailmanjärjestyksen agendaa mm. epävakauttamalla yhteiskuntaa, tukemalla (valkoisen) väestön vähentämistä ja läntisen sivilisaation hävittämistä:
”Feminism, New World Order and Rockefeller’s New War
March 13, 2002, by Henry Makow Ph.D.
In the 1960’s, the elite media invented second-wave feminism as part of the elite agenda to dismantle civilization and create a ”New World Order.”
The ultimate aim is to concentrate the world’s wealth/power in a relatively few hands through a global ”socialist” dictatorship, administered by the UN, and paid for by you. As former President George Bush told the UN General Assembly in 1992, ”It is the sacred principles enshrined in the UN Charter to which the American people will henceforth pledge their allegiance.”
This is the long-term agenda of the dynastic Anglo-American international banking and oil monopolies (Rothschild, Rockefeller, Morgan) and British aristocratic families that have used foreign services and intelligence agencies to manipulate world affairs and cause havoc since the end of the 19th century. Some people call this a ”conspiracy.” Conspiracy is the history that isn’t written.
Feminism was promoted for the purpose of de stabilizing society, and creating dysfunctional people. Stunted people can be brainwashed and manipulated. Rockefeller’s new war (a.k.a. The War on Terror) is an extension of this elite agenda of world monopoly.
Feminism masquerades as a movement for women’s rights. This kind of deception is typical of subversive movements of Communist origin. In reality, feminism is ruthlessly opposed to femininity, masculinity, heterosexuality, the nuclear family and children.
It deliberately promotes homosexuality which, according to experts, is a form of arrested development. Feminism neuters women, rendering them less fit to become wives and mothers. Men are emasculated, unable to create families, or make sacrifices for the sake for their children.
If feminism were genuine, it would have disappeared when discrimination against women ended. It continues as a tool of the elite agenda: depopulation, de stabilizing society, and dismantling Western Civilization.
In academia, feminists are the storm troopers of the Brave NW0, making politics supreme over science, objective fact and reason. Feminists believe western culture needs to be ”reformulated” because men (”the patriarchy”) created it. Essentially, this involves throwing it out.
Modern feminism is a classic Communist ”popular front” subversive movement. Betty Friedan, and virtually all its leading exponents were/are Communist/ Marxist activists. Feminism has taken over the education and legal systems, the media and federal bureaucracy because dismantling our culture is the elite agenda.
The elite financed the Communists because the state is the ultimate monopoly. By controlling that, they control everything. As well, they have the common goal of destroying western civilization.
Communists use social ideals to dupe the people. In the past, Communists exploited class and race divisions to divide and conquer. Now they pretend to champion women and homosexuals. Their real aim is to de stabilize and control society…”
Koko artikkeli: https://www.henrymakow.com/130302.html
“The drive of the Rockefellers and their allies is to create a one-world government combining supercapitalism and Communism under the same tent, all under their control. Do I mean a conspiracy? Yes, I do. I am convinced there is such a plot, international in scope, generations old in planning, incredibly evil in intent.”
–Rep. Larry P. MacDonald, killed in Korean Air Lines 007, 1983.
(In “Introduction” to The Rockefeller File, by Gary Allen (1975), http://www.whale.to/b/allen_b.html#Introduction)
It’s a long story, but worth reading. Loppulauseena voi vain ilmoittaa, miten joku suku voi päästä niin mahtaviin omaisuuksiin ”rehellisesti”, täysin rikollisessa maailmassa ? Raha on kaiken pahan ”alku, ja juuri”.
Ylewatch-blogisti kirjoittaa otsikon ”Länsi tänään: heikkoja signaaleja vai hulluuden megatrendejä”
alla mm. seuraavaa:
” Ruotsissa leikitään sokea aasia, kun Lähi-Idän ja Afrikan nuoret jullit polttelevat autoja, kivittävät poliisia ja palokuntaa, joukkoraiskaavat ruotsalaisia naisia ja ampuvat suurkaupungeissa toisiaan keskinäisissä heimosodissaan. Koska länsinaapurissa ei ole avointa keskustelua todellisista näkyvistä ongelmista, ne projisoidaan marginaalisiin mikro-aggressio-kysymyksiin, joita paisuttelemalla ne saadaan näyttämään oikeilta ongelmilta.
Yle uutiset kertoi viikonloppuna ilmestyneessä jutussaan Ruotsissa monet mediajulkkikset ovat menettäneet työnsä häirintäkohun takia – Suomessa ei liiku edes huhuja kuinka sikäläiset valtamediat ovat joutuneet tukalaan tilanteeseen, koska kilpailevat mediatalot ovat paljastaneet niiden ykkösjulkkiksiin kohdistuneista seksuaalisen häirinnän tapauksista.
Jutussa on haastateltu kolmea pahamaineista mieskaunaista FEMINISTIÄ, joiden mukana on tietenkin Yleen tupajumiksi juuttunut joka asian asiantuntija Anu Koivunen. Jokseenkin hervottomin lausunto kuullaan Hanasaaren ruotsalais-suomalaisen kulttuurikeskuksen toimitusjohtaja Gunvor Kronmanilta, joka pitää itsesensuuristaan tunnettua ruotsalaista keskustelukulttuuria päinvastoin avoimena:
Ihailen ruotsalaista kulttuuria, koska he uskaltavat tuoda asioita esille. Uskalletaan keskustella arvoista, ja myös poliittiset johtajat antavat asioista lausuntoja.
Missään muussa maassa maahantunkeutujien tuomia ongelmia ei ole siivottu pois valtamediasta sellaisella tunnontarkkuudella kuin Ruotsissa, mutta ilmeisesti punaliberaalien mielestä juuri näin pitää ollakin. Koska maassa on kuitenkin sattuneista syistä paljon tyytymättömyyttä, pseudoeliitti ohjaa keskustelun epäolennaisiin kysymyksiin, joissa kansaa kiihotetaan raivoon sylkykupin roolin ottanutta valkoista heteromiestä vastaan. Luonnollisesti naisten pimeät puolet ovat kuningaskunnassa tabu toisin kuin Suomessa, jossa eräät mediat ovat sentään kertoneet Me too -hypen keskellä naisten raskauden ajan alkoholin käytösta syntyneistä vammautuneista lapsista. Ylen ”asiantuntijat” ovat ainakin oikeassa siinä, että FEMINISMISTÄ on tullut Ruotsissa valtionuskonto ja sen agenda ohjaa pitkälti maan hypersensitiivistä julkista keskustelua.
…
Se, mitä nomenklatuura ja medialeliiti ei ottanut huomioon edistämässään Me too -kampanjassa, on sen Frankensteinin luonne. Hyväkkäiden päästettyä uhripuheen vapaaksi, se on alkanut elää omaa elämää epätoivottuine seurauksineen. Lgbt-ystävällinen media ei ole ollut lainkaan iloinen siitä, että väitettyä seksuaalista häirintää ovat harjoittaneet myös sen pyhimyksiksi nostamat homojulkkiset kuten Kevin Spacey, jonka puuhissa on myös pedofilinen ulottuvuus. Kampanja aloittaneille rikkaille pro-lgbt feministinaisille on tullut yllätyksenä myös se, että jatkuva mölinä seksuaalisesta häirinnästä on avannut uhriutumisen Pandoran lippaan kaikille kynnelle kykeneville, myös miehille, jotka ovat alkaneet kerätä kertomuksillaan omaa uhripääomaa.
…
Tässä blogissa usein lainattu Mika Virtanen kirjoittaa:
PUNAVIHREÄT, JOTKA OVAT LIITOSSA niiden todellisten ETUOIKEUTETTUJEN kanssa, joilla on paljon rahaa ja valtaa, suojelevat kumppaneitaan hämärtämällä sitä kenellä todellisuudessa on etuoikeuksia. Todellinen etuoikeutettujen ryhmä Suomessa on pieni, n. tuhat henkilöä. Nämä etuoikeutetut ovat mielissään siitä, että melkein kaikki purevin yhteiskunnallinen kritiikki kohdistetaan epämääräiseen ja valtavaan ryhmään, johon kuuluvat melkein kaikki eurooppalaiset miehet. SILLOIN KRITIIKKI EI KOHDISTU ETUOIKEUTETTUIHIN…”
Koko artikkeli: http://ylewatch.blogspot.fi/2017/11/lansi-tanaan-heikkoja-signaaleja-vai.html
Poliittististen puolueiden merkitys lakkautetaan, tarpeettomina häirintöinä suuren rahan ottaessa täydellisen vallan, silloin kansalaisten mielipiteitä ei tarvita. Ravintoaineita kasvattavien ”maatiaisten” elinkaari tulee olemaan lyhyt, ja kivulias rahamahdin orjina. Köyhälistön suvunjatkaminen tulee olemaan ongelma yläkastille. Köyhistä on hyötyä rikkaille, koska ylirikas ei koskaan likaa käsiään multaan, kuin vasta haudattaessa. Voimme vain käyttää mielikuvitustamme miten tulevaisuus toteutuu, mutta ihmisluonne todistaa yksilön ahneuden, joka lopulta tuhoaa kaiken hyödyllisen.
Valtaeliitin agendana on miesten ylivalta. Rapparimielikuvissa naiset ovat vain hyväksikäytettäviä, höynäytettäviä, naiiveja olentoja, joille naureskellaan, joita kiusataan. Nais- mies-suhteen on tarkoitus olla etupäässä vain seksistinen. Mies laskeutuu tässä eläimen tasolle eläimen vietteineen. Fallos on noussut aivojen paikalle ja kaikki kiertää samaa eläimellistä kehää. Eipä ole ihme, että valtaeliitin lietsoessa tällaista mielikuvamaailmaa mainoksissa, elokuvissa ym. julkaisuissa, lesbous ym. seksuaaliset suuntaukset ovat lisääntyneet. Tällaiset miehet vielä kuvittelevat hurmaavansa naisia.
Psykopaattinen, narsistinen, yltiöseksistinen minäkuva ei voi kehittyä sosiaaliseksi muuten kuin raskaan ruumiillisen työn ja taideterapian avulla. Tällaisia hoitolaitoksia tarvittaisiin ensisijaisesti yhteiskunnan tervehdyttämiseksi. Muinaisegyptiläisten seksuaaliriittien tuominen valtaeliittipiireissä, ”sotakiihkoisten” piireissä, tähän aikaan on henkisesti äärimmäisen vahingollista ja raunioittavaa. Esikristillisenä aikana, muinaisessa Egyptissä, ihmisen henkisen ja fyysisen puolen suhde toisiinsa oli totaalisen erilainen kuin nyt.
Ei pidä ihmetellä #metoo- kampanjaa. Sillä on syynsä. Siihen on ollut sosiaalinen tilaus jo kauan. Naiset hakevat tasa-arvoa, ihmisyyttä ja oikeudenmukaisuutta. Naiset synnyttävät myös poikia, joita he rakastavat ja toivovat heistä rehtejä miehiä ja isiä.
Tasa-arvovaatimukset ovat minun silmissäni oikeutettuja. Monessa mielessä nykyfeminismillä — ainakaan mikäli mitään on päätteleminen äänekkäimpien julkkisfeministien julkipuheesta — ei ole enää paljonkaan tekemistä tasa-arvovaatimusten kanssa — sittenkään vaikka huomioi median tarpeen kärjistää, kohuttaa ja ”synnyttää keskustelua”.
Tasa-arvon ei pitäisi olla sidottu sukupuolisuuteen/sukupuoleen: niin kauan kuin se on, tasa-arvo jäänee saavuttamatta.
Eilispäivinä tiedotusvälineet keskusteluttivat seksuaalisesta ahdistelusta. Pääsääntöisesti pyrittiin luomaan käsitystä, että vain valkoinen heteromies ahdistelee. Sivuutettiin se, että homoseksuaali saattaa ahdistella toista homoseksuaalia, aikuinen nuorta ja lasta, nainen miestä, alainen pomoa, ulkomaalainen kanta-asukasta ja päinvastoin.
Masentavaa keskustelun rajaamista.
Raportti: Valtiot manipuloivat verkossa omia kansalaisiaan, ja se on maailmanlaajuinen uhka demokratialle https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000005450533.html?utm_source=facebook&utm_medium=toimitus
Oivoi! Nyt HS meni ja uutisoi että muutkin kuin Venäjä ja Kiina tekee sitä! Onneksi sentään avoimen ja läpinäkyvän Suomen kohdalla sanotaan ettei tilanteesta ole tietoja. Kiitos Rakas Jumala tästä palveluksestas jonkas Minulle teit!
Uusi Suomi paljastaa taas taas kerran karvansa perimmältään mm. Rockefellerim tukeman kommunistisen NWO-agendan ajajana. Agendan toteutusta tukemaan Rockefeller loi mm. feminismin, josta Henry Makow mm. totetaa:
”Feminism was promoted for the purpose of de-stabilizing society, and CREATING DYSFUNCTIONAL people. STUNTED PEOPLE CAN BE BRAINWASED AND MANIPULATED”:
Oikeamedia:
”Blogi: Vieraskynä , to 16.11.2017 20:18
Uusi Suomi sensuroi tällä kertaa radiologian erikoislääkärin kirjoituksen:
…
GENDER-IDEOLOGIA VAHINGOITTAA LAPSIA
[Kyseessä on otsikko mukaan lukien käännös yhdysvaltalaisen lastenlääkäriyhdistyksen (American College of Pediatricians) päivittyvästä kannanotosta koskien lasten ja nuorten sukupuoli-identiteetin häiriön / sukupuolidysforian hoitoa. Viimeisin päivitys on syyskuulta 2017. ”Gender” on ”sosiaalinen sukupuoli”, joka poststrukturalismin ja feministisen epistemologian muokkaaman queer-teorian näyttöön perustumattoman väitteen mukaan olisi itsenäinen ja erillinen (biologisesta / evolutiivisesta) sukupuolesta. Tämä käännös on puheenvuoro ajankohtaiseen lastenpsykiatriseen keskusteluun Suomessa. Korostukset ovat alkuperäisen tekstin korostuksia.]
Yhdysvaltojen lastenlääkäriyhdistys kehottaa terveydenhuollon ja opetuksen ammattilaisia sekä lainsäätäjiä hylkäämään kaikki politiikat, jotka normalisoivat lapsiin kohdistuvia kirurgisia ja lääkehoitoja, joiden tarkoitus on vastakkaisen sukupuolen jäljittely. Tosiasiat – ei ideologia – määrittävät todellisuuden.
Ihmisen sukupuoli on objektiivinen, biologinen ja binäärinen ominaisuus: ”XY” on miehen ja ”XX” on naisen geneettinen määrittäjä; Ne eivät ole sairauden merkkejä.
…
Kenelläkään ei ole syntyessään sosiaalista sukupuolta. Kaikilla on syntyessään biologinen sukupuoli.
…
Henkilön kokemus, että hän on jotain mitä hän ei todellisuudessa ole, on parhaimmillaankin merkki sekavasta ajattelusta.
…
Murrosikä ei ole sairaus ja murrosiän käynnistymisen estävät hormonihoidot voivat olla vaarallisia
…
DSM-5 -käsikirjan mukaan jopa 98% sukupuoli-identiteetiltään hämmentyneistä pojista ja vastaavasti jopa 88% tytöistä lopulta hyväksyvät biologisen sukupuolensa murrosiän päätyttyä (5).
…
Esimurrosikäisille lapsille, joille on asetettu sukupuolidysforian diagnoosi, saatetaan antaa murrosiän estäviä lääkkeitä jopa jo 11-vuotiaina, jolloin heitä joudutaan hoitamaan vastakkaisen sukupuolen sukupuolihormoneilla myöhemmin, jos vastakkaiseen sukupuoleen kaltaistamista jatketaan. Näin hoidetut lapset eivät kykene saamaan biologisia jälkeläisiä edes hedelmöityshoitojen avustamana. Lisäksi tällainen hormonihoito altistaa vaarallisille sivuvaikutuksille kuten korkea verenpaine, sydänsairaudet, veritulpat, aivoverenkiertohäiriöt, sokeritauti ja syöpä (7-11).
…
Hormonihoitoja saaneen ja sukupuolenkorjausleikkauksen läpikäyneen itsemurhariski on aikuisiässä lähes 20-kertainen muuhun väestöön verrattuna.
…
Lapsen ehdollistaminen uskomaan, että elinikäinen lääkkeellinen ja kirurginen vastakkaisen sukupuolen jäljittely on normaalia ja terveellistä, on lapsen pahoinpitelyä.
Koko artikkeli: http://oikeamedia.com/o1-46800
Uusi Suomi paljastaa taas taas kerran karvansa perimmältään mm. Rockefellerim tukeman kommunistisen NWO-agendan ajajana. Agendan toteutusta tukemaan Rockefeller loi mm. feminismin, josta Henry Makow mm. totetaa:
”Feminism was promoted for the purpose of de-stabilizing society, and CREATING DYSFUNCTIONAL people. STUNTED PEOPLE CAN BE BRAINWASED AND MANIPULATED”:
Oikeamedia:
”Blogi: Vieraskynä , to 16.11.2017 20:18
Uusi Suomi sensuroi tällä kertaa radiologian erikoislääkärin kirjoituksen
…
GENDER-IDEOLOGIA VAHINGOITTAA LAPSIA
[Kyseessä on otsikko mukaan lukien käännös yhdysvaltalaisen lastenlääkäriyhdistyksen (American College of Pediatricians) päivittyvästä kannanotosta koskien lasten ja nuorten sukupuoli-identiteetin häiriön / sukupuolidysforian hoitoa. Viimeisin päivitys on syyskuulta 2017. ”Gender” on ”sosiaalinen sukupuoli”, joka poststrukturalismin ja feministisen epistemologian muokkaaman queer-teorian näyttöön perustumattoman väitteen mukaan olisi itsenäinen ja erillinen (biologisesta / evolutiivisesta) sukupuolesta. Tämä käännös on puheenvuoro ajankohtaiseen lastenpsykiatriseen keskusteluun Suomessa. Korostukset ovat alkuperäisen tekstin korostuksia.]
Yhdysvaltojen lastenlääkäriyhdistys kehottaa terveydenhuollon ja opetuksen ammattilaisia sekä lainsäätäjiä hylkäämään kaikki politiikat, jotka normalisoivat lapsiin kohdistuvia kirurgisia ja lääkehoitoja, joiden tarkoitus on vastakkaisen sukupuolen jäljittely. Tosiasiat – ei ideologia – määrittävät todellisuuden.
Ihmisen sukupuoli on objektiivinen, biologinen ja binäärinen ominaisuus: ”XY” on miehen ja ”XX” on naisen geneettinen määrittäjä; Ne eivät ole sairauden merkkejä.
…
Kenelläkään ei ole syntyessään sosiaalista sukupuolta. Kaikilla on syntyessään biologinen sukupuoli.
…
Henkilön kokemus, että hän on jotain mitä hän ei todellisuudessa ole, on parhaimmillaankin merkki sekavasta ajattelusta.
…
Murrosikä ei ole sairaus ja murrosiän käynnistymisen estävät hormonihoidot voivat olla vaarallisia
…
DSM-5 -käsikirjan mukaan jopa 98% sukupuoli-identiteetiltään hämmentyneistä pojista ja vastaavasti jopa 88% tytöistä lopulta hyväksyvät biologisen sukupuolensa murrosiän päätyttyä (5).
…
Esimurrosikäisille lapsille, joille on asetettu sukupuolidysforian diagnoosi, saatetaan antaa murrosiän estäviä lääkkeitä jopa jo 11-vuotiaina, jolloin heitä joudutaan hoitamaan vastakkaisen sukupuolen sukupuolihormoneilla myöhemmin, jos vastakkaiseen sukupuoleen kaltaistamista jatketaan. Näin hoidetut lapset eivät kykene saamaan biologisia jälkeläisiä edes hedelmöityshoitojen avustamana. Lisäksi tällainen hormonihoito altistaa vaarallisille sivuvaikutuksille kuten korkea verenpaine, sydänsairaudet, veritulpat, aivoverenkiertohäiriöt, sokeritauti ja syöpä (7-11).
…
Hormonihoitoja saaneen ja sukupuolenkorjausleikkauksen läpikäyneen itsemurhariski on aikuisiässä lähes 20-kertainen muuhun väestöön verrattuna.
…
Lapsen ehdollistaminen uskomaan, että elinikäinen lääkkeellinen ja kirurginen vastakkaisen sukupuolen jäljittely on normaalia ja terveellistä, on lapsen pahoinpitelyä.
Koko artikkeli: http://oikeamedia.com/o1-46800
Hyvä teksti tuo käännös ”Uusi Suomi sensuroi tällä kertaa radiologian erikoislääkärin kirjoituksen” http://oikeamedia.com/o1-46800 joka täältä löytyi.
Itseäni on vuosia tympinyt seksin ja sukupuolisuuden/sukupuoli-identiteetin politisoiminen. Ja miksi lapset pitää tällä sekoittaa? Kukaan ei synny tietoisena sosiaalisesta identiteetistään.
RÄIKEÄÄ POLITISOINTIA kuten käy ilmi tässä Juha Ahvion artikkelista ”Gender-ideologia tuhoaa lapsemme”:
”Ulvilan kaupunginvaltuusto päätti kokoomusvetoisella poliittisella päätöksellä, että sukupuolia on enemmän kuin kaksi, kuten Satakunnan Kansa asiasta uutisoi 13.11.2017 ja kuten Iltalehti artikkelissaan kirjoittaa.
Kyse on opetushallituksen Tasa-arvotyö on taitolaji: Opas sukupuolten tasa-arvon edistämiseen perusopetuksessa (Opetushallitus, 2016) -opettajanoppaasta, joka ohjaa ja velvoittaa opettajat kautta koko Suomen koulujen ja kaikissa oppiaineissa sitoutumaan myönteisessä mielessä gender-ideologian istuttamiseen koululaisten ja opiskelijoiden mieleen. Opas siis edellyttää, että kouluissamme sitoudutaan niin sanottuun kolmannen sukupuolen käsitteeseen ja uskomukseen sukupuolten moneudesta, vaikka Suomen laki ei tällaisia käsitteitä tunnekaan.
Opetushallituksen gender-ideologisen oppaan katsotaan nauttivan virallista arvovaltaa, koska sen on julkaissut opetushallitus ja koska sen laatijat edustavat opetushallituksen virkamiesstatusta.
Ilta-Sanomien 15.12.2015 julkaistun artikkelin ”Opetushallituksen uusi opas ottaa huomioon kolmannen sukupuolen” mukaan opetushallituksen opetusneuvos ja oppaan laatijakuntaan lukeutuva Liisa Jääskeläinen toteaa oppaan kirjausten perustuvan ”pitkälti sukupuoli- ja seksuaalivähemmistöjen asiaa ajavien järjestöjen näkemyksiin”.
Jääskeläinen katsoo Ilta-Sanomien artikkelin mukaan näin:
”Olemme kunnioittaneet sukupuoli- ja seksuaalivähemmistöjä edustavien järjestöjen todistusaineistoa, jos nyt niin sanoisi. Kokemuksen ja tieteen välinen rajaviiva on aika jännitteinen. Se on suuren luokan tieteenfilosofinen kysymys, mutta myönnymme kokemuksen edessä. Kokemus ansaitsee kunnioituksen”.
Opetushallituksen opetusneuvos Jääskeläisen lauseet avaavat selkeästi ja varsin avoimesti sen, mistä gender-oppaan ideologisissa linjauksissa on kysymys. Ne eivät nojaa mihinkään objektiivisen tieteelliseen todistusaineistoon, vaan tiettyjen aatteellis-maailmankatsomuksellisten ja ideologisten järjestöjen tarjoamaan omaan ”todistusaineistoon”, joka puolestaan nojaa ”kokemukseen” eli näiden järjestöjen ideologiset uskomukset ja poliittiset pyrinnöt jakavien ihmisten omaan yksilölliseen kokemukseen ja mielenmaisemaan.
Oppaassa ei alun alkaenkaan ole kyse kovista tieteellisistä faktoista, vaan kokonaan toisenlaiseen kategoriaan kuuluvasta ilmiöstä eli sen toteamisesta, että tietyn poliittis-ideologisen aateryhmän aktiiviedustajien uskomukset ja ”kokemukset” jotenkin erityisesti ”ansaitsevat” osakseen ”kunnioitusta”.
Pääasiallisin ”sukupuoli- ja seksuaalivähemmistöjen” edusjärjestö on toki SETA, joten opetushallituksen gender-oppaan ”kunnioittama” todistusaineisto on peräisin SETA:n ohjelmapapereista. On siis juuri siten, kuin eläkkeellä oleva rehtori ja Ulvilan valtuuston KD-edustaja Mario Heinilä yllä linkitetyn Iltalehden artikkelin mukaan totesi, eli opetushallituksen opas on ”SETA:n propagandaa”.
Tällä tosiasialla ei kuitenkaan ole Ulvilan valtuuston näkökulmasta ollut merkitystä, mitä ilmeisimminkin siitä syystä, että on katsottu opetushallituksen oppaan nauttivan virallista ”puolueettoman objektiivista” virkamiesarvovaltaa…”
Koko artikkeli: http://oikeamedia.com/o1-46874
Siinä on taas maanpetturien kaappaaman entisen ’koti-, uskonto- ja isänmaa’-puolueen punaliberaalit punaporvarit Suomen tuhoa ajamassa, nuo kommunistisen Frankfurt-koulukunnan mädätysoppeihin kulttuurimarxistien aivopesemät kansan harhaanjohtajat, kulttuurimarxistis-feminististen kansanvihollis-virkamiesten avustamina.
”Stonewall-tutkimus: Skottilaisilla trans-nuorilla hälyttäviä mielenterveysongelmia – ”96 prosenttia vahingoittanut itseään”
”Transseksuaalisuuden normalisointi vain kasvattaa mielenterveyden häiriöitä”…”
Koko artikkeli: http://oikeamedia.com/o1-46926