Presidentinvaalit 2018

Laura Huhtasaarta on syytetty pro gradunsa plagioinnista.

https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/239538-laura-huhtasaaren-gradusta-nousialakka-asiantuntija-sanna-kaisa-spoof-ja-professori

Missä vain on Sauli Niinistön gradu, jonka on luvannut toimittaa takaisin Turun yliopistolle jo useita vuosia sitten? Niinistön gradusta kiertää huhu, että se olisi plagiaatti. Tästä syystä Niinistö ei ole graduaan monista lupauksistaan huolimatta toimittanut yliopistoon.

Jali Raita, diplomi-insinööri
Somero

No eihän Yleltä tuommoista voi vaatia, sehän on valjastettu Niinistön vaalivankkureiden vetäjäksi. Tänään aamu-tv:ssäkin Ylen politiikan toimittaja kutsui Haavistoa Niinistöksi monta kertaa, ettei vaan kansalata unohdu kuka on Ylen ehdokas.

Niinistö on ollut turhin presidentti suomen historiassa.Hänen kädenjälki näkyy kaikessa kielteisessä ainoastaan.(isäntämaasopimus,EMU rahaliitto jne)On idioottimaista antaa hänelle valtakirja seuraavaksi 6 vuodeksi!

Entinen USAn ”pressa” W, Bush, sanoi, helvettiin perustuslaki, täällä määrään MINÄ ? Hyvin on suomenkin ”pressa” kirjansa lukenut. Apaattinen kansa saattaa herätä talviunestaan yllättyneenä, jos eivät seuraa, mihin ollaan menossa. Toistan vielä erään tärkeän huomioni. Jos ”Arkadiankadun eduskuntatalossa” ei enää päätetä SUOMEN asioista, niin silloin SUOMI ei enää ole ITSENÄINEN MAA ! Belgialaiset päättäkööt mitä tahnsa omassa ”Rysselissään”, mutta se ei kuulu muille kansoille. Idioottimainen UNIONI, ja sen seuraukset ovat aivovammaisten vallanhimoisten ”märkä unelma”. Valtioita sekä kansoja voidaan tuhota, mutta niiden jälleenrakentaminen saattaa viedä tuhannen vuotta. Paavo Väyrynen saattaa olla ainoa ”NATO-vastainen”, maan johtaja.

EU:n pelottavat suunnitelmat
Tätä Niinistön ja häntä peesaavien valinta tietää
— yhä vähemmän valtaa jäsenmaille
‘No power for member states’, Nigel Farage reveals ‘the EU’s SCARY plans’ for Europe … http://www.thetruthseeker.co.uk/?p=164405
Onko maamme kansa valmis alistumaan tähän eliitin ja valtamedian meille syöttämään tuho-agendaan?
Olemmeko valmiit tuhoamaan maamme vielä enemmän ja perusteellisemmin ja luovuttamaan vallan pienelle nwo-ja finanssimafialle?
Nyt pitäisi jokaisen tiedostaa tämä asia ja päättää mitä pitää tärkeänä. Vain kansan laaja-alainen herääminen voi pelastaa.
NIGEL FARAGE claimed the European Union is seeking to create a “unified” union taking away all power from the current member states, days after Germany’s Foreign Minister Sigmar Gabriel revealed his shocking vision that would see Brussels take over the continent.
— EU vie kaiken vallan jäsenmailta ja rakentaa liittovaltiota jossa jäsenmaat saavat olla vain kuunteluoppilaina vailla omaa päätäntävaltaa. Ottaa nöyrästi vastaan ’pakolaisia’ ja kaikkea muuta mädätystä mistä Brysseli päättää.

Presidentinvaalitenttejä karakterisoi se, että esiin ei nosteta sellaisia kysymyksiä, jotka vaatisivat kansakunnan kehityksen ja virallisten ”totuuksien ” kannalta todellisia kannnottoja ja kritiikkiä.

Kukaan toimittaja ei missään vaiheessa kysynyt keneltäkään ahdokkaalta sitä mitkä ovat ne perusteet, joiden perusteella TP Koivisto olisi muka mitätöinyt joitain Pariisin rauhansopumiksen artikloja. Koivisto on saattanut fundeerata mitä hyvänsä, mutta evidenssiä presidentin päätöksestä ei ole. Nimikirjoitus puuttuu asiakirjasta.
Sensijaan jotkut partiopojat ovat rientäneet toteuttamaan fundeerauksia vailla lainmukaista perustetta. Se on Valtiopetos. Terve vaan toveri Salolainen Atlantin Liitosta, ja muut sankarit.

Kuten on kohtuullisen yksikäsitteisesti osoitettu, (Jorma Jaakkola) niin Euroopan Unioniin liittyminenkin on tapahtunut vastoin perustuslain kehyksiä. Mikä on tuomittavien lista tässä asiassa..?

Niinistöjen ja Lindberghin junailema Isäntämaasopimus on oma lukunsa koko paletissa. Mikä sopimus, se sellainen sopimus on, siis kansainvälinen sopimus, jonka ensimmäisessä pykälässä sanotaan, että tätä sopimusta ei koske ne puitteet, jotka koskevat kansainvälisiä sopimuksia. Ihmeellistä,..

Sellaista sopimusta ei voi tehdä kukaan, joka on lain vastainen. Jos tekee, niin sitä sopimusta ei tarvitse noudattaa, ja jos noudattaa niin toimii lainvastaisesti, ja voidaan tuomita rikoksen vakavuusasteen mukaisesti laissa määrättyihin rangaistuksiin,

Eräässäkin vaalitentissä asian ollessa esilä ko. isäntämaasopimus Niinistöltä sitä tentattaessa ikäänkuin liudentui kurkusta alas, ja katosi tietämättömiin. Toimittaja oli syystä tai toisesta täysin unessa.

Tästä tulee nyt ieleen sellainebn asia, että kysymyksessä ei suinkaan ole mikään vaalitentti, vaan jonkinlaisen edeltä laaditun formaatin mukainen vaalisirkus, jossa tietyt ohjelmanumerot esitetään puolin ja toisin.

Kaikilta presidenttiehdokkaailta olisi pitänyt kysyä samat kysymykset eri tenttivaiheissa ja kirjata muistiin vastaukset, selittäköön sitten muilta osin itse mitä haluavat. Sillä tavoin karsinta tapahtuu.

Nyt on kyselty kunkin ehdokaan propagoimista erityiskysymyksistä eri toimittajien taholta, ja vielä eri tinkaamisen taoilla. Näinkö sitten syntyy vertailukelpoisia tuloksia. Pelkkää sirkusta kaikki, -niin toimittajien, kuin presidenttiehdokkaidenkin osalta.

Niin, tuli vielä mieleen ehdokas Haaviston mediaan syöttämät tarinat boteista, ja niiden kytkynnät Venäjän aktiviteetteihin. Jos Haavisto nyt yhtään ajattelisi, niin hän ymmärtäisi, kuinka älytön hänen esittämänsä väite strategisessa mielessä on.

Kenen intresseisssä Niinistön uudelleenvalinta on. Sori vaan presidenttiehdokas Niinistö, mutta alkuperäinen tehtävä on jäänyt vähän kesken ja tarvitaan toinen kausi asioiden loppuunviemiseksi. Kuinka pitkä se tulee olemaan onkin sitten jo koknaan toinen asia.

Kysyin Väyryseltä että onko Pariisin rauhansopimus voimassa ja vastaus siihen oli että – ”kyllä on.” Muuta ei sitten ehtinyt siihen liittyvää kysyä, kun matkakiireet seuraavaan vaalikiertue paikkaan vei jo miestä. Aihe on sikäli tärkeä, sillä se voi hyvinkin siirtää istuvan sivuraiteelle pelkästään laittomaan isäntämaasopimukseen liittyen, mutta ymmärtääkö kukaan ja haluaako kukaan presidentti ehdokkaista nostaa tätä asiaa esiin…

Aihe on sikäli arka, koska se kyseenalaistaa koko eu-liittymisprosessin ja sitä kierretään kuin kissi kuumaa puuroa, mutta kuka kissin hännän nostaa ellei kissi itse.

Huhtasaarella on näköjään maahanmuuton kysymyksissä järkeviä ajatuksia mutta USA/Israel mielistely vie pohjan kaikelta pois.Uskovaisena ihmisenä hän luottaa Raamattuun ja sen tulkintaan Israelin erikoisasemasta.Hänenkin näkemys voisi muuttua jos hänellä olisi tietoa 1948 tapahtumista ja juuri ennen Israelin nimittämistä itsenäiseksi valtioksi.Tämän päivän ”fyysinen Israel ei ole maata kummempi,ainoastaan terroristivaltio lähi-idässä joka tappaa Palestiinalaisia lapsia ja naisia ja pyrkii dominoimaan koko aluetta USAN tuella.

Venäläiset maahanmuuttajat ovat Väyrysen takana.Aivan puhtaasti siitä syystä että Niinistön tukiryhmä ja hän itse on suurimpia venäläisten vainoajia ja vihapuhujia.Eräs kokoomuksen nuorisopolitikko tappoi Espoossa venäläisnaisen muutama vuosi sitten.Ryssittelyyn syyllistyy yleensä Natohullut ja kokoomus RKP:n tuella.Somen keskusteluryhmissä työssä käyvät venäläiset turvaavat jatkoelämän suomessa äänestämällä Paavo Väyrystä.Se on fiksusti ajateltu!Monen venäläisen arvomaailmaan ei sovi avioliitto kummitytön kanssa tai homouden tukeminen(Niinistön suuntaus)

Lienee linnassa tai mielisairaalassa.Etkö Erkki kuullut tapauksesta?

Tosiasia on että Väyrynen on ainoa realistinen vaihtoehto Niinistölle jos ajatellaan ja hyväksytään, että maamme nyt pahasti sotketut asiat pitäisi laittaa parempaan malliin. Väyrynen ainakin on selkeästi antanut ymmärtää että ’tämä peli ei vetele’ ja sanonut suorat sanat.
Kummallista että kansa antaa raha-eliitin Väyrysen vastaisen propagandan mennä oman todellisuuden tajunsa ja tahtonsa yli eikä kannata häntä kun totuus on, että vain hän voisi loppupelissä kaataa Niinistön. Muut ovat mukana vain hajottamassa pakkaa ja selkärangattomia tai natottajia.

Tosiasia on että olemme menettäneet itsenäisyytemme (olemme sitä vain paperilla) ja Rysseli päättää kaikista tärkeistä asioista. Rikkaat rikastuvat ja kansan tilanne kurjistuu kun maan hallitus ja presidentti kulkevat Rysselin nwo-eliitin talutusnuorassa ja ovat tuhoamassa koko maan. Mihin me heitä tarvitsemme enää? Pelkkiä isopalkkaisia juoksupoikia tai -naisia jotka viis veisaavat kansan tahdosta ja tarpeista.

Kuitenkin kun mediaa lukee ja kansan ääntä kuuntelee niin vain eliitti on nykymenoon tyytyväinen. Silti kansalaiset eivät tee mitään tilanteen korjaamiseksi ja nytkin Niinistö taas ujutetaan presidentiksi kuten viimeksikin tuhoamaan maata lisää – sanon tuhoamaan koska hän on EU-federalisti ja vuorineuvosten ja miljonäärien tukema ja rahoittama ehdokas.

”Paavo Väyrynen on ollut Suomen poliittisen elämän ytimessä jo lähes puoli vuosisataa. EU kriitikkona hän on erikoisen huolissaan siitä, että Suomi loitonnut muista pohjoismaista ja lyönyt laimin suhteensa Venäjään.
Euron ja Nato-jäsenyyden vastustajana Paavo Väyrynen tasavallan presidenttinä vahvistaisi Suomen itsenäisyyttä, puolustaisi maamme puolueettomuutta, toteuttaisi kestävää kehitystä ja edistävää ihmiskuntapolitiikkaa.1
– On hyvä, että Nato on olemassa, mutta Suomen ei pidä siihen liittyä, eikä muutenkaan liittoutua sotilaallisesti. On Suomen ja koko Pohjois-Euroopan etu, että pysymme sotilaallisesti liittoutumattomana, puolueettomana maana, sanoo Väyrynen..
http://magneettimedia.com/presidenttiehdokkaiden-esittely-osa-2/

Juuri näin.Väyrynen on ainoa oikea vaihtoehto!

MV-median lukijan kynästä:
”Vetoomus isänmaallisille suomalaisille
…
Yksi hyvin merkityksellinen erä voitettavaksi on monenkertaisen maanpetturin torjuminen presidentin virasta. Suunnitelma on hyvin yksinkertainen: tieto noista maanpetoksista on saatava menemään perille myös niille, jotka eivät seuraa sosiaalista mediaa…”,

Koko artikkeli: https://mvlehti.net/2018/01/18/lukijan-kynasta-vetoomus-isanmaallisille-suomalaisille/

Professori (emeritus) ja tuomari Jyrki Virolainen esittää blogisivustollaan yhdeksän kohtaa käsittävän kommentin Sauli Niinistön uudelleenvalinta-kampanjastrategiasta.

Yhdeksäs kohta kuuluu näin: 9. Jäädään seuraamaan, millainen loppu ahneella tulee tässä tapauksessa olemaan.

http://jyrkivirolainen.blogspot.fi/2017/10/1118-sauli-ja-jenni-saavat-lapsen.html

Kehoitan jokaista kielitaitoista seuraamaan USAn UN lähettilään, Nikki Haleyn uran etenemistä USAn seuraavaan päähenkilön virkaan. Naisen suvun ”Askenazi-tausta” ei suinkaan ole haitaksi. päinvastoin.
Rahastahan se ei ole kiinni, vaan ”Zionismista”. Valtaosa maapallon johtajista vapisevat jo nyt heidän
läsnäolostaan. Yksikään ihminen ei uskalla syyttää ”Juutalaista” yleisellä paikalla, koska seuraukset
sattavat olla tuhoisat, ja usein ovatkin.

Koko kansaa on pidetty pimennossa Suomen ”menosta” 10 vuoden ajan … EOA päätös 876/2/05 salattiin 2,5 vuoden ajan … poliisi ei saa tutkia presidentti; ja ministeritason rikoksia .

Kansainvälinen rikostuomioistuin piti LAHJOA toimivallattomaksi tutkimaan näitä tapauksia ( He 55/2007).

Ja perustuslaki piti valtiopeteoksella muuttaa estämään kansan tekemät syyteilmoitukset Valtiopetoksista .

Pl 118 § … Kansalaisten kokemat ihmisoikeusloukkaukset … syyteoikeutta ei kuitenkaan ole mikäli syyte perustuslain mukaan on käsiteltävä Valtakunnanoikeudessa.

Tämä perustuslakiparadoksi mukamas estää PL 118 §:n valtiopetoksellisuuden käsittelemisen Valtakunnanoikeudessa …siksi koko JULKINEN lakipykälä tulee salata kansalaisilta ja julkiselta keskustelulta !

Miten julkisen lain ja sen taustojen salaaminen onnistuu ikuisesti … ei mitenkään .

Mv-lehti / keskustelu / paljastetaan totuus / ihmisoikeuksien ja rahan varkaus …. archive.is / kimmoleaks.fi .

Valtakunnansyyttäjänvirastoon 9. 12. 2005 jättämäni SYYTEILMOITUS on asiakirja; joka ei häviä minnekkään; eikä ihmisoikeusvalitus EIT 24221/06 .

Totuus Suomen valtiopetoksista on jaettu useille kansainvälisille elimille …. aikovatko lahjoa ne kaikki .

Entä ne 9 000 kansalaista; jotka jo ovat lukeneet / jakaneet MV-lehden keskustelufoorumia … totuus valtiopetoksista on kerrottu; ja totuus vielä tulee julki KAIKILLE !

Ja kuinka monta kymmentä tuhatta on lukenut Jorma Jaakkolan plogia 90-luvun valtiopetoksista; tai Kalevi Kannuksen kirjaa Rahan ja vallan pelurit ; tai Liisa Mariaporin kirjan Verottaja tappolinjalla .

Todisteita siis on yllin kyllin; luulevatko ”päätäjät” voivansa tehdä ”lakeja” itselleen vuosikymmenestä toiseen ?

PL 118 § oli viimeinen rypistys; ennen housuuntuloa; koska sen salaaminen ei onnistu ikuisesti .

Minulta on jo viety ihmisoikeudet; sanavapaus suurimmassa osassa ”lehtiä”; Fasebook sensuroi… mutta silti kirjoitan totuuden niille kanssalaisille, jotka haluavat kuulla ja osallistua Suomen pelastamiseen näiltä VARKAILTA.

Italehti 7.4 2012 ”Eduksunnassa muhii miljardikaappaus”. Yli lain salliman perityt tasoitusvastuurahat aiotaan kaapata .

Hyvät varastavat valtionherrat minä olen TEIDÄN luomuksenne ( EOA päätöksen 876/2/05 ) kaltaisen tapauksen seurauksena …. montako kaltaistani TEITTE lisää PL 118 §:n tai uuden ”pakkotyölain” avulla ?

Olette jo TEHNEET yli miljoona vihollista ITSELLENNE ”lainsäädännöllä”; entä kun he kaikki saapuvat joskus ”eduskuntatalon” eteen vaatiman selitystä ja varastamaanne omaisuutta / ihmisoikeuksia takaisin ?

En todellakaan haluaisi olla housuissanne silloin !

Nyt on VIIMEINEN hetki Teidän kääntyä… ei kukaan halua, että Te kuolette; vaan että Te parannutte sairaudestanne nimeltä vallanhimo .

Kun jousi on viritetty äärimmilleen.. se voi katketa…. kansanjoukkojen vyöry alkakoon .

Se on tämän viimeisen ”talousnyppylän” takana …..

Valtamediat hyökkäävät koko ajan Huhtasaaren kimppuun. Eikä ihme, sillä järeää Totuuskomissio-työkaluasiaa ei haluta koko kansan tiedostavan ja ymmärtävän, Väyrynen pääsee nyt vielä median kynsissä vähemmällä.. Huhtasaari ei luultavasti kuitenkaan pääse toiselle kierrokselle.
Media taisi tuplata Niinistön kannatuksen, joka ei yltäne edes 50 prosenttiin. Toinen muunneltu totuus taitaa olla Haaviston kannatuksessa. Vielä viime kerralla Haavistoa kannatti moni, mutta kovin moni on tullut takaisin maan pinnalle eikä liputa Mäntyniemeen miesparia.
Huhtasaaren ja Väyrysen ei kannattaisi hyökätä toistensa kimppuun tässä tilanteessa kun ovat keikuttamassa Niinistöä pois veneestä ja priorisoiga Suomen etu, jota väittävät ajavansa. Ettei ainakaan keskinäisen nokituksen vuoksi media muokkaa äänestäjiä uskomaan että Haavisto olisi kakkonen.
Kansallissosialistit ja Hitlerkään olisivat tuskin päässeet valtaan elleivät kaksi vasemmistopuoluetta olisi kooperaation sijaan” hypänneet toistensa kurkkuun”.

”Valtamediat hyökkäävät koko ajan Huhtasaaren kimppuun. Eikä ihme, sillä järeää Totuuskomissio-työkaluasiaa ei haluta koko kansan tiedostavan ja ymmärtävän, Väyrynen pääsee nyt vielä median kynsissä vähemmällä.. Huhtasaari ei luultavasti kuitenkaan pääse toiselle kierrokselle.”

Tässä lähtökohtia totuuskomissio-työkaluasialle. Sanomattakin lienee selvää, että tämä asia monien muiden siihen kytkeytyvien lisäksi liippaa vahvasti myös nykyisin olevaa ja jo vanhenevaa poliittista elittiä.

https://www.youtube.com/watch?v=jjWF2Bs5sUA

Luin juuri tämän blogin:
Blogi: Arto Luukkanen, la 20.01.2018 12:39 — Luota immeiseen!
Luukanen on kirjoittanut paljon kiinnostavaa mutta tämä on outoa puhetta ja todella ikävä asia on että itsensä narsistisesti Oikeaksimediaksi ristinnut sivusto ei salli kommentointia!
Siis seillä ollaan omasta mielestä oikeassa eikä eriäviä mielipiteitä kaivata! Ei mikään todellinen vaihtoehtomedia.
Luukanen toteaa mm. Churchillistä elokuvaan liittyen: ”Ja kuten Winston Churchill usein painotti: ”luota kansaan”.”
Churchill jos kuka oli sionisti viimeisen päälle eikä tippaakaan luottanut kansaan jota syvästi halveksi. Luulisi että Luukanen tuon tietäisi. Tekopyhä propagandisti puhuu juuri kuten Churchill.
Lapsellinen on tämäkin: ”Median pompautukset tai massiivinen propaganda eivät ratkaise vaaleja. Ihmisiä ei voi manipuloida viski-liperaalien skandaaleilla tai likasankokampanjoilla. Siellä äänestyskopin hiljaisuudessa etsitään omantunnon ja sydämen kanssa sitä oikeaa ehdokasta.”
Totuus on aivan muuta: propagandalla vaalit voitetaan ja ihmisten tajunnat muokataan jo etukäteen. Edward Bernays tiesi sen. Miksei Luukanen tiedä?
Suosittelen Bernaysin kirjan hankintaa:
https://www.adlibris.com/fi/e-kirja/propaganda-9781935439028?gclid=EAIaIQobChMIrou3wsTm2AIVlZQYCh0ywQWLEAAYASAAEgIqb_D_BwE

Jos vain Huhtasaarta syytetään plagioinnista, niin ainakin silloin on aiheellista ottaa huomioon, mitä emeritusprofessori Matti Viren sanoo artikkelissaan ”Plagiointi”, http://oikeamedia.com/o1-53116

Valitettavasti vain mitättömän pieni joukko suomalaisia todennäköisesti tulee katsoneeksi/kuunnelleeksi seuraavassa olevan 7 minuutin videon:

”Taikaluukku: Lain yläpuolella
Maisteri Leo Mannermaa tykittää taas laadukkaaseen tyyliinsä.
”Euroopan valloitussodan maanpetturit sekä miehittäjät ovat nyt lain yläpuolella. Mutta taistelun päätyttyä heidän häviöönsä, sotatuomioistuimet langettavat heille maanpetoksesta säädetyn tuomion (Kesto 6 min 54 s).”
https://mvlehti.net/2018/01/20/taikaluukku-lain-ylapuolella/

Näyttää siltä, että vallankahvassa olevat maanpetturit ovat avointen rajojen politiikallaan ajamassa Suomenkin videossa kuvattuun tilanteeseen – toteuttaessaan EU-diktatuurin Kalergi-suunnitelmaa eurooppalaisten valkoisesta kansanmurhasta.
Vaikka presidentillä ei olekaan todellista valtaa tuon asian suhteen, voi hän kuitenkin julkisesti puhuessaan valistaa kansaa siitä, mistä on kysymys ja sitä kautta epäsuorasti pakottaa myös varsinaiset vallanpitäjät muuttamaan kurssiaan ainakin jossain määrin. Presidenttiehdokkaista korkeintaan kahdella näyttää olevan halua estää tai ainakin hidastaa Suomen joutumista videossa kuvattuun tilaan.

Mitä nyt pitää tehdä…? Kuka tekee ja koska…? Millä resursseilla…?

Siinä ovat peruskysymyksett tähän tilanteeseen, jota pitää pohtia. Kaikki muu on pelkkää hölinää ja mummujen mussutusta.

ILTASANOMAT TÄNÄÄN:

”Erikoista tilanteessa on se, että Trumpin valinta oli osittain nimenomaan tulos amerikkalaisten kyllästymiseen riiteleviin ja saamattomiin poliitikkoihinsa. Trump vannoi ”kuivaavansa” tämän Washingtonin ”suon” presidentiksi päästessään. Osalle äänestäjistä Trumpin tukeminen oli avokämmen päin kummankin puolueen valtaeliittiä.”

Omituistako? Ei suinkaan, vaan NWO-suunnitelman järjestelmällistä etenemistä kohti päämääräänsä. Ihmiset puhuvat suu vaahdossa siitä, mitä tapahtuu, mutta eivät siitä, miksi tämä kaikki tapahtuu. Mikäli haluat nähdä tulevaisuuteen, tarkkaile VALEUUTISIA kuin korppi, ja kysy itseltäsi MIKSI…. mikä on tämän poliittisen näytelmän seuraava siirto? Kuten aiemmin täällä Vastavalkean palstalla useaan kertaan totesin, ammattinäyttelijä TRUMPin tehtävä on nimenomaan USAn poliittisen järjestelmän tuhoaminen, ja siinä vanavedessä kansallisvaltioiden poliittiset järjestelmät tulevat romahtamaan kuin korttitalot… Peto hallitsee valtamediaa. Siihen – eli kaaokseen – olemme matkalla, kansallisvaltioiden korruptoitunut eliitti on tehnyt tehtävänsä, ja nyt heidät on aika tuhota – kiitos ja näkemiin!

”Siihen – eli kaaokseen – olemme matkalla, kansallisvaltioiden korruptoitunut eliitti on tehnyt tehtävänsä, ja nyt heidät on aika tuhota – kiitos ja näkemiin!”

Eikö ”heidät” viittaa lauseessasi korruptoituneeseen eliittiin, eli se tarkoittaisi että ”korruptoituneen hallituksemme ja presidentimmekin aika on tuhoutua.

Jos ei nyt kuitenkaan mennä asioiden edelle.

Me Suomen kansalaiset pidämme kuitenkin nyt kiinni äänestysoikeudestamme kun se meillä vielä on ja katsomme vaalit loppuun asti. Se vaihtuuko presidentti Suomessa on ainakin muodollisesti kansan käsissä huolimatta siitä, miten se peto asian sitten lieneekään ajatellut.

”Niinistö sai MTV:n tentistä ainoana vain leijonia.” (MTV vaalitentti)

Mikä on MTV? Kuka sen omistaa? Kenen lauluja se laulaa?
Kysyykö kukaan näitä asioita kun kuuntelee ja katselee? Toivottavasti.
Se voi pyörittää omaa teatteria vapaasti Hollywood malliin ja ihan omilla ehdoilla. Tai korjaan … siis pääoman ehdoilla. Ja Iltalehdet peesaavat.
Valtakunnan suurin propaganda-mylly.

Lähettäjä: Jali Raita
Päiväys: 22. tammikuuta 2018 klo 9.25.19 UTC+2
Vastaanottaja: rehtori@utu.fi
Kopio: jussi.tapani@utu.fi, tuula.haatainen@eduskunta.fi, Laura Huhtasaari , Merja Kyllönen , Nils Torvalds , pmvayrynen@gmail.com, Sauli Niinistö , Pekka Haavisto , matti.vanhanen@eduskunta.fi, katri.makkonen@tpk.fi
Aihe: Fwd: Presidentin tutkielmasta

Professori Kalervo Väänänen
p. 029 450 2915
fax. 029 450 5040
rehtori@utu.fi

Nykyinen tasavallan presidentti, oikeustieteen kandidaatti, varatuomari Sauli Väinämö Niinistö on useasti myös julkisuudessa luvannut toimittaa pyydetyn pro gradunsa yliopistolle. Näin vain ei ole tapahtunut. Asia haisee. Sisältyykö tähän jotakin filunkia? Onko hyväksyttyä pro gradua yleensä edes olemassa? Kiertää myös huhu, että pro gradunsa olisi plagiaatti.

Julkisuuteen on tullut tietoa, että presidentinvaaleissa ehdokkaana olevan Laura Huhtasaaren pro gradu on ilmiannon vuoksi otettu Jyväskylän yliopistoon uuteen tarkasteluun plagioimisväitteen takia. Turun yliopiston tulee toimia samoin Samoin Sauli Niinistön pro gradun suhteen. Yliopistollisilla tiedeyhteisöillä ei voi olla erilaisia normistoja tieteellisissä pätevöitymisprosesseissa. Vaikka Sauli Väinämö Niinistön pro gradun tarkastelu ei paljastaisikaan plagiointitapaukseksi, niin sen tarkasteleminen kriittisessä valossa antaa ainakin käsitystä Turun yliopiston oikeustieteellisen tiedekunnan koulutustasosta.

Käsillä olevassa tilanteessa ei ole kyse mistään eipäs-juupas ongelmasta. Oikeustieellisestä tiedekunnasta valmistunut oikeustieteen kandidaatti pätevöityy moniin julkisiin virkoihin. Myöhempi varatuomarin arvo lisää noita virkamahdollisuuksia. Kyse ei siis ole mistään vähäpätöisestä asiasta. Sauli Väinämö Niinistö on hakeutumissa uudelleen presidentin virkaan. Tuossa julkisessa hakuprosessissa hänet tulisi läpivalaista kuten nyt on käymässä Laura Huhtasaaren osalta. Turun yliopiston tulee siis olla Sauli Väinämö Niinistön osalta oma-aloitteisesti aktiivinen.

Oheistan viimeisen TPK:n vastauksen käsillä olevassa asiassa.

Ystävällisin terveisin
Jali Raita, diplomi-insinööri
Somero

Välitetty viesti alkaa:

Lähettäjä: ”Katri.Makkonen@tpk.fi”
Päiväys: 27. syyskuuta 2017 klo 15.46.59 UTC+3
Vastaanottaja: jraita@icloud.com
Aihe: Presidentin tutkielmasta

Arvoisa Jali Raita,

Presidentti Niinistö on sanonut lähettävänsä tutkielmansa Turun yliopistolle ”jossain vaiheessa”. Ajankohtaa ei ole täsmennetty. Presidentti Niinistön valmistumisen aikaan ei edellytetty tutkielmien pysyvää säilytystä, eli mikään säädös ei edellytä presidenttiä toimittamaan tutkielmaansa yliopistolle. Lopputyön ainoa tiedossa oleva kappale on presidentin hallussa, eikä sitä näin ollen ole mahdollista lukea.

Terveisin,

Katri Makkonen
Tasavallan presidentin viestintäpäällikkö
presidentti.fi
@TPKanslia

Ihmisten pitäisi ymmärtää ettemme voi hoitaa omia sisäpoliittisia asioitakaan itsenäisesti kun olemme EU-kahleissa. Ja EU taas on globaalin pankkiiri-mafian kahleissa, mafian joka haluaa kaiken vallan ja mammonan itselleen.

Siksi kaikki sellaiset ehdokkaat presidentiksi jotka eivät tätä ymmärrä ja halua näitä kahleita murtaa ovat pelkkiä ’turhapuroja’ ja kansan’kusettajia’ katteettomine puheineen ja lupauksineen.

Selkeimmin tämän ymmärtää Väyrynen joka haluaa näitä kahleita myös murtaa kun muut ovat otttaneet ne itsestään selvyytenä ja siksi ovat jo lähtökohtaisesti enemmän tai vähemmän isänmaan pettureita.
Väyrynen myös haluaa tehdä jotain idänsuhteiden parantamiseksi kun muille Venäjä näyttäytyy vain nwo-mafian luomana vihollisena eikä yhteistyökumppanina.

Miten silloin voi tehdä oman maansa hyväksi jotain jos samaan aikaan on myymässä sitä globaalin pääoman käsiin ja rakentamassa tai ainakin ylläpitämässä vihamielistä suhdetta naapuriinsa?

jolle 22.1.2018 at 12:53
’..Ei riitä että on jotakin vastaan kuten NWO:ta (tai kummisetää vastaan) ..’
Ei todellakaan riitä. Vain toiminta ja teot voivat murtaa nwo-mafian vallan, ei pelkkä vastarinta-höpinä ja kiukuttelu.

Linkissä hyvää tekstiä siitä mihin on tultu ja missä ollaan.
He (Wolin) describes the signs of this new totalitarianism which he calls the “inverted totalitarianism”:
– “Demobilization of the people into passive consumers through introducing insecu- rity, fear and apathy”
– state and society are subordinate to economy
– violence against dissidents is invisible
– restriction of the range of opinions is invisible -…
“The new system, the inverted totalitarianism, uses totalitarian violence without estab- lishing concentration camps, without enforcing ideological unity and without violently suppressing dissidents, as long as they remain ineffective.”

Hope, and we want to be hopeful in these respects, is always based on the premise that we too are ready to fight these social battles for the present and future generations.
There is much that can be done if the people organize (a very important point: indi- vidually nothing is possible. It only works again in actions of solidarity), if people fight for their rights as they have done in the past, and we can still win many victo- ries.”

Jää kaksi vaihtoehtoa muille:
joko alistua tai vihastua, nousta vastaan.
Yhteistyö on mahdotonta jos toinen ei sitä halua tehdä – kuten nwo-mafia ei halua – mutta siihenkin voidaan pakottaa kun ei anneta muuta vaihtoehtoa.
Meidän pitäisi luoda yksi yhteinen joukko joka toimii ’yhteisen hyvän’ puolustajana eikä hajautua yksittäisiin toisiaan vastaan taisteleviin ja omia etuja ajaviin leireihin (mikä on mafian tavoite), joukko jota yhdistävät yhteiset arvot ja joka ei anna psykopaatti eliitille, joka hallitsee ns. ’edustuksellista (epä)demokratiaa’, muuta vaihtoehtoa.
Eliittihän on täysin riippuvainen sortamistaan ja se mahdollistaa sorron purkamisen, jos halutaan.
Hyvä esim. on nyt voimaan tullut hoitoalan järjetön rokotuspakko. Jos kaikki hoitajat kieltäytyvät ottamasta rokotetta niin koko homma kaatuu siihen. Tämä pätee kaikkeen muuhunkin.
Mutta eliitti tekee kaikkensa jottei tällaista yhtenäisyyttä ja solidaarisuutta syntyisi. Ja siinä se toistaiseksi on onnistunut liiankin hyvin.
Nyt pitäisi asettua laaja-alaisesti poikkiteloin kaikkiin mafian hankkeisiin, olla valmis yhteisvoimin kovaan vastarintaan. Se on kova haaste mutta ei mahdoton kuten historia osoittaa.

”nytkin Niinistö taas ujutetaan presidentiksi kuten viimeksikin tuhoamaan maata lisää – sanon tuhoamaan koska hän on EU-federalisti ja vuorineuvosten ja miljonäärien tukema ja rahoittama ehdokas.”

Aivan oikein kansan täytyisi tämä ymmärtää, sillä nyt on viimeiset hetket muutos on aljettava näistä presidentinvaaleista. Liian kauan on sallittu näiden maanpettureitten hävittää maatamme jotka ovat jo siinä edeneet kansan tuhoamisen asteelle, kohta olemme historian lehdillä muistona vaan kuten muinoinen Daakkian Kansa, joka kuitenkin taisteli itsenäisyytensä puolesta, eikä lahjoittanut sitä.
Suomen turvallisuuden takuuna on yhätikki uskottava puolueettomuspolitiikka joka vakiintui Urho Kekkosen johdolla ja jota nämä kansanpetturit ovat viime vuosikymmenet kulisien takana romuttaneet kansalta salaten / valehdellen.
Paavo Väyrynen on todellakin ainoa vastuksen antaja joka tietää, muistaa ja osaa tuoda asiat esille jos vaan pääsee toiselle kierrokselle. Toivon hänelle menestystä.
Yksi suuri epäillyttävä vilpin mahdollisuus on tämä ääntenlaskenta joka on osoitettu epärehelliseksi peliksi viimevaalienkin osalta usiamman tutkijan toimesta.

Hyvä artikkeli Heikki Porkalta:

”Petteri Orpo liittovaltion asianajajana”,
http://oikeamedia.com/o1-53417

Liittyen aiempaan kommenttiin Truth_hunter 19.1.2018 at 01:11
’..on jo riittävää näyttöä sionistien pyrkimyksistä ja puuhista maailmalla ..’
”Hostility to Putin’s Russia is largely a Jewish phenomenon — Vihamielisyys Putinin Venäjää kohtaan on pääosin juutalaista sanoo Bausman.

My article of last Monday, It’s Time to Drop the Jew Taboo, caused a firestorm of interest, praise, and criticism.
http://www.unz.com/article/its-time-to-drop-the-jew-taboo/
Russia Insider’s ’Jew Taboo’ Article Translated and Published in Russian
http://russia-insider.com/en/russia-insiders-jew-taboo-article-translated-and-published-russian/ri22275
Asia on ajankohtainen myös meille koska maamme valtamedia on mukana Venäjän mustamaalaamisessa ja naapuruussuhteiden alasajossa.

Sauli Niinistön vaalisivustolla on urastaan kirjoitettu seuraavaa:

Niinistön ura on kahdenlainen. Valmistuttuaan juristiksi hän toimi eri lakimiestehtävissä ja kaksitoista vuotta Turun hovioikeudessa hovioikeudenviskaalina. Kiireistä elämää ylläpiti oman lakitoimiston pyörittäminen viranhoidon ohella.
Poliittisen toiminnan hän aloitti kotikaupungissaan Salossa tultuaan valituksi 1976 valtuustoon ja saman tien kaupunginhallitukseen. Eduskuntaan hänen valittiin 1987 ja hän toimi mm. perustuslakivaliokunnan puheenjohtajana.

Ilmeisimmin yksityisenä lakimiehenä toimiminen Salossa ei ole ollut erityisen onnekasta, koska Sauli Väinämö Niinistö hakeutui viskaaliksi eli alimman tason lakimiesvirkamieheksi Turun hovioikeuteen leventääkseen leivän saantiaan. Tuolloin oman yksityisen liiketoiminnan ja virkamiesuran yhdistäminen oli vielä sallittua, vaikka olikin moraalisesti erittäin moitittavaa rakenteellisesta esteellisyydestä johtuen. Tietääkö kukaan Sauli Väinämö Niinistön lakimiessaavutuksista? Väite kiertää, että jos halusi hävitä juttunsa, niin kannatti palkata Sauli Väinämö Niinistö, totta tai tarua?

Edellä kuvatussa Sauli Väinämö Niinistön urakehityksestä on jätetty pois se, että hän on ollut Turun hovioikeudessa hovioikeudenneuvos samaan aikaan kun ollut kansanedustajana eduskunnassa, ja kuten eduskunnan rekisterissä on väittänyt. Rekisterimerkintärikosko edellä kuvatussa urakehityksessä tai muu epärehellisyys? Todellisuudessa Sauli Väinämö Niinistö on ollut ylimääräinen hovioikeudenneuvos. Ylimääräinen hovioikeudenneuvos on määräaikainen virka ja sen oikeudet ja velvollisuudet ovat vähäisemmät kuin vakituisella hovioikeudenneuvoksella. Rekisterimerkintärikosko eduskunnan virallisessa rekisterissä? Kun Sauli Väinämö Niinistö tuohon virkaan nimitettiin, niin hänen olisi pitänyt pyytää eroa kansanedustajan tehtävästään, koska tuomarin virka olisi lain mukaan pitänyt ottaa vastaan ja ryhtyä sitä hoitamaan. Tuossa virassa hän ei lain mukaan voi olla kansanedustajana. Niinistölle kuitenkin myönnettiin heti väärin virkavapautta ja tilalle nimitettiin sijaisena toinen henkilö Turun hovioikeudesta. Miksi tuota henkilöä ei heti nimitetty Niinistön saamaan virkaan?

Ollessaan siis kansanedustajana ja ylimääräisenä hovioikeudenneuvoksena Niinistö nimitettiin keväällä 1995 oikeusministeriksi. Niinistöstä tuli itsensä esimies ollessaan vielä ylimääräinen hovioikeudenneuvos Turun hovioikeudessa. Tuomioistuimethan kuuluvat oikeusministeriön reviiriin. Oikeusministerin virkaa hän ei olisi saanut ottaa vastaan, koska oli jo entuudestaan valtion virassa tuomarina, josta tehtävästä ei voi erota. Niinistön asemointi loukkaa myös vallanjaon pyhää kolminaisuutta eli tuomioistuinvallan tulee olla erossa toimeenpanovallasta, jota ministerin virka edustaa. Ollessaan ylimääräinen hovioikeudenneuvos, kansanedustaja sekä oikeusministeri hän on ottanut päätöksiin, lainsäädäntöön osaa koskien hovioikeudenneuvoksia. Sauli Väinämö Niinistö on päättänyt siis omasta asiastaan. Törkeää esteellisyyttä ja laista piittaamattomuutta.

Seuraavastakin käy ilmi, millaisia ovat leipään ja sirkushuveihin tyytyvän kansan presidenttiehdokkaat:

”Valehtelivatko lähes kaikki presidenttiehdokkaat tentissä maahanmuutosta?”,
https://www.nykysuomi.com/2018/01/22/valehtelivatko-lahes-kaikki-presidenttiehdokkaat-tentissa-maahanmuutosta/

Huomaa erityisesti:
”Todisteet huomioon ottaen, ei voi olla mahdollista, ettei muunmuassa presidentti Niinistö olisi kuullut varoituksia pakolaisaallon saapumisesta, koska toimenpiteisiin ryhdyttiin ennen syksyn 2015 maahanmuuttoaaltoa.”

Sauli Niinistön vaalisivustolla on urastaan kirjoitettu seuraavaa:

Poliittisen toiminnan hän aloitti kotikaupungissaan Salossa tultuaan valituksi 1976 valtuustoon ja saman tien kaupunginhallitukseen. Eduskuntaan hänen valittiin 1987 ja hän toimi mm. perustuslakivaliokunnan puheenjohtajana.

Kaikesta päätellen Sauli Väinämö Niinistö valitsi poliittisen uran, kun oikeassa elämässä ei menestystä oikein ollut näköpiirissä.

Turun yliopiston oikeustieteellisen tiedekunnan päivän seminaarissa  30.3.2007 “Poltiiikka ja juridiikka”  kansanedustaja Sauli Väinämö Niinistö kertoi omassa esitelmässään mm, että ns Kauko Juhantalon tapauksessa hänen käsityksensä  mukaan lahjoman tunnusmerkit eivät täyttyneet. Kauko Juhantaloa oli odotettu myös seminaariin, mutta tappio vaaleissa ilmeisimmin ei rohkaissut häntä esiintymään seminaariin. Sauli Väinämö Niinistö oli kuitenkin varautunut pesemään itsensä puhtaaksi Juhantalon syyttämisasiassa.
 
Pankinjohtaja Christoffer Wegelius oli ollut perustuslakivaliokunnan kuultavana ja kertoi Sauli Väinämö Niinistön mukaan, että Juhantalo ei olisi voinut pankkia auttaa, joten “koplaaminen” oli mahdotonta. Kun Anneli Jäätteenmäki kysyi Wegeliukselta, että jos Juhantalo olisi voinut pankkia auttaa, niin olisiko “koplaaminen” tullut kysymykseen. Tähän Wegelius vastasi kotvan mietittyään, ettei osaa vastata.
 
Sauli Väinämö Niinistön arvio siis oli, että lahjonnan tunnusmerkit eivät voineet täyttyä, koska sellainen ei olisi ollut mahdollista.
 
Sauli Väinämö Niinistö kertoi edelleen, että “kaupungilla” olisi kerrottu eduskunnan apulaisoikeusasiamiehen kertoneen, ettei Juhantaloa tultaisi syyttämään. Koko juttu oli median keitoksia. Eduskunnan oikeusasiamies Jacob Söderman kuitenkin nosti syytteen Juhantaloa vastaan valtakunnanoikeudessa, jossa tuomitseva päätös syntyi äänestyksen tuloksena.
 
Niinistö oli kuitenkin perustuslakivaliokunnan puheenjohtaja, ja jokin aika sitten esitettiin TV:ssä uusintana videon pätkä, jossa Niinistö julistaa, että perustuslakivaliokunta on yksimielisesti päättänyt, että Juhantalo tulee asettaa syytteeseen. Niinistö kertoi siis palturia Turun yliopiston oikeustieteellisen tiedekunnan päivän seminaarissa  30.3.2007.

Tapahtuiko harkittu oikeusmurha? Oliko Juhantalo, niin kova vastustaja esimerkiksi Esko Aholle keskustan  sisällä tai Juhantalolla niin vastakkainen käsitys silloisesta lamapolitiikasta, että Juhantalo piti “teloittaa? Tarvittinko tuolloin  “mediakäräjiä” ja näyttävää “ruumista”?

Lähettäjä: Jali Raita
Päiväys: 24. tammikuuta 2018 klo 9.46.48 UTC+2
Vastaanottaja: katri.makkonen@tpk.fi
Aihe: Re: Rouva Jenni Haukion kummit

Katri Makkonen, tiedotuspäällikkö
TPK

En ole saanut vastausta, joten uskon, että Jenni Haukion kummeina ovat puolisonsa Sauli Väinämö Niinistö ja tämän edesmennyt puoliso Marja-Leena Niinistö om Alanko.

Oheisessa linkissä
https://www.kirkkojakaupunki.fi/-/kummilla-on-ikivanha-tehtava

On kirjoitettu seuraavaa:
Kummien lukumäärä alkoi siinä sivussa paisua, eikä parikymmentä kummia ollut harvinaisuus. Etenkin ylhäisten keskuudessa kummien runsas määrä aiheutti ongelmia avioliittomarkkinoilla. Kummin ja lapsen sekä heidän perheidensä välillä kun vallitsi hengellinen sukulaisuussuhde, joten avioliitto ei ollut mahdollinen.

Näyttää siis siltä, että avioliitossa Sauli Väinämö Niinistön ja Jenni Haukion kesken olisi ristiriita.

Ystävällisin terveisin
Jali Raita, diplomi-insinööri
Somero

Jali Raita kirjoitti 22.1.2018 kello 7.07:

Katri Makkonen, tiedotuspääällikkö,
TPK

Netissä esiintyy väite, että rouva Jenni Haukion kummit olisivat hänen nykyinen puolisonsa Sauli Väinämö Niinistö ja tämän edellinen, edesmennyt puoliso Marja-Leena Alanko. Kuinka asian kanssa on? Pitääkö tuo internetissä kiertävä väite paikkansa? Jos väite ei pidä,paikkaansa, niin ketkä henkilöt olisivat silloin rouva Jenni Haukion kummit?

Jos en saa vastausta, niin uskon , että netissä kiertävä väite on totta.

Voinette selvittää asiaa suoraan rouva Jenni Haukiolta.

Ystävällisin terveisin
Jali Raita, diplomi-insinööri
Somero

Myös professori (emeritus) Jyrki Virolainen pitää tärkeänä läpinäkyvyyttä sanoessaan:” Minusta ihmisten ja äänestäjien olisi hyvä tietää kaikki mahdollinen presidenttiehdokkaista ja tietenkin myös tasavallan presidentistä. Sen vuoksi vaalikampanjan aikana tulisi selvittää, pitääkö väite kummilapsisuhteesta Saulin ja Jennin välillä paikkansa. Olisi todellinen uutispommi myös maailmalla, jos osoittautuisi, että kummisetä, joka on lähes 70-vuotias isoisä ja tasavallan presidentti, saa lapsen kummityttönsä  kanssa”.

Eikä Presidentin kanslia liene ainut paikka josta tuo tieto löytyy.

Tuula Haatainen
Pekka Haavisto
Laura Huhtasaari
Merja Kyllönen
Sauli Niinistö
Matti Vanhanen
Paavo Väyrynen
Nils Torvalds

Motto: Kummisetä Michael Corleonea ei risonut niinkään se, että maffiaveljet huijasivat häntä, vaan se, että tekivät sen niin tyhmällä tavalla. Tämä loukkasi Kummisetä Michael Corleonen älykkyyttä

Anekdootti: Kenen joukossa seisot, kenen lippua kannat?

Vaalit lähtivät liikkeelle oletuksella ns galluppeihin perustuen, ettei toista kierrosta tule, vaan Sauli Niinistö valitaan ylivoimaisella enemmistöllä. Kilpailuun tuli kuitenkin seitsemän muuta ehdokasta. Tuossa kilpailutilanteessa näiden seitsemän on täytynyt tiedostaa, että vastustaja on Sauli Niinistö, jotta ylimalkaan toinen vaalikierros tulisi kysymykseen. Seitsemän tavoitteena on täytynyt olla Sauli Niinistön lyöminen ja toisen kierroksen saaminen, muutenhan vaaleissa ei olisi mitään mieltä vain puhdasta teatteria.

Jos viimeisessä vaalikeskustelussa YLE:ssä torstaina joku tai jotkut noista seitsemästä ei tosissaan haasta Sauli Niinistöä vaan tyytyvät tappelemaan muiden seitsemästä kesken näitä häirikkönä kampittamaan, niin se voidaan tulkita, että ovat vain pelkkiä bulvaaneja vaalikisassa. Tästä taas voisi olla haittaa myöhemmälle poliittiselle urakehitykselle kuin myös taustavoimilleen puolueelle tms. Kannattaa siis miettiä, kenen joukossasa seisot, kenen lippua kannat.

Kyllä kansa tietää.

Siitä mitä nuo asiat ja sisällöt ovat ei minusta kannata täällä keskustella. Muutoinhan media ei viitsi tehdä lainkaan aivotyötä.
Palaisin vielä edelliseen kommenttini eli ettei presidentin kanslia taida olla ainut paikka jossa kyllä tiedetään, onko presidenttiehdokas Sauli Niinistöstä kerrottu kummisetäväite totta (vrt. Nykysuomien kommentti.” Nykysuomi tiedusteli tasavallan presidentin kansliasta, onko kummiväitteellä mitään perää. Viestintäasiantuntija Hanna Öunap kumoaa huhut toteamalla lyhyesti:”Kyseessä on loukkaamistarkoituksessa levitetty törkeä valhe.” Johonkin asiakirjaan viestintäasiantuntijan lausunto perustuu, mutta onko hänen ” tulkintansa ” totta.
Jos Niinistö todellakin on Jenni Haukion kummisetä, niin siinä tapauksessa sen pienen seurakunnan pappi, joka vihki parin on kai rikkona kirkkolain pykälää, joka kieltää kummilapsen ja kummin välisen seksuaalisen suhteen.

Koska holokasti-myytti näyttelee suurta roolia Euroopan politiikassa kun sionistit hyödyntävät sitä yhä vieläkin varsin tehokkaasti ja röyhkeästi ja ovat sillä onnistuneet syyllistämään Saksan kansan ja saaneet yliotteen EU:sta niin paikallaan perehtyä siihen tarkemmin.
… because the Holocaust is not merely a religious dogma intended to weld the Jewish community together in much the same way that the old-time Judaic religion once did, but it is also a fabulous cash cow which has placed billions upon billions of guilt-money into the hands of both the Jewish Establishment and individual Jews. (”There’s no business like Shoah [Holocaust] business” is a common saying among the Jewish set.)
The “Six Million” Myth — Zion’s Big Lie
http://www.thetruthseeker.co.uk/?p=24369
History & Scriptural Origin of the Six Million Number
[Quote 1] Jewish prophecies in the Torah require that 6 million Jews must ”vanish” before the state of Israel can be formed. ”You shall return minus 6 million.”
That’s why Tom Segev, an Israeli historian, declared that the ”6 million” is an attempt to transform the Holocaust story into state religion. Those six million, according to prophecy, had to disappear in ”burning ovens”, which the judicial version of the Holocaust now authenticates.
As a matter of fact, Robert B. Goldmann writes: ”. . . without the Holocaust, there would be no Jewish State.” A simple consequence: Given six million Jews gassed at Auschwitz who ended up in the ”burning ovens” (the Greek word holocaust means burned offerings), therefore, the prophecies have now been ”fulfilled” and Israel can become a ”legitimate state”. –Unknown
http://www.thebirdman.org/Index/Jews/Jews-History&ScripturalOriginOfThe6MillionNumber.html
Many commentators have noted that antisemitism does not exist in a vacuum, but instead is a result of the behavior of Jews themselves. This is reinforced by the fact that, at one time or another, Jews have been expelled from virtually every western city, country, state and principality.
This, then, suggests strongly — without consideration of any other historical facts — that Jews themselves were responsible for the Holocaust. This theme has been elaborated upon by Canadian Jewish Professor Henry Makow, who has argued that the Zionists — that great cheerleading squad for the promotion of Israel — were themselves responsible for the Holocaust. Makow’s article is HERE (to make the type visible, do an Edit/Select All in Internet Explorer).

Jukka Hankamäeltä osuvaa tekstiä muutamista presidenttiehdokkaista ja EU:sta

”Paras presidentti ja EU:n tulevaisuus

Paras presidentti olisi sellainen, jolla olisi Paavo Väyrysen aivot, Laura Huhtasaaren ikä ja Sauli Niinistön kannatus. Väyrysestä voitaisiin mukaan kelpuuttaa myös hänen tahdonvoimansa ja pyyteetön halunsa tehdä hyvää, Huhtasaarelta hänen sukupuolensa, joka edustaa tasa-arvoa, ja Niinistöltä hänen kykynsä kiipeillä. En nyt muistele Kekkosta palmussa vaan Niinistöä itseään Khao Lakin eräässä sähköpylväässä.

Kyky välttää housunlahkeiden kastumista on tärkeää tulevaisuudessa, mikäli Suomi halutaan ohjata pois EU:sta ja euroalueesta kuivin jaloin. EU on asettanut Coltin omalle ohimolleen vaatimalla kaikilta jäsenmailta federalismin hyväksymistä. Koska hallitua perääntymistä rahaunionista, Schengenin sopimuksesta ja muista virheistä ei pidetä vaihtoehtona, on liittovaltiollistamisen vaihtoehdoksi jäänyt vain ero.

EU-eliitin pyrkimys hylätä Dublin-asetus ja tapa haastaa rajansa sulkevat maat oikeuteen on ylittänyt itsenäisyyttä arvostavien kansakuntien sietokyvyn. Merkkejä EU:n hajoamisesta antavat brexit, Itävallan ja Hollannin viimeisimmät vaalitulokset, Marine Le Penin pääsy lähes tavoitteeseensa, Mark Rutten vastalauseet federalismille ja hänen sopimuksensa Geert Wildersin kanssa, Visegrád-maiden (Puola, Tsekki, Slovakia ja Unkari) hangoittelu EU:n maahanmuuttopolitiikkaa vastaan, Viktor Orbánin EU:lle lähettämät raja-aidan rakentamislaskut ja Tanskan kansanäänestys, jolla torjuttiin EU-politiikan syventäminen.

Kun valta alkaa horjua, se kiristää otettaan. EU-eliitti on vastannut syytteillä ja sensuurilla, jonka mukaisesti Internet-toimijat alistettiin kuohimaan nettilangoilta kaikki sellainen, mikä herättää vihaa vastaanottajissa. Eli totta ei saa puhua, mikäli sanoma ei miellytä ja vaikka vihan ilmaisut tulevat vastaanottajien päästä…”,

Koko artikkeli: http://jukkahankamaki.blogspot.fi/2018/01/paras-presidentti-ja-eun-tulevaisuus.html

Uusi-Suomen lukijakommentoijat eivät presidentin vaalien 2.kierrosta todennäköisenä vaikka ainakin Ylen järjestämän yleisöäänestyksen (jokaiselle suomalaiselle tv katsojalle vapaa äänestys.) mukaan , Sauli Niinistön kannatus enää 27,5 %

Eilen 25.1.2018 Ylen järjestämän suuren vaalikeskustelun yleisöäänestyksen tulos kertoo todellisesta ehdokkaiden kannatuksesta. Sen mukaan Sauli Niinistö sai vain 27,5 % annetuista äänistä. Laura huhtasaari oli toiseksi suosituin 16,4 prosentin äänisaalilla. Tämä tulos on kaukana siitä YLE’n ylen masinoimasta gallup hypetyksestä Niinistön hyväksi.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/15160311/sauli-niiniston-kannatus-enaa-275-
Eikä sanomalehti Karjalinenkaan kehtaa valehdella ihan päin naamaa Asiantuntijat: Erityisesti Huhtasaaren ja Väyrysen vaalikannatus voi olla gallupeja kovempi

Aivan erinomaista olisi myös jos Paavo Väyrysen lupaus lahjoittaa Horstin toiminnan jatkamiseen 50 000 saisi ihmiset joita Hursti on auttanut,l joukolla äänestämään Paavo Väyrystä.

Toinen syyttää vaalivauva-asetta populismiksi ja vaalivauvalaiset näkevät taas työttömien ja varattomien ruoka-apuun rahallisen lahjoituksen lupaamista populismina.

Jonkinasteista vilppiä ennakkoäänestyksessä on kai harjoitettu, koska oikeusasiamiehelle oli valitettu.

Sauli Niinistö:
tolkuton maahanmuuttopolitiikka jatkukoon
”On aivan selvää, että Sauli Niinistö kannattaa nykyisen tolkuttoman maahanmuuttopolitiikan jatkamista. Hänellä ei ole tarvittavaa tahtoa ja neuvokkuutta asian ratkaisemiseksi.
Presidentin puheesta uutisoi Uusi Suomi syksyllä: ”Presidentti Niinistö sanoo sen suoraan: Maahantulo ei ole päättymässä” ”
Nyt olisi tärkeää että kansa ottaisi nämä puheet vakavana varoituksena siitä mihin meitä ollaan viemässä. Ruotsista näemme minkä edessä olemme jos Niinistöä ei vaihdeta tai eroteta.
http://beta.oikeamedia.com/o1-53700

Nils Torvalds = globalisti-illuminaattorien äänitorvi (tai pelkkä torvi) 😀

Useammassa presidenttitentissä Torvalds propagoi globalisti-illujen näkemyksiä Venäjästä ja sen taloudesta.
Torvalds yritti esiintyä jonkinlaisena ”Venäjä-asiantuntijana”, kertoi natkailleensa ympäri laajaa Venäjänmaata, mutta ei kertonut millä vuosikymmenellä 😀
Valistunut arvaukseni on, että nämä matkat lienevät tapahtuneet 70-luvulla Torvaldsin oleskellessa Moskovassa NKP:n puoluekoulussa.
Kyse ei siis ole relevantista näkemyksestä Venäjän taloudesta, vaan menneisyyden muisteloista. 😀

Mitenkäs tämä liitty illu-pilluihin? No minäpä kerron.
Joe Biden kävi pitämässä puheen yhdessä illu-pillujen päämajassa, Council on Foreign Relationsissa. Missä hän muunmuassa haasteli samoja tarinoita, jotka olimme jo kuulleet presidenttiehdokas Torvaldsilta. Mm. tällaista:

”“Look at the state of Russia now. They’re in enormous decline. They’re—by any definition, these guys are on a toboggan run,” he smirked. “They have a second-rate military power. They have significant advantages geographically, where they’re engaged. They have a nuclear arsenal that is—can blow up the whole world. But in terms of their efficacy, their capacity is de minimis compared to ours. They’re in a situation where they’re an oil-based economy.

“Their life expectancy is changing. They’re expected to be a 20 percent smaller population by 2050,” he added.”

Löytyy tuolta: https://www.rt.com/op-edge/417118-biden-russia-enormous-decline/

Lisää Bidenin Council on Foreign Relations horinoita löydätte youtubesta.

Juttu, missä selitetään miten Venäjän talous on muuttunut Putinin valtakaudella:

”Russian economy under Putin: Quality of life tripled, foreign debt fell 75%

Vladimir Putin was first elected as Russian President in 2000. Here’s how the Russian economy has transformed in the intervening years by numbers.
Quality of life
Before Putin’s election, Russia had a $9,889 GDP per capita by Purchasing Power Parity (PPP). The figure had almost tripled by 2017, and has now reached $27,900. Russia has the highest GDP per capita among its fellow BRICS countries, with the next-highest, China, having just $16,624. The PPP takes into account the relative cost of living and the inflation rates of countries in order to compare living standards in different nations.

The average nominal monthly wage has grown almost 11-fold from $61 to $652. Unemployment has contracted from 13 percent to 5.2 percent. Pensions have grown over 1,000 percent in the same period from $20 to $221.

Economy performance
Russia is the sixth-largest economy in the world by PPP, with a $4-trillion GDP. PwC has predicted that, by 2050, the country will become the largest economy in Europe by this measure, leaving behind Germany and the United Kingdom.

Back in 1999, the Russian economy by PPP was worth only $620 billion. So, in the last 18 years, Russian economic output in these terms has increased by 600 percent.

Inflation rates have decreased from 36.5 percent to 2.5 percent by the end of 2017. The total value of assets of the Russian banking system has risen 24-fold to $1.43 trillion. Capitalization of the Russian Stock Market has grown more than 15-fold to $621 billion.

Public debt & foreign reserves
When Putin was elected in 2000, Russia had just $12 billion in reserves, accompanied by a public debt, which was almost equal to the country’s economic output at 92.1 percent.

Things have changed markedly in 18 years, as Russia’s public debt has now shrunk to 17.4 percent of GDP and reserves have increased to $356 billion. Low debt and growing reserves helped the country to live through the economic crisis of 2008 and the recession of 2014-2016, caused by a fall in oil prices and Western sanctions.

Russian gold reserves have increased by more than 500 percent since 2000. The Central Bank of Russia (CBR) added 9.3 tons of gold to its reserves in December, bringing the total yearly holdings to a record 1,838.211 tons – worth over $76 billion in monetary terms.

The World Gold Council shows that Russia is the largest buyer of gold and is the world’s third-biggest producer, with the Central Bank purchasing from domestic miners through commercial banks.

Agriculture
While the Russian economy remains dominated by oil and gas revenues, its agriculture sector has boomed in recent years. Russian farmers produced their largest ever crop in the 2017 agricultural year, breaking the 40-year-old Soviet record, and harvesting more than 130 million tons.

In 2016, Russia became the world’s leader in wheat exports. Since the early 2000s, the Russian share of the world wheat market has quadrupled, from four to 16 percent.

Although agriculture still remains far behind the energy sector, it surpassed arms sales and became the country’s second-largest export.

Russia started exporting grain in 2002, selling a little over seven million tons. In 2017, Russia wanted to sell 45 million tons – an increase of more than 600 percent.

Löytyy tuolta: https://www.rt.com/business/417135-putin-presidency-economic-growth-russia/

Johtopäätös: Venäjän talous on tasaisessa kasvussa, maataloustuotteiden vienti on ylittänyt jo aseviennin ja on öljyn jälkeen toisella sijalla vientituotteena.

PS Kyse on GMO-vapaista maataloustuotteista. 😀

Näyttää siltä, että ”läntisen arvoyhteisön” illupillupellet ovat paskat housuissa, pelkääjät ovat vaarallisia ja arvaamattomia, se voi tietää sotaa.

”YLE UUTISOI: Tutkimustulos yllättää kaikki ”Yle on luotettavin media””!!!
https://mvlehti.net/2018/01/27/yle-uutisoi-tutkimustulos-yllattaa-kaikki-yle-on-luotettavin-media/

Leipään ja sirkushuveihin tyytyvät tuon varmasti uskovatkin!

Kommunistisen Demlan ja illuminati-satanistien johtaman vapaamuurarien korruptioveljeskunnan saastuttama ”oikeus”-laitos, joka tukee vallankahvaan kiipineiden EU-diktatuurin ostamien maanpetturien suomalaisvihamielistä sortovaltaa:

”AJATUSRIKOSLAKI ON TULLUT SUOMEEN; 2018 = VUONNA 1984
http://ylewatch.blogspot.fi/2018/01/ajatusrikoslaki-on-tullut-suomeen-2018.html

Norja ei kuulu EU-diktatuuriin ja niin ollen eivät EU-diktatuurin ostamat maanpetturit ole vallankahvassa:

”Norjan hallitus: jos Ruotsin turvapaikkajärjestelmä kaatuu, me luovumme Geneven yleissopimuksesta
Norja on valmis luopumaan Geneven yleissopimuksesta, jos Ruotsi kaatuu.
Rajat suljetaan voimakeinoin ja ruotsalaiset pakolaiset hylätään ilman turvapaikkahakemusta. ”Olemme valmiita pahimpaan”…”

http://www.finnleaks.net/norjan-hallitus-jos-ruotsin-turvapaikkajarjestelma-kaatuu-luovumme-geneven-yleissopimuksesta/

Ns. parempaa vihapuhetta, johon vallankahvassa olevien maanpetturien Polpo, nettikytät ja niitä tukeva ”oikeus”-laitos ei kiinnitä huomiota:

”Onko tämä tappouhkaus? ”Huhtasaari kuolee huomenna!!!”,
https://www.nykysuomi.com/2018/01/26/onko-tama-tappouhkaus-huhtasaari-kuolee-huomenna/

Selviääkö ja selvittääkö poliisi edes kuka on tekijä?

Kovasti ottaa Suomen establismenttia päähän kun Niinistö ei ole kovinkaan suosittu. Iltalehden toimittaja kyllä lupaa yhä Niinistölle ennakkoäänistä yli 50 %.ia. ja kertoo toimittajien olevan väsyneitä. Jatkuva paskanpuhuminen todellakin vie voimat. Toinen valheelta haiseva on Haaviston suosio.

Mitenkähän vilppi selvitetään jos niin kävisi että se on eliitin ainut ratkaisu. Itävallassa oli ainakin ennakkoääniä annettu yli 100 %.ia ja muitakin keinoja oli käytetty, joten vaalit jouduttiin uusimaan.

Siinä sitä vasta kalliit vaalit tulevatkin jos nyt joudutaan ensin ensimmäinen kierros uusimaan !

Toteutunutta vaalitulosta saattoi odottaa – suuri propagandabudjetti ja valheellinen valtamedia S.Niinistön takana. Aivopesty, leipään ja sirkushuveihin tyytyvä kansan enemmistö oppii vasta kun Siperia opettaa – jos oppii sittenkään.

Tuo sanottuna olettaen, että vilppiä olisi onnistuttu tekemään vain vähäisessä määrin. Suurenkaan vilpin mahdollisuutta en pidä mitenkään epätodennäköisenä huomioonottaen psykopaattisten, ylikansallisia takapirujaan kumartavien maanpetturi-vallanpitäjiemme täydellisen selkärangattomuuden, josta on vahvaa näyttöä ainakin viimeisten 30 vuoden ajalta.

Vieläkö uskotte äänestämällä vaikuttamiseen?

Minusta on tuntunut jo vuosia, että äänestäminen on yksi ”vitun maku”!
Mikään ei muutu, agendaa seurataan aina riippumatta hallituksen ja eduskunnan muodosta ja samaan suuntaan kumarretaan aina!

Mitenkähän meidän kulta? Missä ja miksi?
Ei nyt liity ihan suoraan tähän vaaliin mutta aika läheltä taitaa liipata.
Hitlerin sotatoimet rahoitettiin kullalla, joka oli ryöstetty valloitettujen maiden keskuspankeilta ja juutalaisilta.
Tätä ei olisi voitu tehdä ilman keskuspankkien keskuspankin (BIS- Basel) yhteistyötä , joka siirsi kullan natseille.
Liittoutuneet istuivat natsien kanssa pankin hallituksessa – lisätodiste, että WW2 oli täydellinen petos, jonka pIlluminaatin keskuspankit tekivät ihmiskunnalle.
http://www.thetruthseeker.co.uk/?p=165021
http://www.telegraph.co.uk/finance/bank-of-england/10213988/Never-mind-the-Czech-gold-the-Nazis-stole….html
http://www.telegraph.co.uk/finance/bank-of-england/10212234/Bank-of-England-helped-the-Nazis-to-sell-plundered-gold.html
Ja hyvinhän tuo ’holokastikin’ sitten on poikinut:
http://www.ihr.org/jhr/v08/v08p243_Weber.html
Joku mafia kulissien takana näyttäisi hääräävän ja ettei vain hääräisi meilläkin? kun nämä vaalitkin… jne.

Jos ymmärsin oikein ,kantelu oikeuskanslerille ei tarkoita että viranomaisen vahvistamaa päätöstä muutettaisiin. Silti kantelusta on ehkä kuitenkin hyötyä.
Mielestäni Oikeuskanslerille pitäisi saada 1000 tai mieluiten vielä enemmän kantelua jotta asia saa julkisuutta. Kantelujen tai sitten vain yhden kantelun käsittely, jos useampia ei voida yhdistää pitäisi pyytää käsittelemään kiireellisesti, koska jo pian eduskuntavaaleissa tuo joko laiton tai oikeuskanslerin lailliseksi hyväksymä vaalitulosten laskentaohjelma olisi jälleen käytössä. Pitäähän siihen voida saada Suomen ylimmän lainvalvojan kanta.

Olisikohan jonkinlainen kansalaisaloitekin mahdollinen jotta mahdollisemman moni saa äänensä kuuluville.

Näissä presidentinvaaleissa Mediatalo Yleisradio Oy eli Yle äänesti nyt meidän äänioikeutettujen puolesta.. IT-alalla Euroopan suurimpiin kuuluvan Tieto Oyj:jn (entinen Tieto Enator) kehittelemä tietokoneohjelma joka ei salli ääntenlaskenta prosessin seurantaa tai tarkistuksia, on ristiriidassa perustuslain 14 §:n kanssa.
Jokaisella äänioikeutetulla on yhtäläinen äänioikeus ei toteudu., sillä toisia presidenttiehdokkaita äänestäneiden ääniä on ollut mahdollista laskentaohjelmalla siirtää ehdokas Niinistölle .Perustuslain mukaan julkisen vallan käytön tulee perustua lakiin ja kaikessa julkisessa toiminnassa on noudatettava tarkoin lakia.

Mitä muuta voidaan tehdä, olisiko kenelläkään ehdotuksia?

Ääntenlaskenta presidentin vaaleissa ei ole mitään muuta kuin yksinkertaista yhteenlaskua. Tietääkseni äänet lasketaan jokaisessa äänestyspaikassa erikseen. Luulisi että niitten ynnäämisen voisi tehdä kuka tahansa alakoulun käynyt eikä niitä ole ääretöntä määrää. Mihin siihen tarvitaan ohjelmistot oikein Amerikasta asti? Pitäisi vaatia manuaalinen äänten uudelleen laskenta esim. kansalaisaloitteella.

Aivan , äänten laskennasta on selvitty aiemminkin manuaalisella laskennalla kun on näinkin pienestä populaation kyse.
Lukemani perusteella Tieto Oyj on kyllä tuon laskentaohjelman kehittäjä ja tekijä. Goldman Sachsilla on ollut ja kai on yhä vain n.5%:in omistuksella mukana. GS on myös osakkaana monessa muussa eurooppalaisessa ohjelmointiyrityksessä..
(Luulenpa että Tieto Oyj olisi jo Nokian lailla kokonaan amerikkalaisessa tai multikansallisessa omistuksessa jos se olisi ainut ja paras Euroopassa.) .Mutta että näin härskiä vilppiä harrastetaan Suomen vaaleissa, kuka olisi uskonut.

Suomen itäraja senkun vahvistuu NATO-intoilijoiden saadessa aikaan hermostuneisuutta Kremlinistä. Hyvin menee, mutta menkööt. On se kumma kun ei SUOMI-kansa käsitä mitä siitä voi olla seurauksena. Vieraiden maiden politiikalla jyrätään maa matalaksi. Ensin tuli EU, sitten jenkkien sijoitukset O-markkinoille, NATO vanavedessä. NWO jyrää kaiken lopulliseen päätökseen lyhyessä ajassa. Väyrynen saattaakin olla liian paljon ”isänmaallinen johtajaksi”, sellaistahan ei jenkki hyväksy esteekseen.

Niinistö-krapula on kova ja sikäli epäoikeudenmukainen, että siitä kärsivät pahiten ne, jotka eivät ko. herran menestyksen juhlintaan ole ottaneet lainkaan osaa. VV:n kommenteissa on oltu pettyneitä ja tyrmistyneitä ja on epäilty jopa vaalivilppiä, koska eräät vaihtoehtoiset gallupit olivat luvanneet hieman miellyttävämpiä lukemia ja tervettä näpäytystä Niinistölle.

Oma näkemykseni on, ettei vaalivilppiä ole tarvittu, sillä 90% äänestäneistä on mieltänyt vaalit henkilövaaleina, joka on tietenkin idioottimainen näkemys – tai oikeastaan naiivi, jos halutaan käyttää korrektimpaa ilmaisua. Niinistön suosio henkilönäkin on tosin monille arvoitus, mutta ilmiölle on ainakin yksi masentava syy eli Niinistön persoonan vetoavuus ”dream voter”-tyyppisiin äänestäjiin, jotka kannattajat sellaista hahmoja, joiden kaltaisia he joko itse haluaisivat olla tai joiden seuraa he unelmissaan tavoittelevat. Niinistön kohdalla ilmiö on saanut sivullista kavahduttavat mittasuhteet ja erityisesti naispuoliseen äänestäjäkuntaan miehen arkkityyppinen hahmo unelmaprinssinä on vedonnut vahvasti. Miehetkin ovat voineet projisoida Niinistöön omia menestyksen mielikuviaan (nuori puoliso yms.). Niinhän se on, että kansamme on banaalia ja naurettavaa kaikissa toiveissaan ja haaveissaan ja ilmiötä vahvistaa kulttuurimme materialismia lietsova hengetön ilmapiiri.

Pisteenä ii:n päälle on mainittava nukkuva äänestäjäkunta, jonka osuus tässä vaalissa oli peräti 30%. Äänestämättä jättäminen on tulkittavissa suoraksi tueksi vaaleissa parhaiten menestyneelle taholle tai sille puolueelle, jonka äänestäjäkunta on aktiivisinta. Laiska äänestysinto on yksi aivan kirjaimellinen syy oikeistopuolueiden hyvään menestykseen viimeaikaisissa vaaleissa. Itse kiehun raivosta, jos kuulen jonkun kuvittelevan, että äänestämättä jättäminen tulkittaisiin protestiksi ja että sillä olisi jotain vaikutusta valtaa käyttäviin tahoihin.

Voihan se olla että yli 60% kansasta ”nukkuu sikeästi”, eikä ymmärrä missä ajassa elämme!
Tuosta äänestämättä jättämisestä:

https://www.youtube.com/watch?v=HeMGqTwWA6U

Hieman vakavampaa puhetta äänestämisestä ja siitä että mikään ei muutu:

https://www.youtube.com/watch?v=-WLI1A2WAb4

Hyviä tyyppejä molemmat ja hyvä että sai nauraa. Jotakin kuitenkin muuttui vaalisirkuksessa Trumpin ansiosta. Siitä onko Trump USA.n deep statea vastaan kiistellään. Mutta ei kai kukaan enää todella usko että Trump ja USA vetäytyvät rajojensa sisään ja mitään NWO:ta ei tule. Pikemminkin nämä meidän presidentinvaalit 2018 voidaan tulkita suurena performanssina ja osana NWO:ta. Suomen yhteiskuntajärjestys on nyt vaalipetoksella rikottu aina ylimmän maanjohdon virkaa myöten. Matti Vanhasen sanoilla: ihmiset pitäisi saada ymmärtämään ettei äänestäminen kannata.
Jos nyt kuitenkin ne suomalaiset, jotka ovat älynneet puhalluksen, ottaisivat sen hyödyn tästä huijausoperaatiosta ja käyttäisivät sitä siihen että todistavat koko Suomelle ja muulle maailmalle ” joutuneensa NWO- koepalloksi ”.
Yksin asia ei onnistu vaan on tehtävä asioita yhdessä. ( Siksi ehdotin aiemmin ”ainakin 1000 kantelua” ( eihän pienempi otos ole edes gallupeissakaan validi).
On jo ehdotettu kansalaisaloitetta laskentamenettelyn takaisin manuaaliseksi laskennaksi muuttamiseksi. Pitäisikö kantelu ja kansalaisaloite jollakin tavalla ajatuksellisesti yhdistää?
Meillä Suomessa ei ole ehkä tyypillistä ( tai onko ryhmäkantelua edes Suomessa olemassa) tehdä joukolla kantelu.
Joku ehkä ajattelee ettei kantelut mitään hyödytä. Tässä tapauksessa kantelu kuitenkin hyödyttää, sillä ellei oikeuskanslerilta saataisi kanteluun kantaa, se olisi jo sinänsä todiste yhteiskuntajärjestyksemme luhistumisesta ja uutinen maailmalla vaikka mediat Suomessa vaikenisivatkin. Eduskuntavaalit kai nyt vielä ovat edessä, eihän NWO ihan päivässä rakennu.
.
(Sota tietenkin saattaa estää NWO: n toteutumisen)

Hyviä kommentteja. Itse en voi uskoa kuten ’jonsse’ että kyse olisi vain ’dream voter’ -jutusta vaikka paljolti niinkin on. Ja se on todella surullista koska unelmien varaan rakennetulla on kakkanen loppu.
Icken videota en katsonut mutta jos hän vakuuttaa ettei äänestämällä mikään muutu niin se ei pidä paikkaansa paitsi jos tulosta väärennetään. On jopa vaarallista puhua sellaista koska sehän johtaa automaattisesti totalitarismiin kun mitään muuta tietä ei ole muutokseen.
’Jollen’ kanssa samaa mieltä että kaikki liittyy isompaan nwo-agendaan jota nyt työstetään laaja-alaisesti ’läntisessä arvoyhteisössä’. ZioMas ja ZioCon on asialla. USA on jo miehitetty, samoin EU ja Niinistö ja vuorineuvokset sekä miljonäärit kuuluvat klaaniin.
http://www.thetruthseeker.co.uk/?p=164736
http://russia-insider.com/en/israels-effective-colonization-us/ri22282

Valitettavasti kansa ei tätä laajemmin tiedosta (valtamedia pitää siitä huolen ja lietsoo vain russofobiaa) eikä siksi osaa pelätä vaikka pakolaisia virtaa maahan ja kaikki menee hajalle ja lopulta maa väistämättä romahtaa kuten Ruotsi. Mutta eliitillä on niin hyvät pelastusliivit että se pysyy pinnalla ja kestää ison tulvankin jota se toivoo vahvistaakseen valtaansa.
Aivopesu on myös ollut niin kovaa luokkaa ja koko ajan on ettei kansa saa oikeaa kuvaa asioista kun se seuraa valtamediaa joka kirjoittaa ja tekee sitä mitä nwo-eliitti käskee.
Vaikea nähdä muuta ulospääsyä kuin kasvava kurjistuminen ja aktiivi totuudesta tiedottaminen vaihtoehtomediassa siinä toivossa että ihmiset alkaisivat sitä lukea unohtaen valtamedian tarinat.
”News is what other people want to keep hidden. All the rest is publicity.”

Vaikka nimimerkki Jonsse ei usko vaalivilpin tapahtuneen, niin oletko, Jonsse sitä mieltä ettei vaalien manipulointi
kyseisellä tietokoneohjelmalla ilman seurantaa ja tarkistuslaskentaa ole mahdollista.

Jätätkö sinä eduskuntavaaleissa äänestämättä vai luotat ääntenlaskentamenettelyyn Tieto Oyj:n laskentaohjelmalla.

Onko asiantuntijalausuntolausuntoja muuten näkynyt Tieto Oyj:n laskentaohjelman luotettavuudesta ja turvallisuudesta?

Tarkentaisin vielä että kantelu oikeuskanslerille, johon toivoisin löytyvän osallistujia, koskee vain tuon manipulaation mahdollistavan laskentaohjelman käytön kieltämistä ellei seurantaa ja tarkastuslaskentaa voida ottaa laskentataprosessiiin mukaan.

Luultavasti kyseessä on samanlainen ohjelma, PC-Wahl (tekijä Berninger), ja ohjelmaa on jo kauan käytetty Saksassa maakuntatasolla.
IT-teknikko Martin Tschirsich tutki ohjelman pilkkomalla sen osiin , testaamalla ohjelman kulun ja havaitsi että hän pystyy manipuloimaan ohjelmaa. Tschirsich löysi netistä kaikki tarvittavat salasanat. Tästä kertoo Saksassa Mainstream medioihin kuuluva die Zeit viikkolehti.

Die Zeit lehti käytti asiantuntijoinaan Linux osaajia. Tulos oli: Liittovaltiovaaleja voidaan manipuloida kyseisellä ohjelmalla PC-Wahl.

Kun ohjelman tekijältä Berninger kysyttiin, miksi ohjelmassa ei ole turvallisuusmekanismeja (Sicherheitsmachanismen) hän vastasi, kukaan ei ole vaatinut. Hän itse paljasti ettei ohjelmaa ole kukaan koskaan analysoinut eikä sitä ole myöskään sertifioitu.

http://www.zeit.de/digital/datenschutz/2017-09/bundestagswahl-wahlsoftware-hackerangriff-sicherheit-bsi-

Ohjelma PC-Wahl vaihdettiin toiseen, jossa on jo ” vainutaan” ongelmia, Mutta Saksassa sentään on nyt Tschirsich löydöksen takia järjestetty tarkistus ja seurantaketju puhelimitse, joka Suomesta puuttuu.

Ovatko kaikki paperiset äänestyslipukkeet vielä tallella.?

Vaalit.fi, sivustolta löytyy tämä mielenkiintoinen kohta:

vaalit.fi/fi/index/vaalitietoa/vaalitietojarjestelma:

”Vaalitietojärjestelmä sisältää myös ohjaus- ja hallintajärjestelmän. Teknisesti järjestelmä perustuu IBM OS390 –keskuskoneeseen sekä DB2- ja IDMS –tietokantoihin. Vaalitietojärjestelmän omistaa oikeusministeriö ja sen teknisestä käytöstä on tehty sopimus yksityisen tietotekniikkayhtiön (nyk. Tieto) kanssa”

Siis Tieto Oyj: kanssa tehty järjestelmän teknisen käytön sopimus!
Perkele, tämä ei kyllä lisää minun luottamustani ääntenlaskennan rehellisyyteen.

Varmaan pian robotit hoitavat vaalitkin.
https://www.activistpost.com/2018/01/new-ford-patent-highlights-future-robot-police-cars.html

Näitä edesmenneitä vaaleja olisi kuitenkin voitu käyttää hyödyksi tuomalla keskusteluissa esiin tämä eriarvoisuus kansan ja näiden päällepäsmäreitten välillä, asettamalla kysymys, että tuntevatko he itsensä niin yli-ihmisiksi, että heidän palkkansa ja eläkkeensä on jopa sata kertaisia verrattuna kansaan…….. Mutta eihän nämä kukaan sellaista, koska mahdollisesti unelmoivat ahtautumisesta samaan herrahissiin.

On verinen vääryys kun juuri nämä ylipalkatut ylimieliset kansan/maanpetturit ovat juonimassa alati vähempiosaisten kansalaisten elinmahdollisuuksien kurjistamista ja toisaalta laittomasti maahantunkeutuneiden hoivaamista kustannuksista piittaamatta.

Ällöttävämmin tämä rajaton hävyttömyys kumuloituu näissä ammattiyhdistyskihoissa joidenka juuri pitäisi kunnostautua palkansaajien puolustajina, siksi juuri he räikeämmin työntyvät esiin näistä kansaa halveksivasta elitisti loisista.

”Vaalivilppiä tapahtui Lauralle annetuilla äänillä”,
http://nwohavaintoja.blogspot.fi/2018/02/vaalivilppia-tapahtui-lauralle.html

Onko kysymyksessä vain vilaus jäävuoren huipusta?

Kyselin äänestäessäni ennakkoon, miten lyijykynällä merkityt laput siirretään eteenpäin ääntenlaskentaan. Kaksi ihmistä kuljettaa ne kuulemma perille. Takaako se mitään ?… Matkalla voi tapahtua mitä vaan… Onko ”sellaista” vaikeata toteuttaa ? Uudet kirjekuoret leimoineen tilalle ja vanhat pois. Vaikka käytin omaa kuulakärkikynää, se ei takaa vielä yhtään mitään. Tällaiseen ei tarvita Tieto Oyj:tä. Kun on nähnyt, miten korruptoitunut tämä maa on ”hyväntahtoisine” ja ”parhaiten maan etua ymmärtävine” hyvävelijärjestelmineen, ei voi estyä tällaisilta ajatuskuluilta.

Eikös seTieto Oyj toimi yrityssaneerausalalla – ja vielä agressiiviseen amerikkalaiseen tyyliin? Onkos se sitten konsti saneerata vähän ääniä. Kaikki puetaan vaan hienosti matemaattiseen ulkoasuun.

Kuka sen presidenttigallupeja jatkuvasti suoltavan Taloustutkimuksen taas (todellisuudessa) omistikaan? Tilastotieteestä olen oppinut korkealta taholta luennolla, että tuloksesta saa juuri sellaisen kuin tekijä haluaa.

Tässähän tuntee vaalien jälkeen itsensä ihan Havukka-ahon ajattelijaksi. Mutta Kainuunkonkari ei vaikuta minusta jotenkin yhtään kainuulaiselta sekoittelevine johdatteluineen …

”The people who cast the votes don’t decide an election, the people who count the votes do.”

Joseph Stalin

Vapaa suomennos: Äänestäjät eivät ratkaise vaaleja, vaan ääntenlaskijat. 😀

Näin ääniä laskettiin jossain Tampereen äänestypiirissä, video:

https://www.youtube.com/watch?time_continue=2&v=6awechz0-e4

Onko Suomessa kuten Saksassa niin kutsuttua vaalijohtajaa ( Wahlleiter ), jolla on oikeus vaatia tarkistuslaskentaa? Ei kai vaan Oikeusministeriö hoida sitäk virkaa?

Sopivasti saatiin viikonloppuvauva ja ihan ’normaaliosastolla’ se tuli maailmaan. Ei siis mitään ’kuninkaallista’, kaikki on ihan ’normaalia’ ja tavallista. Meillähän on koko kansan presidentti, eikö?
Joko olet varannut samppanjapullon klo 21 kohokohtaa varten?
Maa on nyt vauva-psykoosissa kun hovi juhlii.

Eipä olisi uskonut että on mahdollista juhlia itsenäisyyden menetystä ja maan tuhoutumista tällä tavalla, että kansakin on näin suurilukuisesti mukana.
Pakko sanoa että nyt kyllä hävettää olla suomalainen.

Älkäähän nyt T_h ja Totuudenetsijä, onhan se nyt ihmiskunnan historiassa vallan tavatonta; Suomessa liki seitsenkymppinen papparainen onnistunut tekemään ihmisen toisen sisään, vautsi!! Kaikesta huolimatta, vaikka on pinttynyt tupakkamieskin, jonka tiedetään lamaavan potenssia.

Osa kansaa on joutunut vallan hysterian valtaan, jota valta- eli kokoomusmedia lietsoo, joten nyt näiden S ja J Niinistöjen on tuonkin verhon suojissa otollista saattaa Natoprojektinsa maaliin!

Miksi Kummisetä-elokuva on niin arvostettu?
http://jyrkivirolainen.blogspot.fi/2017/10/1118-sauli-ja-jenni-saavat-lapsen.html
https://www.vauva.fi/keskustelu/2610354/miksi_kummiseta_elokuva_on_niin_arvostettu

Mitenkähän tähän pitäisi suhtautua?

”Sale-ukkeli sai pojan – mutta missä oli Jennin raskaus?
Kuka synnytti Saulin ja Jennin vauvan? Sale?”,
https://mvlehti.net/2018/02/04/sale-ukkeli-sai-pojan-mutta-missa-oli-jennin-raskaus/

Valtamedian vaikutus äänestäjien manipuloinnissa; miksi Niinistön piti päästä jatkoon?
Muutamia esimerkkejä valtamedioiden manipulaatiokampanjasta:
Helsingin Sanomat lyövät kaksi kärpästä yhdellä iskulla: Uutinen Sauli Niinistön ja Jenni Haukion lapsesta herätti ison reaktion sosiaalisessa mediassa: ” Niinistö saattaa saada presidentin¬vaalien ekalla kierroksella yli 100 prosenttia annetuista äänistä ”.
Luonnollisesti vaalivauvan lisäksi sionistien valhemedia valjasti koirankin palvelemaan globalistien synkkiä intressejä: ”Presidenttiparin Lennu-koira hurmaa kaikki – tiesitkö tätä tasavallan ykkösterrieristä?” Tässä olisi myös eläinten oikeuksien puolustajille hiukan pohdittavaa. Eihän Lennu-koiralta ole kysytty haluaako se tukea globaalia imperiumia.
Sauli Niinistö esittäytyy viisaan harkitsevaisena suurmoskeija hankkeen suhteen.
Luonnollisesti Niinistö on nuorison asialla ja esimerkkinä: ”Presidentti Niinistö liittyi pipokiekkoilijoiden ketjuun: ’Mentiin moikkaamaan ja kysyttiin, että tuliks jäbä pelaamaan’”
Miksi Niinistö haluttiin jatkoille?
Niinistö on niin arvokas tekijä tietylle kansainväliselle eliitille Suomen ala-ajossa, Venäjä-vihamielisyydessä ja väestön kulttuurisetniselle rampauttamiselle, että hänen piti päästä jatkoajalle.
Isänmaalliset ja kansallismieliset ihmiset tulevat joutumaan entistä suuremman vainon kohteeksi, ei yksistään Suomessa vaan koko Euroopassa. Juutalaisten multimiljonäärien5 värväämä elintasopakolaisten vyörytys Eurooppaan vaatii jatkuvasti suurempia osuuksia varauksina valtion tulevaan budjettiin. Muukalaisinvaasion tarkoituksena on suomalaisen ja laajemmin koko Eurooppalaisen väestön etninen puhdistus, jolloin kantaväestö korvattaisiin poliittisen Lähi-idän populaatiolla. Tässäkin valtion johtaja on vaikutusvaltainen mielipiteenmuokkaaja myös maassamme.

— lisää linkin hyvästä selvityksestä
http://magneettimedia.com/valtamedian-vaikutus-aanestajien-manipuloinnissa-miksi-niiniston-piti-paasta-jatkoon/

Vallankahvaan kiipineet psykopaatit, maanpetturit eivät korvaansa lotkauta KANTASUOMALAISILLE vähäosaisille:

”Eero Tillanen: Hyvät kanssasisaret ja -veljet!
Tillanen kutsuu suomalaisia mielenosoitukseen 7.2 Klo 14 eduskuntatalolle.

Hallitus hyväksyy Helsingin kaupunginhallituksen päättämän, avokätisen rahan ja palvelujen jakamisen laittomasti maahan tulleille ja tänne jääneille, mutta leikkaa suomalaisia köyhiä auttavalta Hurstilta avun pois. Tämä johtaa siihen, että Hursti joutuu lopettamaan avustustoimintansa.

Pyydän kaikkia niitä suomalaisia joilla on vielä sydän ja oikeudentunto paikallaan saapumaan keskiviikkona 7.2.2018 kello 14 eduskuntatalon edessä pidettävään mielenosoitukseen, missä vaadimme Hurstille annettavan taloudellisen tuen jatkamista. Tilaisuuden järjestää Pontus Söderblom ja se on poliittisesti riippumaton. Hän kertoo tässä blogissaan mielenosoituksesta lähemmin:

http://pontusjankristiansderblom.puheenvuoro.uusisuom..

Meidät löytää myös somesta:
YouTube
Keskustelupalsta
Facebook
VK”

https://mvlehti.net/2018/02/05/eero-tillanen-hyvat-kanssasisaret-ja-veljet/

Magneettimedian artikkelissa mielenkiintoista kommentointia vaaleista
http://magneettimedia.com/valtamedian-vaikutus-aanestajien-manipuloinnissa-miksi-niiniston-piti-paasta-jatkoon/

Koskahan tämä vaalikrapula selvitetään täällä ja laajemmin koko valtakunnassa. Olisi todella naula arkkuun jos kansa ei nyt heräisi miettimään tarkemmin mitä on tehty ja miksi.
Tämähän voisi toimia tapahtumana joka vihdoinkin herättäisi kansan näkemään ja ymmärtämään oman tuhonsa.
Jokohan blogistit ovat heränneet ja uskaltavat katsoa totuutta silmiin?
Sandelta ei ainakaan vielä ollut mitään uutta. Viimeisessään kirjoitti kuinka Niinistön kannatus rajussa laskussa.

Tätäkö nämä vaalit olivat?
Danish Minister for Immigration: – We have lost to Islam

* Now, thanks to George Soros and Angela Merkel, Western Europe has a large population of newly arrived migrants with few ties and little money. Put that together with the fact that most are of military age with poor education and are nominal, if not particularly devout Muslims, and you have thousands of potential recruits for Jihad.

It is a recipe for conflagration. Exactly as Albert Pike envisaged over a century ago.

All it takes now is for someone like Inger Støjberg to state the obvious for the situation to become a whole lot more inflammatory. That may indeed be the next phase in this carefully engineered “migrant crisis”.

The likes of Soros and Merkel have done their bit. The highly combustible pieces are in place. Now someone only has to light the fuse.

So we’ve not lost to “Islam” — if indeed we have lost — but to a hidden elite and their agents who’ve helped engineer this “migrant crisis” and who are now using it to incite conflict between Islam and the West. Ed.
http://www.thetruthseeker.co.uk/?p=165399
http://speisa.com/modules/articles/index.php/item.4083/danish-minister-for-immigration-we-have-lost-to-islam.html

Kaipa niin on että mekin olemme mukana tässä läntisen kulttuurin perikadossa jonka kulttuurifilosofi Oswald Spengler ennusti sata vuotta sitten.
Olemme valinneet puolemme vaikka naapurimaasta olisi ollut tarjolla muutakin.
Vahvistuu vain usko siihen että – ehkä suuren sodan jälkeen – uusi kulttuuri voi nousta vain idästä … kuten eräs kommentoija totesi jossakin ”Whoever thinks that Russia and USAIPAC are not enemies is hopelessly deluded … there is an epic clash of civilizations going on, one of them will have to go down, that is if mankind still subsists.”

”Ylessä ääriliikkeen synonyymi on äärioikeisto

Kellä on valta määrittää Suomessa, kuka on maan sisäisen poliittinen vihollinen? Ja millä perusteella? Vastauksen paljastaa Ylen uusi artikkeli Vanhempi, osaatko puuttua nuoren radikalisoitumiseen? Ääriliikkeiden verkot hamuavat somessa. Jutussa käy selväksi, että nykyisen kulttuurihegemonian airueet eivät halua uuden sukupolven tekevän samanlaista isäkapinaa kuin heidän oppi-isänsä 60-lukulaiset punamädättäjät. Tämä on huvittavaa, koska näin 60-lukulaisten opetuslapset tunnustavat vajonneensa holhoavaan paternalismiin, joita heidän oppimestarinsa halveksuivat syvästi. Opetuskampajan taustalla lienee pelko uuden sukupolven kostosta kaikelle sille tuholle, jota 60-luvun radikaalit ja heidän hegemoniset jälkeläisensä ovat saaneet aikaan.

Jutussa haastatellut ääriliikkeitä tutkinut tohtori Tommi Kotonen Jyväskylän yliopistosta ja toImittaja-kirjailija Sanna Heinonen eivät ole keitä tahansa puolueettomia asiantuntijoita, joita kiinnostavat ”ääriliikkeet” koko poliittisella värispektrillä. Tosiasiassa tohtori Tommi Kotonen on keskittynyt poliittisesti motivoituneessa työssään pelkästään äärioikeistoon, mutta silti hän sekä jutun kirjoittanut Arto Loukasmäki kutsuvat tuota tutkimustyötä ääriliikkeiden tutkimiseksi. Luultavasti sananvalinnalla halutaan luoda melikuva, että yliopiston punaisissa yhteiskuntieteellisissä tiedekunnissa tutkittaisiin muka myös äärivasemmistoa ja vieläpä arvovapaasti. Harhautus on turhaa, sillä jutusta käy selväksi, että valtiovallan suojeluksessa olevasta äärivasemmistolaisuudesta ei kerrota jutussa yhtään, vaikka se näön vuoksi mainitaankin kerran lyhyessä ääriliikkeiden listassa. Tosiasiaksi jää, että yliopiston punavihreät politrukit haluavat antaa ”äärilikkeelle” ja ”ääriajattelulle” vain yhden sisällön: äärioikeisto.

Varsinkin esikoisromaaninsa kirjottanut Sanna Heinonen edustaa tätä näkemystä, mikä onkin ymmärrettävä, sillä hän problematisoi kirjassaan vain suomalaisten ”rasismin”, MUTTA EI 2000-LUVUN GLOBAALIKOMMUNISMINA TUNNETTUA MONIKULTTUURIA. Tarkempi perehtyminen hänen kirjaansa Noland paljastaa, että kyse on yksi monista hegemoniseen vasemmistodiskussiin ihastuneesta monikultturistista.
…
Kun läntisen maailman menoa tarkastelee avoimin silmin ja pitkä ajallinen ulottuvuus mielessään, on selvää mitkä silloin näyttävät ääriajattelulta ja ääriliikkeiltä: meidän hupaisa DEMOKRATIAILVEILYMME, loputonta kasvua saarnaava taloususkonto JA ETNISKULTTUURISTA ITSEMURHAA MANAAVA MASSAINVAASIO. Ne ovat todelliset hulluuden altarimme, joiden äärellä mediapapisto ja poliitiikot kirkuvat äärioikeistoa, mutta eivät näe seivästä omassa silmässään.”

Koko artikkeli: http://ylewatch.blogspot.fi/2018/02/ylessa-aariliikkeen-synonyymi-on.html

Tulenkantajalle tiedoksi, sekä muillekkin kiinnostuneille. Vuodesta 1965, USAn päävaltion jäsenistöä seuratessa, ei voi olla huomaamatta sitä valtavaa väestöä, joka polveutuu suurimmalta osaltaan entisten ”itäeurooppalaisten Askenazi-joukon pakkokäännytetyistä juutalaisista”. Googlaamalla löytyy yllättäviä asioita, jos vain ymmärtää mistä niitä hakea. Trumpin hallituksessa on arviolta yli 400 juutalaista avustajaa. Samoin valtaosa poliittisista kommentaattoreista TV-ankkureina. FOX-news näyttää olevan ainoa kanava jossa vielä löytyy muitakin ”juontajia”, joilla on vähemmän puolueelliset mielipiteet. Ilman FOX-kanavaa tilanteet olisivat aivan toivottoman yksipuoliset. Täytyy vain ihmetellä miten kauan FOX-kanava saa toimia ilman lakkautusta.

Jan Andersson, toimittaja 11.02.2018
Seija Vaaherkumpu, toimittaja
YLE

Anekdootti: Michael Corleonen tokaisu Kummisetä-trilogiassa, kun maffiaveljet yrittivät huijata häntä. Kummisetä Micheal Corleonea ei harmittanut huijaaminen sinänsä vaan se, että maffiaveljet tekivät sen niin typerällä tavalla, että se loukkasi hänen älykkyyttään.

YLE:n viimeisessä suuressa vaalikeskustelussa 25.01.2018 aloititte tenttaamalla ehdokkaita Suomeen tulleista Pandoista ja Kiinan ihmisoikeustilanteessa. Mitä noilla asioilla oli mitään tekemistä vaalikeskusteluissa ja ylimalkaan Suomen tasavallan tulevan presidentin laissa määriteltyjen tehtävien ja velvollisuuksien kanssa? Teitte itsestänne tyhmän vaikutuksen. Oletteko muuten ylimalkaan koskaan käynyt Kiinassa ja tavannut johtajiaan? Pitkään jatkunut jankkaaminen Pandoista ja Kiinasta oli varmaan tarkoitettu mollaamaan nykyista Kiinaa, jonka Amerikan Yhdysvallat oli juuri julistanut uudeksi vihollisekseen. Tuhlasitte tarkoituksellisesti kallista haastatteluaikaa.

Juontonne oli jatkossa samaa tasoa. Ilmiselvä tarkoituksenne oli tukea Sauli Niinistön urakehitystä edelleen Suomen presidenttinä. Ala-arvoista, surkeaa journalismia.

On kirjoita tätä siksi, että muuttaisitte tapojanne. Siihen teillä ole edellytyksiä ja niin sanottua moraalista selkärankaakaan.

Tässä tuleekin mieleni pahoittamisen tausta. Kummisetä Michael Corleonen tokaisu Kummisetä-trilogiassa, kun maffiaveljet yrittivät huijata häntä. Kummisetä Micheal Corleonea ei harmittanut huijaaminen sinänsä vaan se, että maffiaveljet tekivät sen niin typerällä tavalla, että se loukkasi hänen älykkyyttään.

Oheistan myös aiemman viestini toimittaja Seija Vaaherkummulle, johon siihenkään ei ole tullut vastausta.

Ystävällisin terveisin
Jali Raita, diplomi-insinööri
Somero

Lähettäjä: Jali Raita
Päiväys: 16. tammikuuta 2018 klo 0.18.33 UTC+2
Vastaanottaja: seija.vaaherkumpu@yle.fi
Kopio: Sauli Niinistö , katri.makkonen@tpk.fi, rusembassy@co.inet.fi, Daria Skippari-Smirnov , mpelho@gmail.com
Aihe: Istuvan presidentin Sauli Niinistön haastattelu YLETV1:ssä maanantaina 15.01.2018

Seija Vaaherkumpu, toimittaja
YLE

Yleisesti ottaen totean, että Sauli Niinistö vastasi kiemurrellen tai ei ollenkaan kysymyksiinne. Tämä on anteeksiantamattoman sietämätöntä, sillä istuvalle presidentille Suomen asiat eivät ole hänen yksityisasioitansa.

Natoon liittyen Teidän olisi pitänyt käsitellä voimassa olevaa Pariisin rauhansopimusta vuodelta 1947. Tuo sopimus estää Suomen nykyisetkin toimet NATOn kanssa liittymisestä puhumattakaan. Sopimus tekee Suomen pakotteista/sanktioista Venäjää kohtaan ko sopimuksen rikkomuksia. Miksi Te ette käsitellyt ko sopimusta?

Te ette käsitellyt myöskään Isäntämaasopimusta, joka on tehnyt Suomesta USAn sotilaskasarmin ja hyökkäysalustan Venäjälle. Miksi Te ette käsitellyt?

Venäjä voi riitauttaa nuo rikkomukset YK:n turvaneuvostoon, jossa Venäjä voittaa ja palaisimme syksyn 1944 välirauhaan valvontakomissioineen.

Te ette käsitellyt myöskään Tikkakoskeen liittyvää Martti Pelhon esitutkintapyyntöä. Miksi Te ette käsitellyt? Viittaan ko asioissa lähemmin oheisiin linkkeihin.

https://vastavalkea.fi/2017/06/29/vuoden-1947-pariisin-rauhansopimus-ja-nykytilanne/

https://vastavalkea.fi/2017/07/22/vuoden-1947-pariisin-rauhansopimus-ja-nykytilanne-dokumentit/

https://vastavalkea.fi/2018/01/04/esitutkintapyynto-viestikoekeskuksen-toiminnasta/

Ystävällisin terveisin
Jali Raita, diplomi-insinööri
Somero

Tämähän on hyvä aihe presidentinvaalia koskevan artikkelin allakin sillä sionismi jyllää meilläkin politiikassa … ja kirkonhan voinee jo unohtaa vain pelkkänä tarinan kertojana.

Ottamatta kantaa juutalaiseen uskoon tieteen valossa, joka kumoaa sen monia käsityksiä, voi todeta että se pitää sisällään korkeita eettisiä asioita ja moraalia. Kaikkea muuta mitä imperialistinen ja sotahulluudesta kärsivä Israel netanyahuineen edustaa.
Oikeastaan rasistisilla ja fasistisilla omaa gettoaan rakentavilla ja muista eristäytymään pyrkivillä ’valituiksi’ itsensä tuntevilla sionisteilla ei ole juuri mitään yhteyttä juutalaiseen uskoon kuin paperilla. Gilad Atzmonin kirja The Wandering Who? valottaa myös tätä hyvin.
Lukaisin Mooses Maimonideksen ajatuksia (hän on yksi suurimmista) eikä häneltä löydy mitään tukea sionistien Talmudismille. Joutuu kysymään miten juutalaisuus uskontona voi olla niin kaukana siitä miten sionistit toimivat ja miten Israel toimii?
Miksi sionistien toiminta on täysin ristiriidassa tuon uskonnon teorian kanssa? Miksi sionistit voivat rakentaa tältä pohjalta imperiumiaan? Miksi koko uskonto on kääntynyt käytännössä irvikuvakseen? Ja miksi he syyttävät muita anti-semitismistä kun itse ovat sen isä?
Luulisi että moni aito juutalainenkin tätä kysyisi. Ja toiki kysyykin. Mutta useamman pitäisi.
Kommentaariossaan Mišnaan Maimonides muotoili juutalaisen uskon 13 prinsiippiä. Ne määrittelivät hänen näkemyksensä seuraavista asioista:
1 Jumalan olemassaolo
2 Jumalan ykseys
3 Jumalan henkisyys ja ruumiittomuus
4 Jumalan ikuisuus
5 Jumalan yksin tulee olla palvonnan kohde
6 Ilmestykset tulevat Jumalan asettamien profeettojen kautta
7 Mooseksen erityisasema profeettojen joukossa
8 Jumalan laki annettiin Siinain vuorella
9 Toora on muuttumaton Jumalan laki
10 Jumala tietää ihmisten teot ennalta
11 Pahat teot saavat rangaistuksen
12 Juutalaisten messias tulee
13 Kuolleet nousevat ylös

Ehkä ainoa noista mihin sionistin voisi kuvitella uskovan on tuo viimeinen sillä hehän haluavat hallita ikuisesti. Kaikki muut kohdat varmaan ovat heidän käsissään ja määritellään kuten heille sopii.

Myös tällaisia ajatuksia oli Maimonideksella:
— Opeta kielesi sanomaan ”en tiedä”, ja edistyt.
— Sinun on hyväksyttävä totuus, tuli se mistä lähteestä tahansa.
— Meidän on oltava kaikkein tunnontarkimpia täyttäessämme juuri lähimmäisenrakkauden käskyä verrattuna muihin positiivisiin käskyihin, koska lähimmäisenrakkaus on oikeamielisen ihmisen merkki.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Maimonides

Kun tässä presidentin vaalit-2018 artikkelin alla on lupa keskustella sionisteista, ajattelin tehdä myös vain hieman asiaan liittyvän kysymyksen, mikä minulle ei aiemman perusteella ole selvinnyt.

ihmettelen yhä,, rikkooko Juha Sipilän hallitus kaikkine ministereineen Suomen perustuslakia? Eli onko niin että perussuomalisten kahdeksi eri puolueeksi jakautuminen on ollut este jatkaa Sipilän hallitusta? Ovatko SIpilän hallituksen ministerit oikeastaan ”lainsuojattomia” ?

Jos jollakin on parempaa tietoa asiasta, pyytäisin juridisia perusteita sille että pelkoni Sipilän hallituksen ministereiden ”lainsuojattomuudesta” on täysin aiheeton.

Yle(nanto) – radion aamulähetyksessä syljeskeltiin taannoin sanoilla ja nimitettiin valtatotuuden arvostelijoita somessa rotiksi. Ylioppilaskirjoitusten äskeinen äidinkielen koe ei jäänyt paljoa heikommaksi suoritukseksi, teemana oli peräti kahdessa osiossa ikävät kärpäset. Eläinteemaa täydensi Ruben Stillerin analyysi eliitti-sanan väärinkäytöstä, rasisimista ja oikeiden älykköjen kärsimyksestä some-puuhastelun suhteen.— Kärpäset ovat tietenkin hämähäkkien herkkua…
Janne Riiheläinen rysskytti aamulla Yle(isessä) kansan manipulaatio- ja harhautuspuheessaan ryssänkammoisuuttaan Paavo Väyrystä halventamalla.
Vallassa roikkujien infosota-arsenaali on äärimmäisen naivia ja läpinäkyvää. Sanan vapaus Ylessä on ei jaksa olla oikein edes vitsin arvoinen asia! Me kuitenkin kustannamme verovaroin tämän etenkin yhtä puoluetta suosivan propagandavoittoa maksimoivan uutisoinnin. Kestovallankaappaus julkimediassa – onkohan se sitä ”kestävää kehitystä”?

Tuo rotta-analogia on Hitlerin Taisteluni- kirjasta ja puhuu puolestaan siitä että journalismikin voi tällä tavalla pervertoitua. Ihmettelen vain sitä että suomalaiset toimittajat ovat valinneet noin perverssin linjan kun itse paljastavat itsensä..

……… tarjotakseen vilpittömässä mielessä täsmällistä ja luotettavaa tietoa journalismin etiikan mukaisesti.»

Emme voi nyt toimia kuten Saksassa. Siellä lähinnä , perussuomalisia vastaavaa puolue vaihtoehto saksalle (AfD) oon perustamassa julkisen TV-kanavan ARD rinnalle oman TV-kanavansa. Tulee vähän USA:n Fox-kanava mieleen.
Meillä RKP ja Kokoomus ovat yhdistäneet voimansa ja se näkyy ja kuuluu medioissa.
.

Toimitusjohtaja Timo Ritakallio 15.02.2018
Keskinäinen Eläkevakuutusyhtiö Ilmarinen
Porkkalankatu 1
00018 Ilmarinen

Parahin Timo Ritakallio, olitte Ykkösaamun vieraana 3.2.2018 YLE:n toimittaja Seija Vaaherkummun haastateltavana.

Ohjelmassa tuli esille mm se, että eläkkeiden maksaminen myös tulevaisuudessa on varmistunut sillä, että eläkkeelle siirtymisen ikää siirretään sen mukaan, kuinka yhteiskunnassa keskimäärin hengissä pysyminen siirtyy. Jossain vaiheessa, melko piankin, eläkkeelle pääsisi vasta 70-vuotiaana. Eläkeyhtiöiden varat siis riittävät eläkkeiden maksuun, kun eläkkeelle siirtyvien joukko ei pääse kasvamaan liian suureksi. Tämä on puhdasta matematiikkaa, jolla eläkeyhtiöt ovat ratkaisseet oman ongelmansa. Se asia, että keskimäärin hengissä pysyminen on kasvanut, ei korreloi suoraan sen kanssa, että ihminen säilyisi pitempään työkykyisenä. Pidempi ikä selittyy sillä, että lääketiede on kehittynyt. Ihmiset vain elävät pidempään. Toki muitakin syitä löytyy pitkään ikään, parempi ja terveellisempi ruoka, terveellisemmät elämäntavat, turvallisempi työ ja työ- ja elinympäristö.

Kun ihminen vanhenee, niin hänen työkykyisyytensä vain heikkenee. Tämä on elämän laki. Puhun kokemuksesta, sillä olen jo täyttänyt 76 vuotta. En ole enää fyysisesti ja henkisesti samassa vireessä, kun nuorena diplomi-insinöörinä menin ensimmäiseen työpaikkaani 24 vuotiaana. En pystyisi tekemään tehokkaasti samoja asioita, joita pystyin nuorempana. Toki pystyn toisenlaisiin työsuorituksiin kuin nuorempana, joissa kokemus on tärkeintä. Suomalainen yhteiskunta vain ei arvosta kokemusta. Halutaan itse lyödä oman päänsä jälleen Karjalan mäntyyn.

Kun siis ihminen myöhemmin pääsisi eläkkeelle vasta 70-vuotiaana mutta on eri syistä sitä ennen voinut olla työkyvytön tai muuten joutunut pois työelämästa, niin hänen toimeentulonsa hoituisi muista lähteistä kuin eläkeyhtiöiltä eli käytännössä yhteiskunnalta. Tämä on kyynistä matematiikka, eikä siis ratkaise kokonaisongelmaa. Eläkeyhtiöiden tulisi tuntea kokonaisvastuuta koko yhteiskunnasta.

Olen asunut pitkään Singaporessa, yli 20 vuotta, aluksi Singaporen suurlähetystömme päällikkönä. Kun Singapore itsenäistyi, niin ensimmäinen ongelma ei ollut eläkeikäinen väestö, koska väestö oli nuorta. Yhteiskunnallinen traditio oli, että nuoremmat lapset vastasivat vanhemmistaan. Määrätietoisesti edistettiin sitä, että vanhemmat lapsineen ja lastenlapsineen voisivat asua yhdessä. Asuntojen kokoa haluttiin kasvattaa. Vältettiin siis lasten päiväkotiongelma ja vanhusten hoivakotiongelma. Yhteiskunta toimii tehokkaasti ja taloudellisesti. Suomessa on tehty aivan toisin. Lapset halutaan pääsääntöisesti päiväkoteihin ja vanhukset luksus hoivakoteihin. Näihin ei Suomella yksinkertaisesti ole varaa, eikä löydy henkilökuntaakaan. Entistä enemmän suomalaiset asuvat yksin, ja asunnoistakin halutaan pienempiä taloudellisiin syihin vedoten. Tämä on tuhon tie. Luonto on suunnitellut, että miehet ja naiset asuvat parisuhteessa, saavat lapsia, joista yhdessä huolehtivat. Kun toinen vanhemmista vaikkapa sairastuu, niin toinen on käytettävissä, ja perhe selviää.

Singaporessa perustettiin KELA:nsa CPF eli Central Provident Fund. Siihen työntekijät ja työnantajat maksavat oma osuutensa. Maksu kirjautuu työntekijän omalle henkilökohtaiselle tilille. CPF maksaa tilille korkoa, ja se on työntekijän käytettävissä ennen eläköitymistäkin harkittuihin hankintoihin kuten asunnon ostoon. Kun CPF tili on työntekijän oma tili, niin sen kartuttamiseen on motivaatiota ja toisaalta vapaamatkustajia ei synny. Jokaisen on huolehdittava myös omasta vanhuudestaan. Suomessa katsotaan, että lapsuus ja vanhuus kuuluvat yhteiskunnan vastuulle sosialistisen ideologian mukaan.

Toimittaja Seija Vaaherkummun haastattelussa näytitte rentoutuneelta ja tyytyväiseltä. Valitettavasti vain Teidän/Ilmarisen/Suomen tilannekuva on täysin virheellinen. Suomen kansantulo on nykyisin vuoden 2007-2008 tasolla. Olemme kuitenkin massiivisesti velkaantuneet voidaksemme ylläpitää edes tuota vuoden 2007-2008 tasoa. Tosiasiallisesti kansantulomme on romahtanut, koska velka ei ole tuloa. Velkaantumista ovat myös tekemättömät julkiset korvausinvestoinnit. Verotuloja on myös korvattu valtion omaisuuden myynnillä. Suomen kehitys ei ole millään tavalla tasaisesti lineaarinen ylöspäin vaan edessä on epäjatkuvuuskohta. Yksi tähän vaikuttava on Suomen kansainvälinen tilanne. Ytimenä ovat kelvottoman huonot suhteet naapuriimme Venäjän Federaatioon sekä laiton ja perusteeton liittymisemme Euroopan Unioniin, joka kaiken lisäksi on ollut äärimmäisen tyhmää. Suomi antaa itsestään valheellisen kuvan maailmalle. Presidenttimme Sauli Niinistö on kertonut kolleegalleen Donald Trumpille, että Suomi tunnetaan siitä, että on aina maksanut velkansa. Tätä samaa väärää tietoa hän on jakanut vaalikampanjassaan. Suomi oli lähes velaton ennen talvisotaa. Sen jälkeen aloimme velkaantua. Jatkosotamme rahoitimme Saksan avulla. Syksyn 1944 välirauhan ehtojen mukaan meidän olisi pitänyt maksaa Saksan saatavat Neuvostoliitolle. Olimme velkaa aseista ja ammuksista sekä elintarvikkeista ja lääkkeistä. Saksan kanssa saimme sovittua, että saksalainen asekauppias matkusti Ruotsiin, jossa tehtiin vääriä kuitteja maksuista. Asiasta on kirjoittanut mm eversti Ragnar Nordström muistelmakirjassaan ”Voitto tai kuolema”.

Siirrytte OP-ryhmän pääjohtajaksi. OP-ryhmä on suuri kiinteistöjen rahoittaja. Kiinteistöissä piilee massiivinen kupla. Homekiinteistöjen korjausvelka lienee 40mrd€. Homekiinteistöissä työskentelevät sairastuvat peruuttamattomasti. Kasvatamme valmiiksi sairaita lapsia työelämään. Maaseudun kiinteistöjen arvot ovat romahtaneet. Kiinteistöt eivät mene kaupaksi kuten Somerolla. Ihmiset eivät pysty muuttamaan työn perässä.

Asiakokonaisuuteen liittyen oheistan kirjeeni pvm 12.02.2018 ministeri Pirkko Mattilalle. Teidän kannattaa myös tutustua oheisiin linkkeihin.

https://vastavalkea.fi/2018/01/24/koiviston-konklaavi-video-keskusteltavaksi/

https://vastavalkea.fi/2017/06/29/vuoden-1947-pariisin-rauhansopimus-ja-nykytilanne/

https://vastavalkea.fi/2017/07/22/vuoden-1947-pariisin-rauhansopimus-ja-nykytilanne-dokumentit/

https://vastavalkea.fi/2018/01/04/esitutkintapyynto-viestikoekeskuksen-toiminnasta/

https://vastavalkea.fi/2018/01/17/presidentinvaalit-2018/

Ystävällisin teveisin

Jali Raita, diplomi-insinööri
Team Finlandia ky
Somero

Kopio: Toimittaja Seija Vaaherkumpu, YLE

Pirkko Mattila, sosiaali-ja terveysministeri 12.02.2018
STM

Arvoisa ministeri Pirkko Mattila,

olitte YLE:n toimittaja Seija Vaaherkummun haastattelussa lauantaina 10.02.2018. Yksi aihe oli työttömyys ja hallituksen ns aktiivimalli. Maamme hallitus, jossa Te olette yksi ministereistä, ei elä realiteeteissa.

Työttömyys voi alentua merkittävästi vain siten, että tehtaat saavat lisää tilauksia. Tilauksia voidaan saada vain suuremmassa määrin Venäjältä. Tässä hallituksella on ratkaisevin rooli. Kannattaa tutkia, kuinka paljon töitä silloinen tasavallan presidentti Urho Kaleva Kekkonen teki mm itäisen Suomen työttömyyden eteen. Ns Kostamus projekti on yksi esimerkki. Hallituksenne voisi pyrkiä samaan ja jättää aktiivimalli sekoilut sikseen. Aktiivimallia tarvitsisi hallituksenne eli ”piiskaa”.

Suhteet Venäjään tulee laittaa kuntoon. Suomenkin asettamat sanktiot viennille Venäjälle ovat vastoin kansainvälistä oikeutta, koska niitä ei ole hyväksytty YK:n turvaneuvostossa, ja Suomi ampuu vain omaan jalkaansa. Ne ovat myös vastoin Pariisin rauhansopimusta vuodelta 1947 kuin myös vastoin ns sopimusta hyvistä naapuruussuhteista Venäjän Federaation kanssa vuodelta 1992. Presidentti Vladimir Putin on kertonut, että Venäjä haluaa korvauksia niistä haitoista, joita sanktiot ovat sille aiheuttaneet. Suomessa vastuullisia korvauksiin ovat henkilökohtaisesti ne henkilöt, jotka ovat nuo sanktiopäätökset tehneet eikä Suomen kansa.

Suomi on pilannut törkeällä tavalla suhteensa Venäjän Federaatioon. Vuonna 2015 oli ETYJ:n juhlakokous Suomessa sen kunniaksi, että Helsingissä järjestettiin ETY:n ensimmäinen kokous vuonna 1975. Kylmä sota alkoi hiipua tuon ensimmäisen kokouksen myötä. Nyt Suomi ei myöntänyt viisumeja Venäjän Federaation 15 jäseniselle valtuuskunnalle tuohon kesän 2015 juhlakokoukseen. Venäjän Federaation presidentti Vladimir Putin on todennut tuon menettelyn olleen kansainvälisen oikeuden loukkaus. Silloinen tasavallan presidentti Urho Kaleva Kekkonen oli tehnyt vuosia töitä, jotta tuo rauhan Eurooppaan varmistava kokous saatiin aikaan ja Helsinkiin. Nyt vain ”hokkus pokkus” tuo hyvä ilmapiiri on tuhottu ja tehty ETYJ tehottomaksi.

Suomi ei kunnioita ja noudata Pariisin rauhansopimusta vuodelta 1947. Rikkomukset ovat valtiopetos tms, Pacta sunt servanda. Suomen liittyminen Euroopan Unioniin on massiivinen petos ja mitätöntä sekä erittäin tyhmää koko Suomelle, koska Suomi ei ole irtisanonut Pariisin rauhansopimusta vuodelta 1947 ja vuoden 1992 sopimusta hyvistä naapuruussuhteista Venäjän Federaation kanssa tai sopeuttanut niitä osaksi EU:n lainsäädäntöä. Suomen liittyminen Euroopan Unioniin ja euroon on tehty monin tavoin perustuslakia rikkomalla ja eduskuntaa sekä Suomen kansaa harhauttamalla. Legendaarinen Jorma Jaakkola on tästä kirjoittanut omassa blogissaan sekä viime vuoden Veikko Saksin toimittamassa Karjalan Kuvalehdessä. Ulkoasiainministeriössä valmisteltu salainen Operaatio PAX on ollut yksi likanen konspiraatio/valtiopetos näissä laittomuuksissa.

Runsas kaksi vuotta sitten vierailin Moskovassa ja tapasin korkean tason vaikuttajia. TV-haastattelija kysyi minulta: ”Ovatko suomalaiset menettäneet järkensä?” Vastasin tähän professori, ex ulkoasiainministeri Keijo Korhosen esitelmänsä aloituksella Suomalaisella klubilla 28.5.2009 seuraavasti: ”Suomi on kuin mielisairaala, jota potilaat johtavat”.

Kannattaa tutustua seuraaviin linkkeihin

https://vastavalkea.fi/2018/01/24/koiviston-konklaavi-video-keskusteltavaksi/

https://vastavalkea.fi/2017/06/29/vuoden-1947-pariisin-rauhansopimus-ja-nykytilanne/

https://vastavalkea.fi/2017/07/22/vuoden-1947-pariisin-rauhansopimus-ja-nykytilanne-dokumentit/

https://vastavalkea.fi/2018/01/04/esitutkintapyynto-viestikoekeskuksen-toiminnasta/

https://vastavalkea.fi/2018/01/17/presidentinvaalit-2018/

Jali Raita, diplomi-insinööri
Somero

Presidentin vaali osoitti että maamme on pahasti nwo-nalkissa, globalistien ja finanssieliitin mielivallan alla. Kansa ei sitä ilmeisesti tajua kuin osin ja elää vaarallisessa valhe- ja velkakuplassa.
Kun näin on niin muutosta ei juurikaan voine odottaa ennen kuin maailmanpolitiikassa tapahtuu muutoksia. Anglo-sionistisen imperiumin heikentyminen vasta avaa uusia väyliä ja siitä on vahvoja merkkejä.

”Yhdysvallat on ”käynnistänyt täyden mittakaavan vastakkainasettelun Kiinan kanssa”, koska Washington ei pysty kilpailemaan taloudellisesti Pekingin kanssa, amerikkalainen kirjailija ja eläkkeellä oleva professori James Petras sanoo.
Selvä merkki ahdingosta jossa maa on.
https://russia-insider.com/en/fearing-economic-competitor-us-launches-full-scale-confrontation-china/ri22537
The Israel Lobby – an ’Epidemic’ of Wholesale Corruption
”It is political corruption on an epidemic scale, perpetrated by powerful figures from the worlds of gambling, share dealing and international banking: all conducted without any official or public scrutiny or inquiry.”
https://russia-insider.com/en/israel-lobby-epidemic-wholesale-corruption/ri22216

RI on itselleni länsimedian propagandaan väsyneenä uusi ja mielenkiintoinen sivusto josta saa oikeampaa tietoa Venäjän ja koko Idän asioista ja USA-koaliitiota koskevista asioista joista koaliitio vaikenee ja joita se pakenee.
Lisäksi siellä on hyvä ja mielenkiintoinen kommenttiosasto jossa uskalletaan nostaa ’kissa pöydälle’. Toisin kuin meillä jossa vahtikoirat vaanivat ettei vaan liikaa totuutta pääsisi vuotamaan kansalle.
Lukijakunta on suuri ja artikkelien kirjoittajat tuntuvat olevan hyvin perillä asioista joista kirjoittavat.
Ja meillä kaiken huippuna sitten on tämä itsensä ’OIKEA’MEDIAksi ristinyt joka ei salli kommentointia ja kirjoittaa eliitin haluamalla tavalla sionismia tukien ja Persuja tukevaa ja islamia vastustavaa propagandaa ymmärtämättä mistä koko pakolaispolitiikassa on kyse.
Blogisteilta odottaisi enemmän.
Kyse näyttäisi olevan ns. ’kontrolloidusta oppositiosta’ kuten persujenkin kohdalla jotka eivät uskalla kyseenalaistaa oleellisinta eli yhteistyötä USA-koaliition kanssa ja sen maata turmelevaa vaikutusta.

Mikko Kosonen 22.02.2018
Pekka Lundmark
Jussi Pesonen
Timo Ritakallio
Risto Siilasmaa,

Hyvät Herrat, ohessa on kirjeeni USA:n suurlähetystölle pvm 21.02.2018 liitteineen tiedoksenne.

Suomen asiat ovat pahasti pielessä. Kettinki on vain niin vahva kuin sen heikoin lenkki. Suomen kettingit ovat ruosteessa ja jopa sahattu poikki. Suomen tilannearviointi, tilanteen kartoitus ja sen ymmärrys on täysin pielessä. Viro juhlii nyt 100 vuottaan. Sen kansantulo per kapita lienee 2/3 osaa Suomen vastaavasta. Viro menee kohta Suomen ohi. Tähän on monia syitä. En paneudu niihin.

Suomi näyttää olevan viimeinen itä-blokin maa, joka odottaa vain lopullista romahdusta, der Untergang. Suomessa ei osata mennä ongelmien ytimiin, halutaan kylläkin Euroopan ytimiin, joka on täysi helvetti. Sipilän hallituksen touhut ovat aivan pielessä, SOTE ja maakuntauudistus muiden muassa.

Suomea vaivaa massiivinen itsetunnon puute. Joka hetki pyydetään anteeksi omaa olemassa oloaan. Halutaan olla maailman ykkönen kaikissa mahdollisissa ja mahdottomissakin asioissa ja kuvitellaan, että näin myös on, kun meitä kovasti kehutaan. Näille ei ole mitään katetta. Tiesittekö, että Armi Kuuselan Miss Universum titteli aikoinaan oli CIA:n hommia? Suomelle haluttiin rakentaa positiivista imagoa.

Olen ollut UKK:n aikana UM:ssä muun muassa ja tiedän tuonkin ajan hengen. Mistään suomettumisesta ei ollut puhettakaan. Neuvostoliittoa kohdeltiin kuten hyvää asiakasta pitääkin kohdella.

Ensimmäinen DI-työpaikkani oli legendaarisen toimitusjohtaja Tauno Mäkisen YIT:ssä. Aloitimme rakennusviennin 1960-luvulla Neuvostoliittoon. Teknologia, jota aluksi veimme oli vedenpuhdistus. Olimme siis jo tuolloin ns cleantekissä, josta nyt lähes 60 vuoden jälkeen puhutaan uutena innovaationa kuin leivästä. YIT oli jo ajat sitten aloittanut vesiteknologian urakoinnin lähi-idässä. Legendaarinen Tane Mäkinen neuvoi meitä nuorempia diplomi-insinöörejä, että pitää aina puhua päälle eikä perseelle. Tuolloin tuo pää oli UKK. Nyt Suomella ei ole ollut päätä sitten Kekkosen.

Suomalaiset yritykset ovat voimakkaasti kansainvälistyneet. Tuossa globalisaatiossa Suomen maineen tulisi olla tahraton. Nyt olemme paljastumassa suuriksi huijareiksi. Mannerheim puhui jo 30-luvulla, että Suomi on puoliherrojen maa. Himmler puhui täikansasta. Kesällä 1967 legendaarinen, Suomen viimeinen vuorineuvos Juuso Walden palkkasi minut johtamaan tehdasta Israeliin. Syksyllä käytiin kuuden päivän sota. Suomen teollisuuden kansainvälistyminen oli alkanut jo 30-luvulla, vaikkei luulisi. Jotain silloinkin jo osattiin ja ymmärrettiin. Paperiteollisuudessa ja varsinkin Juuson Yhtyneissä suhteiden hoitaminen oli ykkösasia. Suhteet olivat kunnossa niin itään kuin länteenkin. Nyt suhteet ovat pielessä ainakin itään. Sauli Niinistö hourii lännen tiestä, ymmärtämättä siitäkään yhtään mitään.

Tuntuu typerältä suositella Teille Hyvät Herrat iltalukemista. Jos ehditte lukea, niin seuraavat olisivat kiinnostavia
Yrjö Niiniluoto: Mitä on olla suomalainen
Heikki Urmas: Voi maatamme
Erkki Hautamäki: Suomi myrskyn silmässä, vuodet 1932-1940.

Ystävällisin terveisin

Jali Raita, diplomi-insinööri
Somero

Mukava oli seurata ettei Natsit tai Putinistit voittaneet. Hyvä näin.

Hyviä kirjoituksia joita olisi pitänyt linkata tänne jo aiemmin
https://www.turpeinen-saari.net
Suomi, oikeusvaltioko?
’…Suomi ”pääsi” osaksi samanmielisten joukkoa, josta tilasta ei ole enää paluuta entiseen. Olen kutsunut sitä nilkin rooliksi gangsteriporukassa.’

Helsingin Sanomien Syyria-propaganda turbovaihteelle

Rauha ja totuus ovat Suomessa muuttuneet kirosanoiksi

Onko Euroopan demokratia Saksan johdolla jo tuhottu?

Mannerheim ja presidentti Niinistö
Mannerheimin toiminnan pohjavire oli militarismi ja antihumanismi. Suomessa toimiessaan hänen tavoitteekseen muodostui työväenluokan murskaaminen sekä Itä-Karjalan ja Leningradin valloittaminen johtamansa armeijan avulla ja valkoisen vallan palauttaminen Neuvosto-Venäjälle ja Neuvostoliittoon.
https://www.turpeinen-saari.net/blogi/2017/10/09/21202

Minne Suomi pommittaa
https://www.facebook.com/events/291086058381269/

Konkaritoimittaja Pentti Sainion uutuuskirja Minne Suomi pommittaa? julkaistaan maanantaina 8.10. kello 16 Kaisa-talon Kirja & Kahvissa (Vuorikatu 7, Helsinki). Pentti Sainion kanssa aiheesta keskustelee everstiluutnantti (evp) Tuomo Hirvonen.
Suomalaiset harjoittelevat sotaa amerikkalaisten kanssa Itämerellä. Suomi auttaa ja rahoittaa Yhdysvaltain sotatoimia Lähi-idässä. Ilmavoimat hankkii Hornet-hävittäjiin pitkän kantaman risteilyohjuksia, jotka on tarkoitettu hyökkäykseen. Missä niitä aiotaan käyttää, kysyy tietokirjailija Pentti Sainio uudessa kirjassaan Minne Suomi pommittaa?
Teos kertoo päättäjien vaikuttimista, aseteollisuuden vehkeilystä, miljardikaupoista ja suurvaltojen suunnitelmista. Se tarkastelee lähihistorian ratkaisuhetkiä, joissa päätöksiä on tehty salassa

Ja kuka se meidän ulkopolitiikasta kantaakaan vastuun?

Ylhäällä olevassa artikkelin presidenttiehdokkaiden ryhmäkuvassa Sauli Niinistö on vertauskuvallisesti jo puoliksi kääntänyt selkänsä äänestäjilleen.

Tämähän on Sauli Niinistön hallitsemisen koko kuva. Kansansuosiota haetaan kirjaimellisesti lapsellisesti, lapsenkin avulla.

Mutta kun pitäisi kuunnella kansalaisia heidän ongelmissaan ja asenteissaan esimerkiksi puolustuspolitiikkaan, Sauli Niinistö onkin kääntänyt jo koko selkänsä. Nato-hivuttamisessaan Sauli on sen 20 prosentin ehdokas, joka Suomen Nato-jäsenyyttä kannattaa. Muiden 70-80 prosentin kannoille Sauli viisveisaa.

Ja tämä näkyy sitten jatkuvina perustuslain rikkomisina, joilla värkätään mm. Naton isäntämaasopimusta ja yksittäisiä puolustussopimuksia. Niitä sitten julistetaan ikään kuin voimassa olevina valtiosopimuksina, joita ne eivät missään tapauksessa ole.

Lukekaa tuo yllä esitelty Pentti Sainion ’Minne Suomi pommittaa?’ -teos. Sieltä löytyy ajantasatieto näistäkin asioista.