Sauli Niinistö ja uuskolonialistisen sotilasyhteistyön kuviot

Presidentti Sauli Niinistö avasi omaa geostrategista ajatteluaan Hesarin haastattelussa 14.7. Hän kertoi toimivansa kahdella raiteella, joista toinen on Venäjän vastaisen sotilaallisen varustautumisen tukeminen ja lisääminen, ja toinen on keskusteluyhteyden ylläpitäminen Venäjän kanssa.

Venäjän vastaisten talouspakotteiden ”löysääminen” ei Niinistölle tule kysymykseen.

Sauli Niinistön ulkopoliittinen johtajuus pohjaa varsin sotaisaan (Venäjän vastaiseen) ajatteluun, poiketen täysin esim. Urho Kekkosen ulkopoliittisesta johtajuudesta. Niinistön rooli tulee nostaa laajemmankin keskustelun kohteeksi; tämä artikkeli on avaus tähän keskusteluun.

Niinistö sitoo Suomea yhä tiiviimmin lännen intresseihin. Interventioaloite-yhteistyö Ranskan kanssa on viemässä Suomea tukemaan myös sotilaallisesti Ranskan uuskolonialistista vallankäyttöä Afrikan ranskankielisellä alueella. Tästähän näkyi merkkejä jo Erkki Tuomiojan (sd) ulkoministerikaudella, jolloin suomalaisia sotilaita lähetettiin Maliin ja Keski-Afrikan tasavaltaan Ranskan sotilaiden tueksi.

Mitä Suomen valtio ja kansalaiset hyötyvät tästä yhteistyöstä? Ainoa hyötyjä näyttää olevan Sauli Niinistö itse, joka kerää glooriaa lännen ja Venäjän välisenä sanansaattajana. Tällainen korkean tason toimintaympäristö on perinteisesti ollut altis myös korruptiolle.

Facebook rajoittaa mitä ilmeisimmin postauksieni näkyvyyttä 3000 fb-kaverilleni. Pyydän siksi teitä jakamaan tätä postausta mahdollisimman laajalle omilla seinillänne ja ryhmissä.

Niinistö tuhoamassa myös maamme taloudellisen hyvinvoinnin pienen globalisti- ja finanssieliitin hyväksi ulkopolitiikan kahleillaan
Trumpin asettamat tuontitullit ja globaali talouskriisi
— Trumpin taustavoimat ovat sionisteja eli juutalaiseliittiä. Tällöin ei kannata kummeksua Trumpin ”kauppasodan” hyödyttömyyttä amerikkalaiselle teollisuudelle. Valtamedian on tehokkaasti rummuttanut Trumpin kannattamia tuontitulleja vääristellen niitä ”nationalistisena” ”kauppasotana”. Nimetyssä ”kauppasodassa” onkin kysymyksessä poliittinen teatteri, jossa Rothschildin sekä Goldmanin rahanteko yritetään äänestäjiä hämäävästi sovitella ”kansallismielisyyden” viittaan.
Hyvin hämmentävää on, että sellaiset henkilöt kuten Liisa Jaakonsaari entisenä europarlamentaarikkona ei ole ymmärtänyt sitä, että Trumpin kauppasota tarkoittaa pelkästään Rothschild-pankkiirien ja Goldman Sachin kaltaisten verenimijöiden hyötymistä rahankäärimisessään.
… Euroopan valtioiden, kuten myös Suomen tulisi aidosti itsenäistyä ja soveltaa talousdemokratian reformia irrottautuen kansainvälisestä rahoitusmarkkinoiden orjuudesta sekä harjoittaa omavaraistaloutta.
Markku Juutinen

(Tämä ajattelu tuntuu olevan Niinistölle kuitenkin kuin ’tervan juontia’. Siksi voi ja pitääkin kysyä mikä tarve – ja kenen tarve – hänellä oli valituttaa itsensä maamme presidentiksi uhraamaan kansan hyvinvoinnin ja maamme itsenäisyyden ja luomaan väkisin ja jopa lain vastaisesti tilannetta jossa toistamiseen olemme ajautuneet sodan vaaraan rauhanomaista rinnakkaiseloa tukevan Venäjän kanssa – ja ihan omaa tyhmyyttämme?)
http://www.magneettimedia.com/trumpin-asettamat-tuontitullit-ja-globaali-talouskriisi/#comment-46294

Sauli kuvittelee olevansa suuri suomalainen viikinkipäällikkö harald hirmuinen joka neuvottelee mielestään tasa vertaisesti isojen entisten siirtomaavaltojen kanssa mutta käy kuitenkin niin että viikingit joutuu hoitamaan kriisejä entisissä siirtomaissa niiden entisten siirtomaa isäntien johdolla. Saulin kaksijakoinen raidepolitiikka on pikkusieluisen ihmisen näpertelyä vakavien asioiden parissa ja on suistanut suomen puolustuspolitiikan raiteiltaan.

Suomalaisilla sotilailla ei ole mitään tekemistä Malissa, Keski-Afrikassa, Irakissa, Algeriassa tai missään muuallaakaan Suomen rajojen ulkopuolla. Varmati uuskolonialistit ja siionistit mielellään ottavat jokaisen halukkaan ja kykenevän mukaan tappokaarteihinsa, mutta ei siitä meille ole mitään hyötyä. Pelkkä juoksupojan ja teloittajan rooli meille on varattu noissa joukoissa.
Neuvoni Suomi neidolle on että hymyile kauniisti ja puhu kohteliaasti sanomatta kuitenkaan mitään konkreettista ja jos ne yrittävät tulla lähemmäs niin pidä käden mitan verran etäisyyttä.
Ranska, Britannia ja Saksa ovat Amerikan persekärpäsiä ja tekevät kyllä mitä se tahtoo, tiukan paikan tullen, vähän niinkuin useimmat muutkin maat Euroopassa. Ja jos eivät tee niin ainahan voidaan järjestää niskuroiville maille taloudellisia ongelmia, joku kiva pikku terrori-isku tai vaikkapa värivallankumous.
Näin toimii Amerikka kansainvälisessä politiikassa. (Toki myös omassa sisäpolitiikassaan. Epsteinillä olisi voinut olla siitä tarinoita kerrottavanaan, mutta kuollut mies ei pahemmin juttele.) Kiristystä, uhkailua ja lahjontaa, siinä on länsimainen arvoyhteisö pähkinänkuoressa. Eräänä esimerkkinä vuodelta 2001 Amerikkalaiset kävivät aikoinaan väkivalloin hakemassa Ahmed Agizan ja Muhammen Al Zeryn pois Ruotsista ja uhkasivat laittaa koko Euroopan kauppasaartoon mikäli Ruotsi vastustelisi. Suomenkielisestä wikipediasta en ole löytänyt juttua koko tapauksesta, mutta englannin ja ruotsin kielisistä kylläkin. Sitten on koko Snowdenin vainoamiskuvio, joka lienee ihmisille jo niin tuttu että ei tarvitse käydä yksityiskohtia läpi. Imperiumi ei anna anteeksi sitä että joku on paljastanut sen rikoksia ja uhmaa sen tahtoa ja kuka tuota imperiumia hallitsee?
Sitä hallitsee eräs lähi-idästä kotoisin (siis oman väitteensä mukaan) oleva jumalansa valittu kansa (jälleen oman väitteensä mukaan). Tämä heimo on hyvin rasistinen kaikkia muita maailman kansoja kohtaan, mutta he ovat ensimmäisenä syyllistämässä muita näiden oletetusta rasismista. Samoin he mielellään kertovat kaikesta siitä ”kurjuudesta ja väkivallasta” jota he ovat saaneet kokea, mutta he eivät ikinä vastaa kysymykseen miksi tai mitä he ovat itse tehneet? Syy on kuulemma aina muissa. He ovat myös äärettömän pitkävihaisia, yhä tänäkin päivänä he vihaavat Rooman valtakuntaa, Katolista kirkkoa, Venäjän keisarikuntaa, Saksaa, ynnä muita, vuosikausia sitten sattuneiden selkkausten takia (jälleen kerran, näiden selkkausten taustoista he eivät sano mitään). Samoin heidän mustavalkoisessa ajattelussaan heidän ryhmänsä on aina täysin syytön kaikkeen ja toinen ryhmä on aina kollektiivisesti syyllinen (esimerkiksi kaikki saksalaiset ovat vastuussa holohoaxista, osallistuivatpa he siihen henkilökohtaisesti tai eivät, tai tiesivätkö he koko asiasta mitään tai eivät. Eikä se rajoitu saksalaisiin. Koko kristittyä maailmaa on syyllistetty sillä, olivatpa he sitten saksalaisten puolella tai heitä vastaan viime maailmansodassa. Vain juutalaisen sielu on kokonaan syntyisin hyvyydestä, mutta goyn sielu on kuin karjan sielu, kuten heidän Talmudissaan opetetaan.
Kaikkeen tähän liittyy myös uskonnollis/poliittisia uloittuvuuksia, kuten esimerkiksi usko siihen että heillä on muinainen oikeus hallita lähi-idässä aluetta joka uloittuu Niililtä Eufrates joelle (ja lopulta koko maailmaa. Juutalaisten messias on soturikuningas, joka tulee alistamaan kaikki muut maailman kansat orjiksi heille). Samoin tämä heidän luomansa väestönvaihto-operaatio Euroopassa ja sen tukeminen alkaa käydä järkeen, jos tuntee heidän uskonnollisen talmudistisen vihansa ja ylemmyyden tunteensa kaikkia muita maailman kansoja kohtaan (mutta erityisesti valkoihoisia, kristittyjä eurooppalaisia). Muslimien tehtävä on tuhota Euroopalaiset, toimia juutalaisten biologisena aseena. Tämä kaikki on osa heidän uskonnollista ja rodullista rasismiaan meitä kohtaan, mutta suomalaiset on niin järjestelmällisesti aivopesty yksilökeskeisyyteen, hedonismiin ja sekulaarisuuteen että me emme edes näe tälläistä elementtiä heidän suunnitelmissaan.
He ovat viime aikoina tulleet niin avoimen röyhkeiksi että en voi kuin todeta että heidän suunnitelmansa lienevät edenneet sellaiseen vaiheeseen että kohta heidän ei tarvitse enään lainkaan piiloitella niitä. He eivät ole pitäneet turhaa kiirettä, koska tämä porukka ajattelee vuosisatojen ja vuosituhansien mittapuulla, missä suhteessa he poikkeavat jälleen siitä mihin esimerkiksi meidät suomalaiset on aivopesty. Me emme osaa ajatella kansakuntamme tulevaisuutta edes vuosien mittapuulla, vaan ryntäämme suinpäin sinne suuntaan missä näyttää kulloinkin olevan paras pikavippi tarjolla. (Tämä on totta sekä yksilö, että koko valtakunnan politiikan tasolla.) Meidät on samanaikaisesti aivopesty sekä juurettomiksi että oksattomiksi. Emme hahmota ja ole ylpeitä omasta menneisyydestämme emmekä osaa kunnolla suunnitella tulevaisuuttamme. Tämä tekee meistä todella helppoja uhreja tälle sosiopaattikultille, joka pitää yhtä viimeiseen asti ja ajaa täysin häikäilemättömästi ryhmänsä etua. Heidän valtansa perustuu kuitenkin suurelta osin pelkoon,ahneuteen ja propagandaan ja sitä on mahdollista vielä vastustaa, mutta jotta me voisimme pelastua siltä on suomalaisten alettava ajattelemaanasioita itse, eikä ulkoistaa ajatteluaan elektronisen synagogan puhuville päille.

Vanhoja muistellen:
”Ranskalla oli talvisodan aikana aikomus ja suunnitelmiakin pelastaa Suomi Neuvostoliiton miehitykseltä.
Historiantutkija Henrik Talan mukaan tämä sai Neuvostoliiton tarjoamaan Suomelle rauhaa, joka tehtiinkin 13.3.1940.”

ja:
”
Iltalehden kysymykseen Ranskan mahdollisesti tarjoamasta konkreettisesta kahdenvälisestä puolustusavusta Suomelle, Ranskan presidentti totesi muun muassa, että sotilaallinen sekä strateginen yhteistyö ovat niitä konkreettisia asioita, joissa Ranska voi auttaa Suomea.
– Tarkoitan interventiota (sotilaallista väliintuloa) konkreettisesti, jos Suomea kohtaa uhka, Macron jatkoi.
”
”
Ranskan presidentti muistutti myös, että kun terroristit hyökkäsivät Ranskaan vuonna 2015, ranskalaiset aktivoivat Lissabonin sopimuksen artiklan 42.7. ja pyysivät apua muilta EU-mailta.
– Ensimmäinen maa, joka meitä auttoi, oli Suomi. Tämä on konkreettinen esimerkki, mitä me olemme tehneet yhdessä ja mitä olemme velkaa Suomelle, Macron sanoi.
”

Ei ihme että Venäjän trollit on täällä ihan hiilenä!

Olishan tuon voinut kauniimminkin esittää, mutta mitäs sitä hienostelemaan, kun kirjoittaa totuuksia,heh. Tällä puolella Atlantia en ole koskaan kuullut Suomen johtajia kuulutettavan ”rehellisinä SUOMALAISINA”. Se taitaa olla vain joidenkin oman maan kansalaisten tuottamaa FAKE-NEWS? Varsinkin nykyaikana maassa ei ole juuri muita kuin epärehellisiä politikkoja meklareiden lisäksi. Best ”oxymoron” is honest politician.

Macronin etupihalla ovat valitelleet toimeentulon niukkuutta keltaliiviset, omat ranskalaiset kaduillemuuttajat viime marraskuusta lähtien aina lauantaisin. Se ei ole entistä Rotshcildt – pankkiiria liikuttanut. Sen sijaan Gallian kukolle on ollut tärkeämpää tepastella tunkiolla, joka haisee ylimielisyydeltä ja vallanhalulta. Timantit, litium ja muut maaperän rikkaudet Afrikasta eivät ole pahasta hovikoreudelle.

Askeleet ylemmäs salatun pyramidijärjestelmän portailla edellyttävät välinpitämättömyyttä omaa kansaa kohtaan. Salaisten veljeyksien muodostama rakenne on siinä kiipeäville ainoa koti, liitto ja verivalasitoumusvaltio – ja lopulta ainoa turvaverkko. Muille kumppanuuksille voi nauraa.

Kolmen eri suunnan sotilaspoliittinen toiminta on kuitenkin kaikitenkin vain Nato- sitoutuneisuuden haarautuneisuutta. Tällä juonella yritetään saada Venäjää vastaan entistä suurempi ja monipuolisempi asemoituminen.
Bilderbergkävijä Ursula von der Leyen halusi Saksan puolustusministerinä kaksinkertaistaa sotilasmenot ennen valintaansa EU-komission puheenjohtajaksi. Saksalaiset rauhanaktivisti surivat kesäkuussa Rammsteinin jokavuotisissa rauhanmielenosoituksissa maansa nukkuvia – tai nukutettuja kansalaisia: valtio on täynnä käytännössä USA:n ( leikisti Naton ) asevarikkoja , josta voidaan lähettää ydintuhoa, hyökkäyskalustoa Afganistaniin, Pakistaniin, Jemeniin…

”Perustana on Niinistön mukaan hyvä olla vastakin niin sanottu kahden raiteen politiikka, joka on myös sotilasliitto Naton suhtautumistapa Venäjään.

”Toinen raide on varoituksen antaminen eli selkeä varustautuminen, jota Natokin tekee, ja toinen on keskustelun raide.”

Voi olla toimivaa politiikkaa, jos ”rahkeet” riittävät. Mutta jos eivät riitä, niin haarat repeävät kun raiteet erkanevat.

Nato kumppaneineen on ainoa aggressioiden eskalaatiopolitiikan harjoittaja maailmassa. Tyhmä Suomi hallintoineen on siinä mukana, ja on menettänyt statuksensa puolueettomana rauhaarakastavana maana.

Sitä satoa aikanaan niitetään mitä on kylvetty.

Interventio = ” Väliintulo, sekaantuminen. Kansainvälisessä oikeudessa: valtion sekaantuminen toisen valtion sisäisiin asioihin. Lakitieteessä: kolmannen henkilön sekaantuminen vireillä olevaan oikeusriitaan.

Katso myös: väliintulo”

Linkki: https://www.suomisanakirja.fi/interventio

Katsotaanpas väliintulo = ”Toisten väliseen kiistaan tms. puuttuminen, interventio. Esimerkiksi: Tappelun katkaisi erotuomarin väliintulo. Valtion väliintulo työmarkkinariidassa. Suurvallan aseellinen väliintulo.”

Sauli Niinistö ja uuskolonialistisen sotilasyhteistyön kuviot vaikuttavat sanavalinnoista päätellen erittäin agressiivisilta.
No eiköhän Sergei hoida ohjuksin monikulttuuriSuomen agressorit hiljaisiksi. 😀

Frau Merkel on vain keulakuva Saksan salatulle eliitille. USA:n joukkoja ei haluta kanslerin mukaan poistaa maasta. Piste. Tämä ei ole todellakaan kaikkien saksalaisten mielipide. Venäläiset joukot lähtivät Itä-Saksasta yhdistymisprosessin myötä. Länsijoukot jäivät. Miehitys lännestä jatkuu edelleen.
https://deutsch.rt.com/inland/91257-regierungspressekonferenz-kanzlerin-merkel-abzug-us-truppen/

Olemme päässeet unz.com sivustolle
Tällaista meistä suomalaisista ja rodustamme jota nyt pieni pääosin meidän omista geeneistämme poikkeava nwo-eliitti tai ’niinistöläinen eu- ja nato-eliitti’ yrittää hajottaa

The Uniqueness of the Finnish Race — muutama poiminta artikkelista
GUILLAUME DUROCHER

A paper published last year in Nature observed that most Europeans descend essentially from three ancestral populations:

European hunter-gatherers who settled the continent in the Upper Paleolithic, Europe’s first farmers who expanded from Anatolia across Europe in the early Neolithic starting around 8000 years ago, and groups from the Pontic Steppe that arrived in Europe during the final Neolithic and early Bronze Age ~ 4500 years ago.
Most Europeans’ ancestry can be broken down as a mix of these three ancestral populations. However, the paper adds:

This model, however, does not fit well for present-day populations from north-eastern Europe such as Saami, Russians, Mordovians, Chuvash, Estonians, Hungarians, and Finns: they carry additional ancestry seen as increased allele sharing with modern East Asian populations. The origin and timing of this East Asian-related contribution is unknown.

The Finns, Hungarians, and Estonians are unique in Europe in speaking Finno-Ugric languages. Most European nations speak Indo-European languages, descending from the original language of conquerors hailing from the Pontic Steppe. Genetic studies suggest that Finns are not just uniquely linguistically, but also genetically. Similarly, the Basque are the only other nation in Europe not speaking an Indo-European language and, as I have previously written, their region too appears to be genetically distinct relative to the rest of the French population.

In fact, any East Asian contribution to the Finnish gene pool long predates the Mongols and even the spread of Uralic languages in northern Europe. The scientists estimate that Siberian DNA was present in Finland at least 3,500 years ago.

The Finns, having a unique gene pool, are much more likely to have certain genes predisposing to certain diseases.

Human beings used to be of the opinion that homogeneous nation-states and the preservation of distinct racial/genetic identities were goods for humanity. As late as 1958, an American judge upheld segregation laws writing:

Almighty God created the races white, black, yellow, malay and red, and he placed them on separate continents. And, but for the interference with his arrangement, there would be no cause for such marriage. The fact that he separated the races shows that he did not intend for the races to mix.

American horror novelist H. P. Lovecraft argued: “Race prejudice is a gift of nature, intended to preserve in purity the various divisions of mankind which the ages have evolved.”
http://www.unz.com/gdurocher/the-uniqueness-of-the-finnish-race/

Eipä näy muita kommentteja vaikka tärkeästä asiasta on kyse. Toisaalta noihin linkkien artikkeleihin syventyminen vie aikaa mikä voi selittää asian.
Mutta jatketaan silti yksinpuhelua

Olen jo aiemmin todennut että politiikan tasolla Suomi ei elä lainkaan todellisuudessa (realiteeteissa).
Se on sulkenut Venäjän itsensä ulkopuolelle tai eristänyt itsensä siltä, tehnyt siitä osittain jopa vihollisen liittoutuessaan sitä vainoavan tahon kanssa. Siksi käsityksrmmr Venäjästä ei voi mitenkään vastata todellisuutta. Ja jos kuka niin ’vihollinen’ pitäisi aina tuntea parhaiten.
Sama pätee myös Länteen jota me idealisoimme sokeasti minkä seurauksena meillä ei voi olla realistista kuvaa siitäkään, vain oman uskomme luoma idealisoitu kuva jota pidämme todellisena vaikkei idealisoitu kuva koskaan ole realistinen ja todellisuutta vastaava. Tämä kuva silti ohjaa maamme politiikkaa ja maamme elämää laajemminkin. Jopa niin että kulttuurimme rakentuu lähes täysin sen varaan.

Paradoksaalisesti elämme siis toisaalta torjunnan luomassa ’sokko- tai huppu silmillä-tilassa’, toisaalta uskomustemme ja luulojemme liika- tai ylivalossa. Lyhyesti siis todellisuuden ulkopuolella.
Ja muutosta on turha odottaa ennen kuin alamme perehtyä todellisuuteen mikä taas on mahdollista vasta kun/jos nuo mekanismit joilla sitä pakenemme hellittävät otettaan mikä taas vaatii todellista ja oikeaa tietoa asioista jota emme saa valtamediasta.

Lähes vimmanomaista on erään heimon tai vasemmistoryhmän uusin kulttuurimarxistinen todellisen tieteen faktat sivuuttava hanke: yritys pakottaa ihmiskunta vain yhteen rotuun.
Mitä ja ketä se palvelee?
Onko kyse vain Nwo-agendaa ajavan zio-masonic eliitin strategiasta?
Tuo eliittihän ei hyväksy ajatusta että se olisi geneettisesti yhdenvertainen muiden rotujen tai goimien kanssa ja tavoittelee muut alistavaa ylivaltaa rakentaen Israelista varsin rasistista ja muita halveksivaa oman tulevan imperiuminsa komentokeskusta.
Mikäpä sopisi sille paremmin kuin tämä vahvasti kulttuurimarxistinen ja pääosin juutalaisten vasemmistotutkijoiden pyrkimys osoittaa ettei ole mitään rotuja eikä pian enää mitään sukupuolierojakaan… paitsi tietysti yksi rotuero: Me ’Valitut’ ja meidän jumalalliset ja ylivertaiset geenimme ja ’te muut’.

The Supremacy of Stupid
How Dumb Ideas about Race Flourish on the Left
TOBIAS LANGDON — alla muutama poiminta Langdonilta

Ashley Montagu, né Israel Ehrenberg: “Race does not exist, goyim!”
… Indian Hindu writer Angela Saini has been spreading some very stupid ideas in her new book Superior: The Return of Race Science (2019).
… Colin Grant, a Black-Jamaican writer based in the UK, has promoted the concept of what you might call “anti-race,” whereby some human beings are more genetically similar to distant relatives than to close relatives. This is from Grant’s review of Superior in the highly influential leftist magazine the New Statesman:

In writing that is as impassioned as it is elegant, Saini charts how the tide turned against eugenicist thought and research, with Unesco declaring in 1950 [under the guidance of the Jewish anthropologist Ashley Montagu, né Israel Ehrenberg] that all mankind “belongs to the same species, Homo sapiens”. [Editorial note: This meant that “Good had won over evil,” as the Indian Alok Jha comments in yet another approving review of Saini’s book.]

Further, in 1972 a landmark paper by the [Jewish] evolutionary biologist Richard Lewontin spelled out that there was greater genetic difference within groups than between them. So, for instance, a black man in Nigeria had more in common genetically with a white man in Scotland than he did with a black man in Tanzania. (Data of prejudice: the uses and abuses of the science of race, The New Statesman, 24th July 2019)
In 2012, the Jewish journalist Deborah Orr proclaimed that “Race is a myth” and approvingly quoted the views of a Black soccer player: “Race is not a scientific reality. You could find a tribe in Africa who are genetically closer to Europeans than to an African tribe a hundred miles away.”
His review of Saini’s book in the Guardian says this: “Race, like intelligence, is a notoriously slippery concept. Individuals often share more genes with members of other races than with members of their own race.”

For yet another example, try Sir David Cannadine, the Dodge Professor of History at Princeton University (having previously taught at Columbia and Cambridge) and the General Editor of the Penguin History of Europe and Penguin History of Britain. In his book The Undivided Past: History Beyond Our Differences (2013), Cannadine manages to stuff more nonsense on race into fewer words than one would have thought humanly possible:
”According to the findings of the Human Genome Project, people of all backgrounds, locations and “races” share more than 99.9 percent of their DNA… race is a biologically meaningless concept, literally no more than skin deep…”
Cannadine is not simply claiming that race doesn’t exist. Like Colin Grant and Gavin Evans, he’s claiming that anti-race exists: an unmixed Black can be more closely related to a White than to another unmixed Black.

Colin Grant is making a ludicrous, scientifically illiterate claim. But it won’t affect his career in the slightest. He will continue to make science programmes for the highly influential BBC, just as the journalism professor Gavin Evans will continue to “write widely on issues of race, IQ and genetics.”
Grant and Evans are saying what other leftists want to hear: “Race doesn’t exist! Human beings can be more closely related to distant relatives than to close relatives!”

Leftists like Saini, Grant, Evans and Cannadine do not harm their careers by talking nonsense about race. You can only harm your career by talking sense about race, as the Nobel Laureate James Watson proved in 2007 and the social scientist Jason Richwine proved in 2013.
Watson and Richwine were punished and deplatformed because the Left do not want to allow free speech on these topics.

That’s where the leftist denial of reality and biology ends: in the idea that penises are “coded” as male rather than actually being male. Even some leftists – the TERFs or trans-exclusionary radical feminists – think that this is a step too far (see my article “Power to the Perverts!”).
But the same leftists who reject transgender nonsense will accept much more harmful nonsense about race. Transgender activists may be noisy and obnoxious, but they aren’t an existential threat to Western nations. Mass immigration by millions of non-Whites is a huge existential threat to Western nations.

Clever will conquer
And what justifies the presence of those non-Whites and the endless privileges they are granted over their White Hosts? The supremely stupid ideas promoted by Angela Saini and countless other leftists, that’s what.
Just as a dumb fungus can beat a clever ant, so a dumb ideology can beat a clever one. But that too is part of reality: truth is not always mighty and truth does not always prevail.

In this case, however, I think truth will prevail. And soon. As genetic analysis becomes ever cheaper and quicker, and our understanding of human evolution ever richer, the truth about racial differences will become ever harder to suppress. Astute leftists like the Jewish geneticist David Reich already know what’s ahead: We will see the supremacy of science, not the supremacy of stupid.

http://www.unz.com/article/the-supremacy-of-stupid/

— Miksei näinkin: ”So, for instance, a black man in Nigeria had more in common genetically with a white man in Scotland (FINLAND) than he did with a black man in Tanzania. ”
Aika uskomaton väite kun vertaa mitä GUILLAUME DUROCHER sanoo yllä artikkelissa The Uniqueness of the Finnish Race
http://www.unz.com/gdurocher/the-uniqueness-of-the-finnish-race/

Artikkelin teemaa pohditaan myös Magneettimediassa:
Suomi on valinnut perikadon Sauli Niinistön johdolla kytkeytymällä läntisiin puolustussopimuksiin ja sotilasyhteisöihin

Nykyisen Venäjän vastaisen sotilaallisen varustautumisen näkyvimpinä toimijoina ovat kolme eurooppalaista suurvaltaa Saksa, Iso-Britannia ja Ranska. Presidentti Sauli Niinistölle on varattu tässä näytelmässä lakeijan ja juoksupojan rooli, joka näyttäytyy Suomelle epäonneksi Venäjää provosoivana ja jopa uhkaavana toimintana.
Miksi Niinistö käyttäytyy näin järjettömästi?
Mitkä poliittiset voimat ohjaavat Sauli Niinistön geostrategista uuskolonialismia?
Artikkelissa selvitetään asiaa tarkemmin
http://www.magneettimedia.com/suomi-on-valinnut-perikadon-sauli-niiniston-johdolla-kytkeytymalla-lantisiin-puolustussopimuksiin-ja-sotilasyhteisoihin/#comment-46310

Niinistölle iltalukemista.
Joka ilta ennen nukkumaanmenoa ja vielä aamulla kertaus ettei päivän aikana tekisi enää yhtä suuria mokia kuin tähän mennessä on tehnyt.

Japanilaismies käveli Helsinki-Vantaalta 300 kilometriä nähdäkseen maailmankuulun tarkka-ampujan Simo Häyhän kiväärin: ”Hän oli isänmaallinen”
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/fda22388-a803-4a12-8972-cde37f0e31eb