Uusliberalismin teoria ja käytäntö: cul-de-sac?

Hyvää tietoa meille jotka pimeydessä vaellamme. Parasta lääkettä pimeydestä valoon tai valkeuteen on tieto ja totuus.
” Teorian mukaan ihmisten hyvinvointia edistävät parhaiten (1) yksityinen omistusoikeus, (2) vapaat markkinat ja (3) vapaakauppa.[1]”

—–Jo tuo paljastaa pelin hengen. Sanan ihmisten he tietenkin ajattelivat tarkoittavan heitä itseään, siis omaa eliittiä. Ja hyvinhän vapauden taakse naamioitunut mutta kuitenkin juutalaisvetoisen bolsevismin tavoin kahlitseva teoria onkin poikinut heille. Tietenkin ihmisten ja planeetan myrkyttymisen kustannuksella.
Nyt huijaus on paljastumassa ja unohdetut goimit katkeria. Se on hyvä asia,

” No, Johan Galtungin prognoosi ennustaa Imperiumin sortumista. Toivoa siis on.”

—-Kaikki toivoa lupaavat ovat nykyisin antisemitistejä. Niinpä Galtungkin.
Johan Galtung on merkittävä norjalainen akateemikko, rauhantutkimusten perustaja ja yli 100 kirjan sekä yli 1000 tutkimuksen kirjoittaja. Hänet on myös virallisesti leimattu antisemitistiksi hänen lausuntojensa vuoksi. Hän kuitenkin puhuu usein järkeä.
Galtungin mukaan historiallinen antisemitismi perustuu osittain juutalaisten käytökseen. Saksassa 1920-luvulla ei Galtungin mielestä ollut ”ongelmatonta, että juutalaisilla oli avainasemat yhteiskunnassa, jota oli nöyryytetty tappiolla Versaillesissa,” samalla, kun juutalaisvastaiset liikkeet voimistuivat.
Hän tekee selvän eron juutalaisvastaisen käytöksen ennustamisen ja hyväksymisen välillä: ”Tämä ei millään tavalla, todellakaan millään tavalla, oikeuta hirmutekoja. Se kuitenkin loi antisemitistisen liikkeen, jonka synnyn olisi voinut ennustaa.”
Samaan tapaan hän perustelee keskiaikaisten vainojen perustuneen juutalaisten rooliin koronkiskonnassa: ”Juutalaisilla oli oma roolinsa maksun vaatimisessa velkaantuneilta torppareilta.”
https://www.theoccidentalobserver.net/category/translations-finnish/

Ruotsin monikulttuurisuuskampanjaa käsitellyt artikkeli on loistava katsaus länsimaiden tuhon syihin. Tärkeää on tietysti myös tutkia, miksi juuri länsimaiset kulttuurit ovat aina olleet erityisen heikkoja puolustautumaan vihamielisiä aatteita vastaan. On joka tapauksessa elintärkeää, että tunnistamme virtaukset, jotka kuljettavat länttä kohti kuolemaa.
https://www.theoccidentalobserver.net/2014/07/21/ruotsin-monikulttuurisuuden-juutalaiset-juuret-finnish-translation-of-roots-of-multiculturalism-in-sweden/

Hyvä kirjoitus kapitalismin muuttumisesta entistä pahempaan suuntaan ja sen syistä jotka on olleet monille epäselviä ainakin lainoitusehtojen muutoksen osalta. EUiin liittyminen ja sitä edeltänyt aika oli Suomessa aika jolloin uuslineralismi rymisteli Suomeen ja sen jälkeen Suomen hyvivoinnin ja talouden sisäinen tuhoutuminen on ollut jatkuvaa ja kaiiki puolueet on jämähtäneet tilanteeseen ja kokoomuksen sekä persujen kannatus senkun nousee joka on oire pahan voiman lisääntymisestä Suomessa jos se nyt pahemmaksi voi mennä.

Tyrmäävä taksi”uudistus” à la Berner ja KIKY à la Sipilä olivat uusliberaalien sitä omaansa uskonhöttöä. Väkisin viedään läpi, vaikka hälytys🔔t huutaa, koska Suuri Moneytu vaatii uhrinsa me.

Onneksi ihminen on hankala hallittavaksi mutta valitettavan helppo kusettaa. Kymmenien tuhansien alakulttuurien ihmiskunnasta aina joku jostain joskus löytää onnen vaikka CIA, the rich few ja IMF kuinka vituttais 😊

Artikkelin otsikon alta: ”Uusliberalismista on tullut läntisen maailman virallinen talousoppi, jota opetetaan yliopistoissa ja sovelletaan kaikkialla. Sen vastustaminen edellyttää poikkeuksellista rohkeutta ja kykyä nähdä itsestäänselvyyksien yli.”

Yleensä siinä mitä ei saa vastustaa ja kritisoida on jotain ns. pielessä. Sitä tarvitsee pitää ’holokaustinomaisesti’ (valheen ja sanktion keinoin) pystyssä. Jo pelkästään se kertoo ettei siinä kaikki ole kohdallaan.
Kun tuon talousopin käytännön ’saavutukset’ otetaan kokonaisvaltaisesti kriittisen ja faktapohjaisen tarkastelun ja tutkimuksen kohteeksi niin saavutusten saldo on kirkkaasti ja jopa vaarallisesti miinuspuolella kuten artikkeli paljastaa.
——-
Gnostilaiset uskonnot (uskonnot, joissa vain jotkut harvat ja valitut tietävät salaisuuden, jota ei muille paljasteta ja jotka rakentavat tämän salaisuuden pohjalta hierarkisen pyramidin tai jonkinlaisen rautahäkin, johon muiden tulee vajavaisina mukautua ja alistua luovat välittömiä valtatukikohtia heidän johtajilleen — kutsutaan näitä johtajia sitten papeiksi, rabbeiksi, guruiksi, jne.
— Ja näin toimii myös kapitalismi ja uusliberalismi omine pappeineen, rabbeineen ja guruineen.

Hyvä kirjoitus Kuosmalta. No niin, kokoomuslaiset. Miten on rekrytointipolitiikkanne onnistunut. Kestävyysvajeen poistamiseksi on ulkomailta haalittu ryöstömurhaajia (Otanmäki), raiskaajia ja kurkunleikkaajia. Kuu väistyy pilven taa, veitsi välähtää, kohta on kokoomuksen kurkkuvoileipä valmis. Tästä maastahan on tullut kurkunleikkaajien niemi. Tätätekö te poliitikot halusitte.
Löytyisikö tästä kikykykypuolueesta Mato-Allin veroista myrkynkeittäjää, joka häätäisi nämä poliittiset lapadot Suomi-neidon kehosta. Tuskin löytyy.
Tämän maan metsissä kaivattaisiin kipeästi jänteviä sinimekkoisia miehiä tekemään ensiharvennuksia. Nyt poliitikkomme ovat onnistuneet pestaamaan LGJERTKPÅÅ-Mekko-Einareita ja diskoläpsyttelijöitä,jotka käyttävät teräaseita tavoilla joihin tässä havumetsien maassa ei olla totuttu.

Oli mukava herätä uuteen päivään ja todeta että maailmalla on sittenkin toivoa kaiken sen tuhon ja mielivallan jäljiltä jota mielenvikaisten sionisti-illujen sitkeä ja loputon tihutyö on saanut aikaan maailmassa.
Kenellekään ei liene epäselvää että nuo illumafian tuholaiset ovat vieneet ihmiskunnan ja planeetan tuhon partaalle ja sammuttaneet jopa monen tervejärkisenkin todellisuustajun.
Jo kauan sitten aloin uskoa ja toivoa että aurinko nousee idästä. Ilman aurinkoa elämää ei olisi ja likainen ja moraaliton illumafia on tehnyt kaikkensa jottei se enää nousisi lainkaan. Mutta onneksi tuo mielisairas mafia ei ehkä sittenkään ole onnistunut aikeissaan lopullisesti.
Putin lupaa The Federal Assembly Speech; Putin Vows to Rein in Capitalism and Shore Up Sovereignty puheessaan panna kapitalismin aisoihin ja lujittaa maansa suvereenisuutta … konekäännöstä artikkelin alkuosasta

Länsimaiden eliittit ja heidän lakeijnsa tiedotusvälineet halveksivat Venäjän presidentti Vladimir Putinia … Syiden tähän pitäisi olla melko ilmeinen. Putin on luopunut Yhdysvaltojen tavoitteista Syyriassa ja Ukrainassa, sopeutunut Washingtonin suurimpaan strategiseen kilpailijaan Aasiassa, Kiinaan, ja vahvistaa tällä hetkellä taloudellisia siteitään Eurooppaan, mikä uhkaa pitkällä aikavälillä Yhdysvaltojen määräävää asemaa Keski-Aasiassa. Putin on myös päivittänyt ydinasenssinsa, minkä vuoksi Washington ei voi käyttää samaa kiusaajataktiikkaa, jota se käyttää muissa, haavoittuvimmissa maissa. Joten on ymmärrettävää, että tiedotusvälineet haluavat demonisoida Putinin ja halventaa häntä kylmäverisenä ”KGB-konnana”. Se ei tietenkään ole totta, mutta se sopii kertomukseen, jonka mukaan Putin harjoittaa maniaksellisesti salaa sotaa Yhdysvaltoja vastaan ​​puhtaasti pahasta tarkoituksesta.
Joka tapauksessa median syvälle tunkeutunut russofobia on kasvanut niin äärimmäiseksi, että ne eivät pysty kattamaan edes yksinkertaisia ​​tapahtumia viettämättä villisti fantasiamaailmaan. Otetaan esimerkiksi New York Times -tapahtuma Putinin äskettäisestä puheesta liittovaltion edustajakokoukselle, joka pidettiin 15. tammikuuta. Times-ruuvipalloanalyysi osoittaa, että heidän toimittajillaan ei ole kiinnostusta välittää sitä, mitä Putin todella sanoi, vaan käyttäisivät mieluummin kaikkia keinoja saatavana vakuuttamaan lukijoilleen, että Putin on laskennallinen tyranni, jonka ajaa hänen tyydyttämätön halunsa valtaan. Katso tämä ote Times-lehden artikkelista:

The Federal Assembly Speech; Putin Vows to Rein in Capitalism and Shore Up Sovereignty
MIKE WHITNEY
Western elites and their lackeys in the media despise Russian president Vladimir Putin and they make no bones about it. The reasons for this should be fairly obvious. Putin has rolled back US ambitions in Syria and Ukraine, aligned himself with Washington’s biggest strategic rival in Asia, China, and is currently strengthening his economic ties with Europe which poses a long-term threat to US dominance in Central Asia. Putin has also updated his nuclear arsenal which makes it impossible for Washington to use the same bullyboy tactics it’s used on other, more vulnerable countries. So it’s understandable that the media would want to demonize Putin and disparage him as cold-blooded “KGB thug”. That, of course, is not true, but it fits with the bogus narrative that Putin is maniacally conducting a clandestine war against the United States for purely evil purposes. In any event, the media’s deep-seated Russophobia has grown so extreme that they’re unable to cover even simple events without veering wildly into fantasy-land. Take, for example, the New York Times coverage of Putin’s recent Address to the Federal Assembly, which took place on January 15. The Times screwball analysis shows that their journalists have no interest in conveying what Putin actually said, but would rather use every means available to persuade their readers that Putin is a calculating tyrant driven by his insatiable lust for power. Check out this excerpt from the article in the Times:
https://www.unz.com/mwhitney/the-federal-assembly-speech-putin-vows-to-reign-in-capitalism-and-shore-up-sovereignty/

Putin:

“Just look at the situation in the Middle East and Northern Africa… Instead of bringing about reforms, aggressive intervention destroyed government institutions and the local way of life. Instead of democracy and progress, there is now violence, poverty, social disasters and total disregard for human rights, including even the right to life…

The power vacuum in some countries in the Middle East and Northern Africa obviously resulted in the emergence of areas of anarchy, which were quickly filled with extremists and terrorists. The so-called Islamic State has tens of thousands of militants fighting for it, including former Iraqi soldiers who were left on the street after the 2003 invasion. Many recruits come from Libya whose statehood was destroyed as a result of a gross violation of UN Security Council Resolution 1973….”
Here’s Putin again:

“It seems as if the elites do not see the deepening stratification in society and the erosion of the middle class…(but the situation) creates a climate of uncertainty that has a direct impact on the public mood.

Sociological studies conducted around the world show that people in different countries and on different continents tend to see the future as murky and bleak. This is sad. The future does not entice them, but frightens them. At the same time, people see no real opportunities or means for changing anything, influencing events and shaping policy.” (Meeting of the Valdai International Discussion Club)

True, life is harder now and it looks to get harder still, but what is Putin’s remedy or does he have one? Is he going to stem the tide and reverse the effects of globalization? Is he going to sabotage Washington’s plan to control vital resources in the Middle East, become the the main player in Central Asia, and tighten its grip on global power?

No, Putin is not nearly that ambitious. As he indicates in his speech, his immediate goal is to reform the economy so that poverty is eliminated and wealth is more equally distributed. These are practical remedies that help to soften capitalism and decrease the probability of social unrest. He also wants to fend off potential threats to the state by shoring up Russian sovereignty. That’s why he is adding amendments to the Constitution. The objective is to protect Russia from pernicious foreign agents or fifth columnists operating within the state. Bottom line: Putin sees what’s going on in the world and has charted a course that best serves the interests of the Russian people. Americans would be lucky to have a leader who did the same.

Truth_hunter 26.1.2020 at 12:23, jatkoa
Aina kun Putinia kehuu saa vastaansa ’tietyn ryhmän’ globalisteja ja illumafian tukijoita tai sen trolleja. Niin varmaan nytkin.
Joku nokkelaleuka tai -trolli aina sanoo että miksei Putin salli maassaan opposition olla äänessä ja kritisoida itseään ja toimintatapaansa?
Ok, varmaan rajoituksia on mutta jos toimintatapa tai malli on hyvä ja kansa (ja pääosin maailmakin) on siihen tyytyväinen ’viidettä vallankaappaus-kolonnaa’ lukuunottamatta niin miksi pitäisi ylipäätään kritisoida?

Putin on myös antanut ymmärtää ettei Venäjä kaipaa sellaista universaalia huijaus-demokratiaa joka on tuhonnut lännen vaan haluaa pitää maansa suvereenina ja pois illumafian rosvojen käsistä.
Miksi siis olla tyytymätön ja kritisoida? Ainakaan itse jos maassa eläisin en näkisi aihetta kritisoida. Vapautta ei maassa ole ehkä laajaan ja täysin vapaaseen poliittisten mielipiteiden ilmaisuun mutta miksi pitäisi olla jos siitä hyötyy vain maata ja kansaa vahingoittava ’viides kolonna’?
Ja eihän sitä ole enää juuri meilläkään ja koko ajan sitä kavennetaan määrätietoisesti.
Eikö sellainen sensuuri ole pohjimmiltaan terve ja tarpeellinen jossa tavoite on suvereenisuus ja kansan hyvinvointi ja joka estää maata hajottamaan pyrkivät kolonnamiehet hankkeissaan jotka meilläkin ovat saavat vapaasti kahmia kaiken ja jättää kansan pulaan?
Lännen kohtaloksihan on koitunut juuri se ettei sellaista valvontaa ole mikä on avannut mafialle portin puutarhaan hedelmävarkaisiin.
——–
Amerikkalainen Venäjän historian prof. Walter G. Moss: Vladimir Putinille politiikka on sydämen eikä vain vallankäytön asia
Professori Walter G. Moss’in kirjoitus Vladimir Putinista, jossa hän tukeutuu Hill’in ja Gaddy’n teokseen Putin, Kremlin työntekijä, valaisee itänaapurimme päämiehen persoonaa ja politiikkaa, joka Mossin mukaan on Putinille sydämen eikä vain vallankäytön asia.
Putin on korvannut itsevaltiuden käsitteen ”suvereenisella demokratialla”. Hill ja Gaddy mukaan, ”suvereeni demokratia. . . on vahvan ja voimakkaan valtion ruumiillistuma, aivan kuten itsevaltius oli tsaarin aikakauden.” Uusi termi on tarkoitettu tuomaan julki, että ”Venäjä on vastuullinen itselleen eikä vastuussa kenellekään muulle kuin kansansa enemmistön mielipiteelle.”
Lisäksi ”universaalit demokratian normit eivät ole venäläisiä ja ovat itse asiassa tuottaneet vahinkoa Venäjän poliittiselle kehitykselle. Venäjän on siis palattava poliittiseen järjestelmään, joka on ainutlaatuinen ja oma, joka on suvereeni ja historiallisesti juurtunut.”

http://historynewsnetwork.org/article/158989

Maailman terveysjärjestölle, WHO:lle, lahjoitetaan yksityistä rahaa. Anteliain avustaja on Bill Gates. Hän on investoinut myös lääkealaan, mm. geeniteknologiaan ja rokotteisiin. Nythän taas uusi liioiteltu pandemiahysteria heittää lisää rahaa kirstuun, myös suojautumisasut ko. epidemioihin ovat olleet kehittelyn tuotoksena esillä.
Yksi tärkeimpiä huomioitavia seikkoja rahanpoikimismielessä on maailman toiseksi rikkaimmalle miehelle, sanojensa mukaan, ilmastonmuutos.
Ylen Ykkösaamussa kuultu ( myös kevytcocista ja hampurilaisia nauttivan – siis en usko tähän ) Bill Gatesin anteliaisuuden ylistys oli huonosti toteutettu mainos. Suomeksi sanottuna kyse on korruptiosta, huijaamisesta, sokeasta rahan tekemisen maniasta seurauksista välittämättä. – Näin uusliberalismi toimii käytännössä.

Uusliberalismissa on niin paljon valuvikoja yhteiskunnan ylläpidon kannalta verrattuna keyneysiläiseen talousmalliin että palaaminen siihen on aiheellista sillä edellytyksellä että valtio saa siitä niin paljon rahaa että pystyy huolehtimaan asukkaistaan kehdosta hautaan jos tarve vaatii. Tätähän ei yhteiskunnan hyväosaiset tule hyväksymään ja siitä syystä on aina kinaa sosiaaliturvasta ja työttömyysturvasta mutta ei rikkaille veronkierron ja verohelpotuksen mahdollistavista laista sekä yritystuista. Suomella on aina vara hävittäjiin jotka maksaa sata miljardia eikä niiden hankinnastamsaa edes keskustella eduskunnassa kuin vasta jälkeenpäin vaan puolustusvoimat päättää itse mitkä koneet hommaa ja sen tietää että koneet on uusliberaaliset ja niihin otettu velka on uusliberaalisilla ehdoilla lainattu. Melkoisia muutoksia pitää tapahtua maailmassa että sen taloudesta tulee toimiva ja joka tuottaa hyvinvointia kaikille.

” Bill Gates. Hän on investoinut myös lääkealaan, mm. geeniteknologiaan ja ROKOTTEISIIN. Nythän taas uusi liioiteltu pandemiahysteria heittää lisää rahaa kirstuun”

Siltä näyttää:

”Coronavirus – Another Ebola Psy Op?
…
But mass media again wants TO PANIC EVERYONE. This is the annual panic party to promote social control through fear, anger and distraction. For perspective, I repost this 2014 article about the Ebola panic. (Thanks Andrew for the suggestion.)
Don’t lose any sleep over EBOLA. They are exaggerating the threat. You’re never going to get it, and neither will anyone you know.

IT IS INDISPENSABLE TO… UTTERLY EXHAUST HUMANITY WITH DISSENSION, HATRED, STRUGGLE, ENVY AND EVEN BY THE INOCULATION OF DISEASES, BY WANT, SO THAT THE ”GOYIM” SEE NO OTHER ISSUE THAN OUR COMPLETE SOVEREIGNTY IN MONEY AND IN ALL ELSE.” Protocols of Zion”
https://www.henrymakow.com/2020/01/Ebola-another-illuminati-psyop.html

’Uusliberalismia’ puhtaimmillaan — koska itseään valistuneina ja sivistyneinä pitävät heräävät tämän mosse-mafian edessä?

American Pravda: Mossad Assassinations
RON UNZ
From the Peace of Westphalia to the Law of the Jungle
https://www.unz.com/runz/
The January 2nd American assassination of Gen. Qassem Suleimani of Iran was an event of enormous moment.
Even if we focus solely upon Gen. Solemaini’s killing and entirely disregard its dangerous implications, there seem few modern precedents for the official public assassination of a top-ranking political figure by the forces of another major country. In groping for past examples, the only ones that come to mind occurred almost three generations ago during World War II, when Czech agents assisted by the Allies assassinated Reinhard Heydrich in Prague in 1941 and the US military later shot down the plane of Japanese admiral Isoroku Yamamoto in 1943. But these events occurred in the heat of a brutal global war, and the Allied leadership hardly portrayed them as official government assassinations. During that same conflict, when one of Adolf Hitler’s aides suggested that an attempt be made to assassinate Soviet leaders, the German Fuhrer immediately forbade such practices as obvious violations of the laws of war.

“Rise and Kill First”
The book being reviewed was Rise and Kill First by New York Times reporter Ronan Bergman, a weighty study of the Mossad, Israel’s foreign intelligence service, together with its sister agencies.
The author devoted six years of research to the project, which was based upon a thousand personal interviews and access to some official documents previously unavailable. As suggested by the title, his primary focus was Israel’s long history of assassinations, and across his 750 pages and thousand-odd source references he recounts the details of an enormous number of such incidents.
Although I had seen some discussions of the book when it appeared, I only got around to reading it a few months ago. And while I was deeply impressed by the thorough and meticulous journalism, I found the pages rather grim and depressing reading, with their endless accounts of Israeli agents killing their real or perceived enemies, with the operations sometimes involving kidnappings and brutal torture, or resulting in considerable loss of life to innocent bystanders. Although the overwhelming majority of the attacks described took place in the various countries of the Middle East or the occupied Palestinian territories of the West Bank and Gaza, others ranged across the world, including Europe.
The narrative history began in the 1920s, decades before the actual creation of the Jewish Israel or its Mossad organization, and ranged up to the present day.

“Final Judgment” on the JFK Assassination
Piper gradually became friendly with Lane and by the early 1990s he himself had grown interested in the JFK assassination. In January 1994, he published his major work, Final Judgment, which presented a very large body of circumstantial evidence backing his theory that Mossad had been heavily involved in the JFK assassination. I summarized and discussed the Piper Hypothesis in my own 2018 article:

The Strange Death of James Forrestal, and Other Fatalities
Once we recognize that Israel’s Mossad was probably responsible for the assassination of President John F. Kennedy, our understanding of post-war American history may require substantial reevaluation.

The 9/11 Attacks – What Happened?
Although somewhat related, political assassinations and terrorist attacks are distinct topics, and Bergman’s comprehensive volume explicitly focuses on the former, so we cannot fault him for providing only slight coverage of the latter. But the historical pattern of Israeli activity, especially with regard to false-flag attacks, is really quite remarkable, as I noted in a 2018 article:

The 9/11 Attacks – Who Did It?
Probably a much better compendium of the very extensive evidence pointing to the Israeli hand behind the 9/11 attacks has been more recently provided by French journalist Laurent Guyénot, both in his 2017 book JFK-9/11: 50 Years of the Deep State and also his 8,500 word article “9/11 was an Israeli Job”, published concurrently with this one and providing a far greater wealth of detail than is contained here. While I would not necessarily endorse all of his claims and arguments, his overall analysis seems fully consistent with my own.

Important Historical Realities, Long Hidden in Plain Sight

The Past Perspective of American Military Intelligence
Last year I happened to read a fascinating volume published in 2000 by historian Joseph Bendersky, a specialist in Holocaust Studies, and discussed his remarkable findings in a lengthy article:
The “Jewish Threat” runs over 500 pages, including some 1350 footnotes, with the listed archival sources alone occupying seven full pages. His subtitle is “Anti-Semitic Politics of the U.S. Army” and he makes an extremely compelling case that during the first half of the twentieth century and even afterward, the top ranks of the U.S. military and especially Military Intelligence heavily subscribed to notions that today would be universally dismissed as “anti-Semitic conspiracy theories.”

Put simply, U.S. military leaders in those decades widely believed that the world faced a direct threat from organized Jewry, which had seized control of Russia and similarly sought to subvert and gain mastery over America and the rest of Western civilization.
https://www.unz.com/runz/american-pravda-mossad-assassinations/#rise-and-kill-first

1. comment:
Otto von Komsmark says:
January 27, 2020 at 4:41 am GMT • 100 Words
Ron Unz has done it again!! Very great job sir, you could have gone further with the Mossad angle. Yitshak Shamir (via Lenni Brenner’s and Mike Piper’s books) was BOTH a leader of the Stern gang that offered service to Hitlers germany in WWII, then assassinated British leaders in Palestine, and THEN became Mossad head during the JFK assassination. Keep it up

Tapio Kuosmalle kommentti:
Veroparasiitit – eli veroparatiisit syövät elävältä yhteiskuntamme sosiaaliturvarakennetta. Vammaiset ja vanhukset eivät kykene kovin ponnekkaasti puolustamaan oikeuksiaan. Sivistyksen mitta on heikoimmista huolehtiminen.
Valitettavasti EU:n taloudellisena toimintalinjana on uusliberalismi ja kaiken kilpailuttaminen. Hallitukset ovat noudattaneet vain tätä linjaa – ja tulevat varmaan niin tekemään jatkossakin. Siinä ei ole mitään eroa porvarien ja vasemmiston välillä, koska molemmat ammentavat samasta lähteestä, eurooppabolshevismista, mikä on tänä päivänä köyhien loputonta kyykyyttämistä. Vanhoja fraaseja näistä tahoista on turha toistella – aika on muuttunut jo kauan sitten. Voiton tuottaminen yleishyödyllisessä toiminnassa pitäisi totta tosiaan kieltää. Mutta – viimeinen saareke on vielä koulut, joista voidaan ennen pitkää tehdä keskenään kilpailevia, voittoa tuottavia yrityksiä.
Pitäisi nousta ihan uusi kansalaisrintama toimimaan näitä epäkohtia vastaan tapauskohtaisesti ja konkreettisia esimerkkejä käyttäen ja näyttäen.

The Criminalization of War: Gaza
By Prof Michel Chossudovsky
The expansionist policies of the State of Israel including the annexation of the illegally occupied territories, not to mention the ”Greater Israel” project of territorial extension are an integral part of the US-led military agenda in Middle East. The siege on Gaza and the Zionist Plan for the Middle East are related to the US-NATO military agenda.
Sodan kriminalisointi: Gaza
Prof. Michel Chossudovsky
Israelin valtion ekspansiiviset hankkeet, mukaan lukien laittomasti miehitetyt alueet ja ”Suur- Israelin” alueellisen laajentamisen, ovat olennainen osa Lähi-idän Yhdysvaltojen johtamaa sotilaallista agendaa. Gazan piiritys ja Lähi-idän sionistinen suunnitelma liittyvät US-NATOn sotilaalliseen agendaan.

The Book “The Criminalization of War: Gaza” will examine:
The ongoing crimes committed against the people of Palestine,
The broader process of Israeli territorial expansion,
Israel and the criminalization of war as defined by the Kuala Lumpur Declaration launched by Tun Mahathir Mohamad in 2005,
The mounting tide of Islamophobia
The role of the “Global War on Terrorism” as a pretext to wage war on the broader Middle East,
The propaganda campaign directed against Palestine, 
The recent history of Israeli aggression against the People of Palestine including the strategic and geopolitical dimensions, 
The Israeli plan to confiscate Gaza’s offshore natural gas reserves.
For further details on the July 16th meeting on Criminalizing War: Gaza in Kuala Lumpur click image above to access the PGPF facebook page
For Michel Chossudovsky’s other presentations in Malaysia under the auspices of the International Movement for a Just World (JUST)

Israel’s blockade of Gaza is a criminal undertaking: Gaza is a concentration camp, the World’s largest open air prison  from which no one can escape. 
Two million Palestinians live  under an Israeli siege. Israel controls the entry of essential goods including food, water, energy and medicine. Israel also controls Gaza’s territorial waters in derogation  of international law.
The Zionist project supports the Jewish settlement movement. More broadly it involves a policy of killing, impoverishing and excluding Palestinians from Palestine with a view to eventually implementing the annexation of both the West Bank and Gaza to the State of Israel:
https://www.globalresearch.ca/the-criminalization-of-war-gaza/5646786

Kirja ”Sodan kriminalisointi: Gaza” tutkii:
Palestiinan kansalle tehdyt jatkuvat rikokset,
Israelin alueellisen laajenemisen laajempi prosessi,
Israel ja sodan kriminalisointi sellaisena kuin se määritellään Tun Mahathir Mohamadin vuonna 2005 käynnistämässä Kuala Lumpurin julistuksessa,
Islamofobian kasvava vyöry
Maailmanlaajuisen terrorismin vastaisen sodan rooli tekosyynä laajemmalle sodalle Lähi-idässä,
Palestiinaa vastaan ​​suunnattu propagandakampanja,
Israelin armeijan äskettäinen historia Palestiinan kansaa vastaan ​​mukaan lukien strategiset ja geopoliittiset ulottuvuudet,
Israelin suunnitelma takavarikoida Gazan rannikon offshore-maakaasuvarantoja.
Tarkempaa tietoa heinäkuun 16. Sodan kriminalisointi kokouksesta
Michel Chossudovskyn muut esitykset Malesiassa Kansainvälisen Oikeudenmukaisen Maailman liikkeen (JUST) johdolla
Israelin Gazan saarto on rikollinen teko: Gaza on keskitysleiri, maailman suurin avoin vankila, josta kukaan ei voi paeta.
Kaksi miljoonaa palestiinalaista asuu Israelin piirityksen alla. Israel valvoo välttämättömiä tavaroita, mukaan lukien ruoka, vesi, energia ja lääketiede. Israel valvoo myös Gazan aluevesiä kansainvälisen oikeuden vastaisesti.
Sionistinen projekti tukee juutalaista siirtokuntaa. Laajemmin se merkitsee politiikkaa, jolla tapetaan, köyhtdytetään ja karkotetaan Palestiinan palestiinalaiset, jotta Länsi-Gazan ja Gazan liittäminen Israelin valtioon lopulta toteutettaisiin.
Lue Chossudovskyn hyvä ja perusteellinen selvitys asiasta
https://www.globalresearch.ca/the-criminalization-of-war-
———–
Ehkä islamia suurempi uhka ihmiskunnalle on kuitenkin tämä mielenvikainen ja häikäilemätön ’rise-and-kill-first’-eliitti? joka palestiinalaisiakin tuhoaa ja nyt juhlii yhtä ihmiskunnan suurinta huijausta Jerusalemissa.
https://ejpress.org/what-a-symbol-leaders-of-the-three-main-eu-institutions-in-jerusalem-to-mark-holocaust-remembrance/
http://www.ihr.org

Jatkona Truth_hunter 28.1.2020 at 10:41 kommenttiin

Ovatko Israelin barbarismin juuret Vanhassa Testamentissa?

Israelin armeija ampui yli 500 palestiinalaista Gazan mielenosoitusten aikana
Koko maailma, mukaanlukien monet länsimaalaiset juutalaiset, on järkyttynyt israelilaisen reaktion julmuudesta, joka on kuvattu jäljempänä aseettomien palestiinalaisten mielenosoitukseen liittyen.
Mark Weberin mukaan viha ja raivo todella määrää/kuvaa juutalaisuutta, joka ei ole uskonto vaan saatanallinen ideologia, joka näyttäisi olevan myös NWO:n henki. Israelilaiset pitävät itseään ”maallisina”, mutta tämä paljastaa ”maallisen” todellisen merkityksen.
Järjestäytynyt juutalaisuus ja juutalaiset, jotka tukevat Israelia, tekevät yhteistyötä keskenään mutta suurin osa amerikkalaisista juutalaisista ei tue Israelia.
Ottakaa myös huomioon, että Trumpin hallinto ja yli 60 miljoonaa evankelista (ns.) Kristittyä tukee Israelia. Olemme voimattomia vastustamaan tätä pahaa.
Käsimerkein Trump todistaa uskollisuutensa Luciferille, ja kääntää meidät väärennettyyn nationalismiin ja samalla valmistautumaan uuteen vapaamuurarien maailmansotaan.

The whole world, including many Western Jews, are shocked at the brutality of the Israeli response detailed below to protests by unarmed Palestinians.
According to Mark Weber, hatred and savagery are actually prescribed by Judaism, which is not really a religion but a satanic ideology, one which seems to animate the NWO. Israelis fancy themselves as ”secular” but this reveals the real meaning of secular.
Organized Jewry and Jews who support Israel are complicit, but the majority of American Jews do not support Israel.
Also, consider that the Trump administration and more than 60 million Evangelical (so-called) Christians support Israel. We are powerless to resist this evil agenda.
Hand-signaling his service to Lucifer, Trump diverts us with his fake nationalism while preparing for another Masonic world war.

Mutta juutalaisuus ei ole vain ”muuan uskonto”. Se on ainutlaatuinen maailman suurimpien uskontojen joukossa. Juutalaisuuden perusarvot ja eettiset periaatteet ovat selvästi erilaiset kuin kristinuskon, islamin ja muiden suurten uskontojen.
Kristityt uskovat, että Jeesus kärsi ja kuoli kaikkien ihmisten puolesta, ja että kristittyjä kehotetaan levittämään tämä viesti ihmiskunnalle. Samalla tavalla muslimit uskovat, että Koraanin sanoma on tarkoitettu koko ihmiskunnalle, ja heitä pyydetään tuomaan kaikki islamin alle.
Mutta se ei ole juutalaisuuden viesti. Sen opetukset eivät ole tarkoitettu kaikille ihmisille. Sen moraali ei ole universaali. Juutalaisuus on yhden kansan uskonto. Juutalainen uskonto ei perustu Jumalan ja ihmiskunnan välisiin suhteisiin, vaan Jumalan ja ”valitun” kansan – siis yhteisön joka tunnetaan juutalaisina, juutalaisena kansana, israelilaisina, Hebrealaisina, tai ”Israelin kansana”.
Is Israeli Barbarism Rooted in the Old Testament?

But Judaism is not just ”another religion.” It’s unique among the world’s major religions. The core values and ethos of Judaism are markedly unlike those of Christianity, Islam, and the other great faiths.
Christians believe that Jesus suffered and died for all people, and Christians are called upon to spread the Christian message to humanity. In the same way, Muslims believe that the message of the Koran is meant for all humanity, and they are called upon to bring everyone to Islam.
But that’s not the message of Judaism. Its teachings are not meant for all people. Its morality is not universal. Judaism is a religion for one particular people. The Jewish religion is based not on a relationship between God and humanity, but rather on a ”covenant,” or contract, between God and a ”chosen” people — the community known as the Jews, the Jewish People, the Israelites, the Hebrews, or the ”People of Israel.”
https://www.henrymakow.com/2018/05/gaza-barbarism.html

Being in Time-A Post Political Manifesto
https://www.amazon.co.uk/dp/191107220X/ref=sr_1_1?s=books&ie=UTF8&qid=1495119543&sr=1-1&keywords=gilad+atzmon
The Wandering Who?: A Study of Jewish Identity Politics
https://www.amazon.co.uk/Wandering-Who-Jewish-Identity-Politics/dp/1846948754/ref=pd_bxgy_14_img_2?_encoding=UTF8&psc=1&refRID=51J99YJ3BRPQKDT4D9M9
———-
Ron Unz Discusses His Recent Game-Changing, Taboo-Busting Articles About Jewish Power and History
”(The) articles (generated) nearly half a million page views of readership over that short period …  Even more remarkably, (they) provoked nearly 13,000 comments, totaling an astonishing 1.8 million words of text.”
https://russia-insider.com/en/ron-unz-discusses-his-recent-game-changing-taboo-busting-articles-about-jewish-power-and-history

Tapio Kuosma 27.1.2020 at 15:46
Kysymys ”Truth_hunter”ille. Olet mitä ilmeisimmin perehtynyt hyvin Tooraan(kin).

Voin vastata nyt näin kun löysin tämän mielenkiintoisen lähteen joka odotetusti? on leimattu ”juutalaisten vastaisena ja antisemitisminä ”… muutama ote pitemmästä haastattelusta

THE RELIGIOUS ORIGINS OF GLOBALISM
The Mechanopolis Interview∗ _______________________
HERVÉ RYSSEN — TRANSLATED BY GREG JOHNSON

Question: Hervé Ryssen, you have just published a book, Les Espérances planétariennes [Planetarian Hopes] which finally exposes the logic of globalism and its religious foundations.1 For far too long, intellec- tuals of the nationalist movement have shied away from such controversial topics and avoided denouncing cosmopolitan propaganda. Could you first of all clarify the title of your book for our readers?
——Hervé Ryssen: I examined the writings of Jewish intellectuals in order to understand their vision of the world. After having read doz- ens of political essays, novels, and narratives of all sorts, I noticed that the word hope appeared regularly in these texts. Of course for them it stands for expectations of a better world, the messiah, and the promised land. Let us recall that although the Christians have ac- cepted their messiah, the Jews still await theirs. This messianic expec- tation is at the heart of the Hebraic religion and the Jewish mentality in general, including that of atheistic Jews. This is the fundamental point. As for the term planetarian, it is a neologism which simply means the desire for a world without borders.

Question: One often hears that the Jews were regarded by the Nazis as an inferior race. Your research, I believe, tends to show that they regard them- selves as the superior race. Please explain.
——Hervé Ryssen: I can assure you that there is an immense pride in belonging to the chosen people. And among intellectuals this pride combines with a no less great contempt for the sedentary nations, which are considered quite definitely inferior. Remarks on this subject are innumerable.

Question: We really are far from the cinematic stereotype of the poor lit- tle persecuted Jew. In the end, can one take seriously the widespread idea, or prejudice, that the Jews want to dominate the world ?
——Hervé Ryssen: I do not have any personal ideas on this subject, and I am content to analyze what is written. Consequently, I cannot say that it is a general disposition of all Jewish intellectuals. But this idea was expressed by some of them. The book on Abravanel confirms this interpretation, on the basis of biblical texts: At the time of the Mes- siah, he writes, Samuel thought that all the nations would be sub- jects of Israel, in accordance with what is written: His empire will ex- tend from sea to sea and from the river to the ends of the earth (Zechariah 9: 10, p. 181). During the deliverance to come, a king of the house of David will reign (p. 228). In fact the great peace would reign on earth at the time of the King-Messiah (p. 198). Here we have confirmation that Israel militates for peace !
Camille Marbo, in her novel Flammes juives [Jewish Flames] tells the story of young Moroccan Jews who leave their mellah27 and settle in France in the 1920s.28 One explicitly speaks about the conquest of the world by Israel. 29 One also finds such passages: Israel must control the world, said Daniel. . . . They fear us, repeated the old man Bena- tar, because we are the race of the Prophets ;30 The generation that will conquer Christendom is not here yet. You yourselves will lay the foundations, and your children will carry out the task. They will con- found the Christians. Israel will lead the world as it must. 31 There are many other texts on this subject.

Question: Isn t the desire to found a world government one of the delu- sions of the enlightened, as Taguieff would say?
——–Hervé Ryssen: It is quite clear that all this is being done to make us disavow our roots, our traditions, our history, our families, and our fatherlands, in order to make us more receptive to the open society dear to cosmopolitan hearts and to the idea of a world government. Alain Finkielkraut insists on this point: Evil, he writes, enters the world with fatherlands and patronyms [par les patries et par les patro- nymes]. 32 The postmodern man must cease pursuing traces of the past in himself as in others. His claim to fame is to be cosmopolitan and to make war on parochialism. 33 From there, one can finally ad- mit the idea of a planetary confederation, as advocated by the soci- ologist Edgar Morin in all his books, or better yet, to work for the introduction of world government, as Jacques Attali expresses it: Af- ter the installation of European continental institutions, perhaps the urgent need for a world government will appear. 34 All that, obvi- ously, will still not prevent the famous anti-fascist trapper Pierre- André Taguieff from being indignant at the wild imaginings of anti- Semites and to claim that the idea of world domination is an aberra- tion or a deception.

Question: One cannot deny however that the Jews experienced atrocious persecutions down through the centuries. How do they themselves explain their misfortunes?
——Hervé Ryssen: It is probably the most stunning question of all. On this point as well, the explanations are all concordant and are usually based on the theory of the scapegoat : in difficult times the govern- ment or the people turn against a specially designated victim who is charged with all faults past, present, or future.
Those who should be most concerned to understand anti-Semitism often express a total incomprehension of the phenomenon. Thus for Clara Malraux (the wife of the writer) anti-Semitic hatred is less hard to bear when one knows that it is totally and absolutely unjusti- fied and that, by this fact, the enemy is transformed into the enemy of humanity. 35 The enemy of the Jews is the enemy of all humanity. This is also what Elie Wiesel means when he writes in volume 2 of his Memories: Thus it is and cannot be otherwise: the enemy of the Jews is the enemy of humanity. . . . By killing the Jews, the killers under- took to assassinate all of humanity. 36 Indeed, to kill a Jew who is, so to speak, innocent by nature, is inevitably to attack every innocent person and every other community. It is to define oneself as the en- emy of humanity. But there is also another interpretation, more classi- cal, which is based on the idea that the Jews alone are defined as hu- manity, the other nations deriving, according to a so-called formula of the Talmud, from the seed of cattle.

Question: One also often hears that anti-Semitism is a mental illness.
——-Hervé Ryssen: Since anti-Semitism is unexplained, and the Jews are innocent, logically the problem can come only from the goyim. Consider the testimony of Yeshayahu Leibowitz, philosopher of religion, found in the book entitled Portraits juifs [Jewish Portraits]: It is a phenomenon which is historically incomprehensible. Anti-Semitism for me is not a problem of the Jews but of the goyim. 39 In the first volume of his Mé- moires, Elie Wiesel writes: It is their problem, not ours. 40
The explanation of anti-Semitism as mental derangement is very frequently found in the writings of Jewish intellectuals.

https://www.toqonline.com/archives/v10n1/TOQv10n1Ryssen.pdf

Hervé Ryssen is the author of Les Espérances planétariennes [Planetarian Hopes] (Levallois-Perret: Éditions Baskerville, 2005), Psychanalyse du judaïsme [Psychonalysis of Judaism] (Levallois- Perret: Éditions Baskerville, 2006), Le Fanatisme juif [Jewish Fa- naticism] (Levallois-Perret: Éditions Baskerville, 2007), La Mafia juive [The Jewish Mafia] (Levallois-Perret: Éditions Baskerville, 2008), and Miroir du judaïsme [Mirror of Judaism] (Levallois- Perret: Éditions Baskerville, 2009).
https://www.google.com/search?q=herve+ryssen+books&client=safari&rls=en&ei=7ZYxXtblIu6JrwTj37PICw&start=0&sa=N&ved=2ahUKEwiWkOrpgqnnAhXuxIsKHePvDLk4ChDy0wN6BAgLEDA&biw=1023&bih=909

https://www.google.com/search?client=safari&rls=en&q=herve+ryssen&ie=UTF-8&oe=UTF-8
Hervé Ryssen , hänen oikea nimensä Hervé Lalin [ 1 ] , syntynyt 10. huhtikuuta 1967 Bondylle [ 2 ] , on ranskalainen esseisti ja aktivisti ja negativisti [ 3 ] , [ 4 ] ranskalainen , lähellä radikaalin äärioikeiston piirejä [ 5 ] , [ 6 ] . Hän esittelee itsensä ” rasistisena ” [ 7 ] , ”juutalaisten vastaisena ja antisemitisminä ” [ 8 ] . Hänestä on tehty useita valituksia, ja hänet tuomitaan usein hänen huomautuksistaan, joita pidetään loukkaavina tai vihan yllyttäjinä.

Voidaan siis summata summan päälle, että globaalin eliitin mätä pakonomainen indoktrinaatio on edennyt pelottavan pitkälle ”massojen” keskuudessa, mutta täällä vielä himmeänä loistaa länsimaisen perinnön jalokivi, yksilön hyvän ja hyvyyden tavoittelu, terve epäilys massapropagandan ”totuuksia”kohtaan, itsenäinen oma tahto ja halu paljastaa vääryydet, jotka jäytävät ympärillä.

Mutta suuri mutta on nuoriso ja tulevat sukupolvet, jotka altistetaan valtiojohtoiselle indoktrinaatiolle. Heistä kohta suuri osa seuraa Johtajaa, joka kertoo asioiden laidan. Toisaalla muhamettilaiset suuri osa on ajoiksi menetetty vastaavanlaisen mutta vastamerkkisen indoktrinaation uhreina, ja näistä kahdesta saadaan mauton soppa vielä.

Hitlerin tullessa valtaan 1933 1% sakuista tiesi mitä tuleman pitää ja koettivat varoittaa, mutta 99% oli aatteen palossa uuden äärellä, mukana monet juutalaiset ja muita vähemmistöjä. Sitä 1& halveksittiin, pilkattiin ja sitten kyytsättiin leiritykseen …

Ihminen on joko hullu, varttihullu tai oman tien kulkija. Lukekaa Eläinten vallankumous.

Ihan hyvää keskustelua mutta yrittäkää nyt ihmeessä tiivistää – elämässä kun on muutakin kuin seurata tätäkin keskustelua. Suorat lainaukset vieraalla kielellä ei ole hyvää keskustelua sekään.

On totta, että juutalaisuus on oikeasti ”maallinen” oppi, menestysteologia, jonka mukaan noudattamalla Jahven (joka ilmeisesti on myös kristittyjen jumala) käskyjä saa tämän siunauksen, joka ilmenee mm. vaurastumisena. Lestadiolaisuudeksi mainittu liike on tämän menestysteologian ilmentymä, suomalainen haara. USA on tässä mielessä oma lukunsa.

Epäilemättä se seemiläinen heimo, joka palveli Jahvea, oli tämän ”valittu kansa”. Muitakin kilpailevia jumalia oli, joiden olemassaolo hyväksyttiin ja joita välillä palveltiin, mutta vähitellen hybris kehittyi siihen malliin, että Jahven katsottiin olevan muita enemmän ja lopulta jopa ainoa, kaikkivaltias, jonka seurauksena hebrealaiset olivat koko maailman valittu kansa, mikä oli röyhkeydessään ainutlaatuista. Kymmenen käskyä, jotka kristityt kuvittelivat universaaleiksi, ei suinkaan tarkoitettu sellaisiksi. Esim. käsky Älä tapa koski tietenkin vain oman heimon keskinäisiä suhteita. Muiden tappaminen ja etniset puhdistukset Mooseksen ym. johdolla olivat menestyksen tae, minkä Vanha testamentti todistaa ja millä oli Jahven siunaus.

Valitettavasti kristinusko ei ole itsenäinen uskonto vaan juutalaisuuden äpärä, jonka palvelijatkaan eivät tiedä, mitä lopulta kumartavat. Oikeampaa on siis puhua juutalaiskristityistä, joita suurin osa suomalaisistakin on ainakin muodollisesti. Juutalaisten pyhä kirja, meidän Vanha testamentti, pitäisi siis hylätä Leo Tolstoin tapaan, mutta korruptoitunut kristinusko ei siihen kykene. Tarvittaisiin siis toinen uskonpuhdistus.

Toisen maailmansodan jälkeen tapahtunut juutalaisten revanssi on onnistunut varsin hyvin eikä sille näy loppua, keinoina raha, raamattu, soluttautuminen, uhrikortti ja syyllistäminen. Minulla ei ole mitään juutalaisia vastaan niin kauan, kuin he suhtautuvat minuun ja muihin kanssaihmisiin kuin kaltaisiinsa, toista kunnioittaen, kuten ikoni Einstein yms. tekivät. Valitettavasti – Ben Z:a lainatakseni – mitään ei ole opittu, enkä nyt tarkoita jokseenkin harmitonta synagoogan tuhrimista. Israelin harjoittama politiikka ja ihmisoikeusrikkomukset ovat asia, jota ei tietenkään pitäisi hyväksyä tai painaa villaisella, mutta sen sijaan tälle terrorin pohjalle rakennetulle valtiolle on annettu suosituimmuusasema mm. EU:ssa. Tekopyhyys paistaa irvokkaasti etenkin vainojen uhrien muistopäivänä.

Hyviä ajatuksia Kartsa — tiedon lisäämiseksi keskustelu on tärkeää
Nyt vaan on niin että juutalaiset ovat keskeisessä roolissa mitä maailman menoon tulee. He ovat miehittäneet kaikki tärkeät avainasemat. Valitettavasti vain heidän mafiansa pitkälti pyörittää maailmaa ja hyvät juutalaiset jäävät sen edessä voimattomiksi.
Siksi heitä ei voi sivuuttaa ja on aivan turha puhua tai keskustella esim. kapitalismista, taloudesta, pakolaisista, maahanmuutosta tai maailman- ja islamin vastaisesta sodasta unohtaen sionismin. Toki voi puhua mutta ei siitä ole mitään hyötyä. Se on turhaa aivotyötä.
https://barnesreview.org/product/psychoanalysis-of-judaism/
Jos jotain muutosta tai parannusta asioihin haetaan (mikä minusta tulisi olla tällaisen foorumin tavoite) niin on puhuttava siitä mistä ’kenkä puristaa’. Eikä sekään auta ellei se johda toimintaan.
Ja valitettavasti on niin ettei se näytä johtavan. Mutta senkin ymmärtäminen miksei se johda ja miksi ollaan kahleissa voi lievittää polttavien haavojen kipua ja pitää yllä toivoa.

”Ei kaipaus hyvään riitä, sitä tahdottava on.
Ei tahtominen riitä, tehtävä, tehtävä on.
Mitä auttaa viileä järki, harkinta, aikomus?
Enemmän tarvitaan tunne ja selvä tarkoitus.
Ei mikä tahansa tunne,
vaan haavat polttavat kun kyselet
miksi toivot, elät, kärsit, rakastat.”

Totta ettei ole hyvä monistaa vieraskielisiä tekstejä mihin itse syyllistyn. Mutta kun suomen kielellä ei juurikaan löydy sytyttävää tietoa niin on pakko liikkua netin sivuilla joilta sitä saa. Ja siellä ei suomea puhuta. Itselläni ei liioin ole varaa tuhlata aikaa alkamalla kääntämään tai tekemään laajempia tiivistelmiä siellä olevista itseä puhuttelevien ja inspiroivien enemmän asioita ymmärtävien kirjoittajien artikkeleista.
Ja kun on jo valmista tavaraa niin miksei sitä voi hyödyntää? Miksi kirjoittaa uudestaan se mikä jo on olemassa ja jonka itse jakaa.

Totuus holokaustista alkaa valjeta. Kyse on uskomattomasta ja iljettävästä huijauksesta. Mutta miksi vasta nyt? Onko sionistien valta horjumassa ja alkaa olla pakko tunnustaa valheet? Vai onko valta maailmassa jo niin vahva että on varaa siihen kun se ei enää voi valtaa horjuttaa?
Entä miksi Niinistökin matkusti Jerusalemiin suureksi gangsteriksi leimatun N-yahun Ausshwitz-muistojuhliin jossa koko Lännen kööri oli koolla valheen merkeissä juhlimassa jotain sellaista mitä ei ole ollut? Siinäpä meille kysymys.

The Last Days of the ”Holocaust”
ERIC STRIKER
https://www.unz.com/estriker/the-last-days-of-the-holocaust/
Yet, on the much publicized 75th anniversary of the Soviet liberation of Auschwitz, the gatekeepers of the Holocaust continue to give ground, kicking and screaming along the way. … new book by former Museum of Jewish Heritage director David G. Marwell, “Unmasking the ‘Angel of Death’,”is considered the most well-researched mainstream biography of Mengele to date. In it, he cross references witness testimony from “survivors” with hard evidence and primary sources, only to conclude that their “memories” were “unreliable.” In other words, they are lying….By and large, the book admits that what is commonly known about Mengele is fiction constructed by rumors, novels and Hollywood which have been held as true thanks to Jewish “eyewitnesses” substantiating the hoaxes post-hoc.
The sanctity of the Holocaust narrative becomes even more imperiled thanks to the in-your-face genocidal jingoism of Netanyahu and the unsophisticated political class steering the Israeli ship. International Jewry has spent much of the last 75 years using the Holocaust as the sacred myth guiding the neo-liberal globalist order.
Netanyahu today uses it as a cheap gimmick to push for Israel’s short-term geopolitical goals. The Israeli’s actively tried to make Vladimir Putin the star of this year’s Holocaust show, even though most Jews see Russia as an affront to the liberal world order. Netanyahu is desperate to do whatever it takes to pull the Russians away from their alliances in Syria and Iran so that the Israeli war machine can continue to advance.
At this point, it’s not a question of historical accuracy but of power. And only power can check power. We are living in the last days of the Holohoax.
————
U.S in the Middle-East: Preparing for Disaster
THE SAKER
Lies, damn lies and statistics
Turns out that Trump and the Pentagon were lying. Again.
Revhakasta n-yahulaista väkeä, kertoo kuva.
Conclusion: “Israel’s” days are numbered
The Israelis have been feeding us all a steady diet about this or that country or politician being a “new Hitler’ who will either gas 6M Jews “again”, or wants to wipe Israel “off the map” or even engage in a new Holocaust.
Gilad Atzmon brilliantly calls this mental disorder “pre-traumatic stress disorder”, and he is spot on. The Israelis mostly used this “preemptive geschrei*” as a way to squeeze out as many concessions (and money) from the western goyim as possible.
But in a deep sense, it is possibly that the Israelis are at least dimly aware that their entire project is simply not viable, that you cannot ensure the survival of any state by terrorizing all of your neighbors. Violence, especially vicious, rabid, violence can, indeed, terrorize people, but only for so long. Sooner or later, the human soul will outgrow any fear, no matter how visceral, and will replace that fear by a new and immensely powerful sense of determination.
https://www.unz.com/tsaker/u-s-in-the-middle-east-preparing-for-disaster/
https://barnesreview.org/product/the-jewish-mafia/