Meneekö Venäjä ruotuun?

Tänään ykkösaamussa oli keskustelua öljynhinnan romahtamisesta, siinä kaksi alan asiantuntaa oikaisi toimittajan ennakkokäsitystä Venäjän khtaamista vaikeuksista asian suhteen.
Forttumin ja ST1 edustajat totesivat Venäjän olevan paremmin varautunut tällaisiin tilanteisiin, kuin aikaisemmin, ruplan kelluttamisen vuoksi.
Asiantuntijat arvelivat Yhdysvaltain liuskekaasuntuottajien ja läh-idän öljyntuottajien oleman suuremmissa vaikeuksissa,viimeksimainitut, koska heidän maidensa valuutat on dollarin arvoon sidottuja,eli valutta ei pääse devalvoitumaan.

”Kansanedustaja Antti Häkkänen (kok) taas vaatii, että ”Venäjä on saatava ruotuun”. Häkkäsen kypärän leukahihna on liian kireällä. Muuten tämä entisen oikeusministerin älyttömyys ei ole selitettävissä….”

TÄTÄ USAN JO TUHONNUTTA RUOTUAKO, jota Venäjä näyttäisi karsastavan, Häkkänen tarkoittaa?

The Hidden Powers Behind the Destruction of America
The Khazarian Mafia Takes Complete
Control of the United States of America

The truth is now out there like never before:

• Jewish Banking Houses and Mercantile Families (which comprise the International Banking Cartel) were directly responsible for the unlawful passage of the Federal Reserve Act of 1913 and, therefore, accountable for the stealthily engineered booms and busts that have repeatedly shocked the US economy and financially ruined the American people.
• The official debt of the United States government is $23.1 trillion as of December 2, 2019, which is owed to primarily foreign banking interests that are owned and/or controlled by Jewish banking families such as the Rothschilds and Rockefellers. In this manner is the U.S. Corporation saddled with ever-increasing debt service payments which go right into the pockets of the member banks of the International Banking Cartel (IBC). Chief among the controlling banks is the Bank for International Settlements headquartered in Basel, Switzerland. However, the most predatory and usurious IBC banking institutions are located in the Financial District in the City of London as well as on Wall Street in New York City. Paris, Frankfort, Brussels, Luxembourg, Rome, Madrid, Milan and other Black Nobility financial strongholds are also home to the IBC crime syndicates.

KEY POINT: The Italian Mafia and the Khazarian Mafia have always been joined at the hip. The Italian bankers of the Black Nobility were primarily Jewish; however, there was a lot of intermarriage with the indigenous Catholic noblemen. These purely political marriages of convenience took place regularly to establish a covert culture whereby the court Jews could thrive under the radar, which they did particularly in Rome and in the wealthy northern Italian enclaves.
(Source: COUP-IN-PROGRESS: Pelosi, the Mafia and the Black Nobility)

• The Israeli Government, working in tandem with the Chicago Jewish Mafia and Zionist-controlled Military-Industrial Complex, ordered the assassination of President John F. Kennedy which was actually carried out by the Central Intelligence Agency. There were several reasons why the Khazarian Mafia killed Kennedy, each of which represented a direct threat by JFK to the global power structure bankrolled by the International Banking Cartel. As a matter of historical fact, the Zionist perps went so far as to circulate “Wanted for Treason” leaflets all over Dallas during the week of Kennedy’s assassination. Furthermore, Vice-President Lyndon B. Johnson, a crypto-Jewish politico, was the point-man in the White House overseeing the assassination plot and especially the cover-up. See CHICAGO SUPERMOB: The Jewish Mafia That Killed Kennedy

• The false flag terrorist attacks carried out on September 11, 2001 were ordered by the International Banking Cartel, overseen by the Khazarian Mafia headquartered in Tel Aviv, and coordinated with Neocon Zionists in Washington, D.C. This well-planned terror operation was carried out to (i) declare the bogus War on Terror, (ii) establish the Stasi-like Department of Homeland Security and (iii) pass the unconstitutional Patriot Act. Each of these events was designed to further strip Americans of their rights and liberties, as well as to lay the groundwork for a future war against the Patriot Movement. There are no other treasonous acts of terrorism which have so prepped the US government to wage a war on its own citizenry. The many Jewish traitors know they have nowhere to run but Israel when these truths are generally known, so they have locked the whole place down until their next big move. See: INDISPUTABLE EVIDENCE CONFIRMS: 9/11 was both an “Inside Job” and “Mossad Job”
——
Conclusion

Of all the ISMs created by International Jewry, clearly the most dangerous is communism, which eventually transmogrifies into bolshevism wherever it’s set loose. However, it is the International Banking Cartel that funds all the operations that create so much chaos through regime changes and color revolutions, civil wars and warmongering worldwide. The enforcement arm of the IBC has always been the exceedingly violent Khazarian Mafia. The KHAZARIAN MAFIA: You Don’t Know, What You Don’t Know!

Kaikista kansainvälisen juutalaisuuden luomista ISMeistä selvästi vaarallisin on kommunismi, joka lopulta muotoutuu bolševismiksi kaikkialla, missä se pääsee irti. Kansainvälinen pankkikartelli (IBC) kuitenkin rahoittaa kaikkia operaatioita, jotka luovat suuren määrän kaaosta hallinnon muutosten, värivallankumousten, sisällissotien ja sodanlietsonnan avulla maailmanlaajuisesti.
IBC: n täytäntöön paneva ja toimiva käsi on aina ollut erittäin väkivaltainen Khazarian mafia.
http://themillenniumreport.com/2019/12/the-hidden-powers-behind-the-destruction-of-america/

KHAZARIAN MAFIA (KM): Et tiedä, mitä et tiedä!
The Hidden History of the Incredibly Evil Khazarian Mafia (Updated)
At the Syrian Conference on Combating Terrorism and Religious Extremism December 1, 2014 — in his Keynote address, Veterans Today Senior Editor and Director Gordon Duff disclosed publicly for the first time ever that World Terrorism is actually due to a large International Organized Crime Syndicate associated with Israel.
The Rothschild KM has hijacked Judaism, patterned it off of Babylonian Talmudism (Luciferianism or Satanism), and gained control over the banking and Wall Street professions in general, Congress, the major mass media; along with most wealth and economic means of success.

Thus, the Rothschild KM could pass out wealth and success to those Judaics who drank their Kool-aide and use them as cutouts, assets and Sayanims. In this manner, the Rothschilds hijacked Judaism.
Their financing of the Israeli Knesset and construction of it using Freemason occult architecture displayed their commitment to the occult and Babylonian Talmudism and all the evil accompanying it, including child sacrifice to their secret god Baal.
They set up a NWO system called World Zionism which taught and inculcated susceptible Judaics with a paranoid group delusion of racial superiority, which assumed that all Gentiles were intent on mass-murdering all Judaics.

The Rothschilds hijacked Judaism. — Rothschild kaappasi tai otti haltuunsa Juutalaisuuden, siis juutalaisen Talmudismin ja sen oppiin itsensä kytkeneet rahaa ja maailmanvaltaa himoitsevat sionistit.
…. lisää linkin valaisevasta artikkelista
http://themillenniumreport.com/2018/06/the-khazarian-mafia-you-dont-know-what-you-dont-know/
——–
Toivottavasti Mauno tuo sinun ajatusleikkisi konkretisoituu ja kirjasi näkee päivänvalon. Pikku hiljaa alkaa näyttää siltä että sille voisi jopa löytyä lukijoitakin.
Jospa kansa ei lopulta sittenkään ole valmis alistumaan esoteerisen muurari-eliitin ruotuun?
Ja mitä enemmän se saa tietoa siitä mitä kulissien takana puuhataan sitä suurempi tuo vastaan panemisen mahdollisuus on.

”Mediapooliin kuuluvat kustantajat eivät sitä julkaise”

Mediapooli ei ota mitään kantaa siihen mitä kukakin julkaisee tai saa julkaista. Se keskittyy median toimintavarmuuteen kriisitilanteissa.
Oot vainoharhainen kaveri.

Jos kaikki julkaisijat sanovat, että satukirjaosastolle kuuluu, niin kannattaa miettiä onko vika kaikissa muissa vai sinussa.

Loistava ’visio’ Mauno Saarelta, ja olennaista tässä – ”Epäilemättä Kremlin muuri tärähtelee Häkkäsen lausunnon vuoksi. Ei pelon vaan naurun takia” – on se, että kaikki kansalle syötetyt syyt politiikan järjettömyyksistä on teatteria. Kun olen tälläinen unien näkijä, niin kerronpa teille yhden Mauno Saaren kirjoitusta liippaavan unen tai jonkinlaisen vision, jonka näin noin kuusi vuotta sitten.

Näin unessa pienen ryhmän tummiin pukuihin pukeutuneita miehiä – paikka oli EU, ja yksi tässä pyöreässä ringissä seisovista miehistä oli Suomen pääministeri Alexander Stubb. Nämä miehet olivat kokoontuneet siksi, että he tekivät yhdessä salaisen sopimuksen. Sopimuksen teon jälkeen jälkeen miehet käärivät oikean puoleiset hihansa ylös, ja heidän ranteiden sisäpuolelle tatuoitiin arabialaisia kirjaimia – ja siihen heräsin!

Mistä lähtien siviilien, sairaaloiden, koulujen, torien ja pakolaisleirien pommittaminen on ollut laillista toimintaa?

Kyllä se vastavalkean ulkopuolella on laitonta toimintaa, vaikka kuinka koetatte valkopestä sitä.

Venäjä lännen ruotuun ei taida onnistua ellei Venäjällä tule valtaan joku NATOmielinen 5. Kolonna mikä ei ole kovin todennäköistä. Mediapoolin vaikutus on näkyvissä Suomen mediailmastossa mutta myös poliitikkojen maailman katsomuksessa, mikä on kaikilla puolueilla uuslipilaarinen keskimäärin eli arvopohjainen maailman kuva aikaisemman laillisen ja sopimuspohjaisen maailman kuvan sijasta.
Uuslipilaarinen maailman kuva on koko länsimaiden yhteinen ja se antaa haukkua eri maiden presidenttejä diktaattoreiksi, pommittaa ja miehittää muita maita laista piittaamatta ja harrastaa muuta ilkeyttä kuten banneja, saartoja, biologista ja salaista sotaa muita maita vastaan ja ennen kaikkea länsimaat on median mukaan aina oikeassa.
Uuslipiraalismi on kuin tunnepohjalla tehtävää päätöksen tekoa vaikka sillä on ainoastaan tavoitteena kapitalismin oligarkkien voittojen ja vallan tavoittelu eikä mikään lipiraali oikeuden mukaisuus kuten nimestä voisi päätellä.
NatoTurkin ja Venäjä suhde Syyriassa on kissa ja hiiri leikkiä mutta siinä Syyria taas eteni ja säilytti asemansa Idlipin rintamalla uuden tulitaukosopimuksen perusteella eli Venäjällä on joku suunnitelma Idlipin vapauttamiseksi mutta Turkki on ruvennut tuomaan sinne omia joukkojaan ja toivottovasti tulitaukosopimuksen toteuttamiseksi eikä NATOterojen tukemiseksi tai Idlipin liittämiseksi Turkkiin.
Venäjä ottaa kyllä huomioon EUn ja NATOn kuten tulitaukosopimus Syyriassa Turkin kanssa osoittaa mutta ei luovu tukemasta Syyriaan sen alueensa haltuunotossa vaikkakin vaiheittain.
Suomi on ajanut itsensä nurkkaan boikotoimalla systemaattisesti Venäjää kaupallisesti sekä naapurisuhteissa ja se näkyy Suomen velkaantumisessa, työllisyydessä ja taloudellisessa toiminnassa kun muut maat on ottaneet Suomen paikan Venäjän ystävämaina ja Suomi on Venäjälle enää kaupakäynnin kohde ja ilkeä naapuri.

https://journal-neo.org/2020/03/02/some-emerging-truths-about-ukraine-and-the-crash-of-mh-17/

Venäjän piikkiin laitettiin myös malesialaiskoneen MH 17 alasampuminen 2014. Ja Suomen media toisti tätä myös eilen, tietäen että jopa tekijät tulivat Venäjältä.

Näin ei tiettävästi milloinkaan tapahtunut. Australialainen huippujuristi James O’Neill kirjoittaa tuoreessa kolumnissaan yhteenvetoa tietämyksen nykytilasta. Sekä Australiassa että Hollannissa haistettiin heti palaneen käry, nämä maat menettivät eniten uhreja ja se herätti siellä erityistä mielenkiintoa. Olihan asetelma outo, että toinen kahdesta mahdollisesta epäillystä, Ukraina, sai osallistua selvitykseen ja jopa ohjata sitä veto-oikeuden turvin.

O’Neillin mukaan yhä useammat tiedot viittaavat siihen, että kone ammuttiin alas hävittäjälentokoneen toimesta. Tästä oli heti alkumetreiltä esitetty epäilyjä. Mm. Saksan ilmavoimien kenraali Hermann Hagena sekä eversti Bernd Biedermann ovat esittäneet näin todennäköisesti tapahtuneen. O’Neill kertoo hollantilaisen toimittajan Max van der Werffin saamasta selonteosta, jonka on tehnyt Hollannin puolustusvoimat. He ovat jo v. 2016 ilmestyneessä selvityksessä todenneet paikantaneensa kaikki ns. BUK-asemat, sekä Venäjän että Ukrainan puolella. Selvityksen mukaan mikään BUK-asema ei ole ollut sellaisella etäisyydellä koneen lentoreitistä, että maaohjusta olisi voitu käyttää, eikä sellaisen laukaisusta myöskään ole havaintoa. Saksalaisasiantuntijat ovat todenneet, että koneen vauriot viittaavat hävittäjän käyttämiin konetuliammuksiin sekä hävittäjäohjukseen.

Ukraina on todistettavasti jäänyt kiinni valehtelusta useita kertoja. Jos Venäjä olisi tekijä ei Ukrainalla pitäisi olla syytä salailuun ja valehteluun. Väitettiin että sotilaskäytön tutkat olivat poissa käytöstä koska koneet eivät muka lentäneet. Tämä oli kaksinkertainen valhe, sillä koneita oli ilmassa lukuisten silminnäkijöiden mukaan ja myös eräs tutka-aseman käyttäjä on vahvistanut tutkien olleen toiminnassa. Tutkadata näet kertoisi mitä tapahtui. MH 17 – konetta opastanut naispuolinen lennonvalvoja on kadonnut jäljettömiin. Alasampumiseen liitetty lentäjä Voloshin on tehnyt itsemurhan, lennonvalvonnan ääninauhat ovat kadonneet, lista on lähes loputon.

Max van der Werffin mukaan Hollanti ei ole saanut mitään tietoja USA:lta, jolla oli sekä sateliitti että AWACS-kone alueella. Kun Iran ampui alas ukrainalaiskoneen USA luovutti tietonsa välittömästi.
Huom: linkki van der Werffin sivustolle ei toimi mutta se löytyy googlesta.

”Se sisältää muun muassa kuvittelemani tilanteen, jossa keskeisten EU-maiden lainsäädäntöä muutetaan niin, että jokainen ”terroristiksi epäilty” on vapaata riistaa kenelle tahansa ampumataitoiselle kansalaiselle.”
Johan on lööperiä. EU:n asedirektiivi ja Suomen vasemmistohallitukset ovat käytännössä riisuneet suomalaiset aseista.
Mikäli aseellista väkivaltaa tulee, se tulee kansalaislähtöisesti Suomen laeista huolimatta. Internetin asekauppias, kun pyytää vähemmän ja antaa enemmän, kuin valtio.

Hyvä kirjoitus Saarelta. Minua kiusaa se, että miksi varusmiehet pakotettiin kantamaan ”turvapaikanhakijoiden” kasseja Hiukkavaarassa (Itsekin olen Pajulan pelloilla ryömiskellyt). Suomalaista sotilasta on harvoin häpäisty näin törkeästi. Eivät organisaatiot tee päätöksiä vaan ihmiset, jotka ovat lihaa ja verta, luuta ja nahkaa. Nimiä kehiin, jotta tulevat sukupolvet (jos heitä tulee olemaankaan) tietävät minkä kiven juureen on sovelista rakkonsa tyhjentää.
Ei puna-armeijakaan tähän pystynyt. Kun suomalaiset joukot ja puna-armeijalaiset kohtasivat Lapin sodan aikaan Suomen rajojen sisäpuolella nelirivissä niin molemmin puolin vedettiin kättä lippaan. Ilmeisesti oli annettu tiukka käsky, että välirauhan tultua kaikki vihamieliset eleet oli kielletty.
Oliko tämä propagandatemppu jolla pyrittiin korostamaan ”turvapaikanhakijoiden” ”hädänalaisuutta”. Jos oli niin se oli tökeröisyydessään mallia: Rusettipäinen tyttönen ojentamassa kukkasia Hitlerille tai Stalinille.

US now openly admits its goal in Syria is to make it ’difficult’ for Moscow and Damascus to defeat terrorists
https://www.rt.com/op-ed/482787-syria-us-troops-terrorists/

Loistava kirjoitus Mauno Saarelta. Mutta fiktiivistä kirja-aihiota en kannata.
”Laitasisään” kuuluisa lause meistä on, että kyllä USA taistelee täällä viimeiseen suomalaiseen asti, kuten Ruotsin kuninkaatkin aikoinaan.
Suomen totaalisessa myymisessä uusin ilmiö on,että valtava määrä arvokiinteistöjä ja vuokra-asuntoja on siirtynyt ulkomaisten suursijoittajien omistukseen.
Nämä olisivat olleet turvallisia ja tuottavia sijoituskohteita eläkevakuutusyhtiöille. Mutta ne suosivat ulkomaisia riskisijoituskohteita, kuten Hedge-rahastoja.

@Truth_hunter 10.3.2020 at 16:50

Mielenkiintoinen artikkeli (siitä joitakin pääosin konesuomennettuja osia) Saksan kansallissosialistien suunnitelmasta Euroopan yhdentämisestä Saksan johdolla jonka sionistien johtama KM (Khazarian Mafia) lopulta tuhosi.

Artikkelin mukaan koko ww2 oli yritys yhdistää Eurooppa Saksan johdolla.
Pitikö tuo hanke tuhota KM:n toimesta koska se ei sopinut sen nwo-suunnitelmiin kuten nykyinen itsenäiset kansallisvaltiot tuhoava kommunismia kohti etenevä liittovaltio EU …?

Henry Makow ehkä sanoisi että KM vaikutti taustalla, … että Hitler oli jopa mafian asialla tai ainakin toimi yhteistyössä sen kanssa …ja että mafia ohjaili ja tuki suunnitelmaa.
Voi kysyä miksi sitten Saksa piti tuhota liittoutuneiden voimilla ennen suunnitelman toteutumista kun/jos sillä oli valmis suunnitelma jonka takana Lontoon Mafiakolonna oli ?
Oliko syynä se ettei Saksan hanke ollut tarpeeksi kommunistinen (totalitaarinen) eikä edistänyt mafian omia nwo-hankkeita joita EU nyt edustaa…? Sehän tavoitteli kansallista – ei internationaalista – sosialismia joka oli ja on Mafian tavoite.
Hanke oli pohjimmiltaan myös Mafian vastainen siksi ettei se sallinut valtaa sen pankeille ja pankkiireille. Rahaa ei siirtynyt Mafian taskuun vaan omat pankit alkoivat korvata Mafian pankit.

The Nazi Plans for a United Europe
GUILLAUME DUROCHER
…Indeed, “European unity” and “freedom” from British, American, and Bolshevik imperialism were recurring themes in German wartime propaganda. In France, “collaboration” with the Germans – whether economic or military – was often justified in the name of “Europe,” notably for those French who volunteered to fight on the Eastern Front.
Hitler’s broad agenda can be outlined as follows: Europe’s final condition would be determined at the end of the war, presumably with the declaration of a Greater-Germanic Reich and the formal annexation of occupied Germanic nations (Denmark, Norway, the Netherlands, Belgium), opening up a long period development and ethnic warfare against the Slavs in the East. France and Russia would never be allowed to recover and again threaten Germany. Thus Hitler’s threefold objectives would be achieved: the scattered German people would be united and their security guaranteed, the threat of Bolshevism would be annihilated, and a great autarkic Germanic empire would be founded, able to contest the United States of America’s emerging global hegemony. The details would sort themselves out in due course.

In March 1943, Foreign Minister Joachim von Ribbentrop proposed the creation of a “European Confederation” including virtually all European states. The draft declaration states:
2. The members of the Confederation are sovereign states and guarantee one another’s freedom and political independence. . . .
4. The states of the Confederation will conclude an alliance for the defense of Europe, the plans for which will be drawn up in due course.
5. The European economy will be organized by the member states on the basis of a uniform plan arrived at by mutual agreement. Customs barriers among them will be progressively abolished.[2]

**——-Ulkoministeri Joachim von Ribbentrop ehdotti maaliskuussa 1943 ”Euroopan Konfederaation” perustamista, joka kattaisi käytännöllisesti katsoen kaikki Euroopan valtiot. Julistusluonnoksessa todetaan seuraavaa:

2. Konfederaation jäsenet ovat SUVEREENEJA valtiota ja takaavat toistensa vapauden ja poliittisen riippumattomuuden. . . .

4. Konfederaation valtiot luovat Euroopan puolustusliiton, jonka suunnitelmat laaditaan sopivaan aikaan.

5. Jäsenvaltiot järjestävät Euroopan talouden yhteisellä sopimuksella laaditun yhtenäisen suunnitelman perusteella. Niiden väliset tulliesteet poistetaan asteittain. [2]

The possible members of the Confederation would initially include “Germany, Italy, France, Denmark, Norway, Finland, Slovakia, Hungary, Romania, Bulgaria, Croatia, Serbia, Greece, and Spain (? [sic]). To those would be added any states in the occupied territories which the Führer might wish to grant independence.”[3]

**—-Käytännössä ehdotuksen tarkoitus oli, että Saksa sitoutuu olemaan valloittamatta liittoon kuuluvia maita sodan jälkeen varmistaen siten yleisen mielipiteen liittoutuneissa ja puolueettomissa Euroopan maissa. Epämääräiset pitkän aikavälin sopimukset talous- ja sotilasliitosta jäisivät todennäköisesti diplomaatti komiteoiden tehtäväksi.

In practice, the point of the proposal was that Germany would be committed to not unilaterally annex participating countries after the war, thus reassuring public opinion in allied and neutral European countries. The vague long-term commitments to economic union and military alliance would, perhaps, eventually be hammered out by committees of diplomats, rather like the postwar European Communities.

Ribbentrop assured the Führer:
If we always appoint the right people as our representatives in these states, people who take a hard line and, despite conciliatory appearances, uncompromisingly follow the concrete political goal, we will not prejudice anything be forming such a confederation. In fact, the formation of the Greater German Reich [sic] at the end of the war will then be a matter of course.[4]

In the event, Hitler was uninterested and unwilling to make such a move in the absence of a major Axis victory (otherwise, the concessions of the Confederation would appear, accurately, to be an admission of weakness).[5]

Notwithstanding Hitler’s quite realistic critique of Coudenhove-Kalergi’s pan-Europe, we can imagine that, even in the case of Axis victory, there would still have been a need for international bureaucrats to patiently work to cobble together something coherent.

**——-Ribbentrop vakuutti Führerille:
Jos nimitämme aina oikeita ihmisiä edustajiksi näissä valtioissa, ihmisiä, jotka ottavat kovan linjan ja sovitteluhalusta huolimatta seuraavat kompromissitta konkreettisesti poliittista päämäärää, emme rajoita mitään mikä muodostaisi esteen tällaiselle liittovaltiolle. Itse asiassa Suur-Saksan valtakunnan muodostuminen sodan lopussa on silloin itsestään selvää. [4]

Hitler ei kuitenkaan ollut kiinnostunut eikä halunnut ryhtyä tällaisiin toimiin ilman suurta akselivaltioiden voittoa (päinvastoin, liittovaltion hankkeet vaikuttaisivat tarkalleen olevan osoitus heikkouden myöntämisestä). [5]

Huolimatta Hitlerin melko realistisesta kritiikistä Coudenhove-Kalergin Pan-Eurooppa hanketta kohtaan, voimme kuvitella, että edes akselivaltioiden voiton tapauksessa kansainvälisten byrokraattien olisi silti pitänyt työskennellä kärsivällisesti yhdessä saadakseen aikaan jotain kestävää.

https://www.unz.com/gdurocher/the-nazi-plans-for-a-united-europe/

Onko tämä Harvardin lista nähtävillä? Kaiketi oiennetut ovat ripustaneet diplominsa kunniapaikalle? Vai onko se piilotettu Tiitisen listan alle? Käykö utopiassa vielä niin, että rupsahteleva pää suoltaa haisevaa totuutta, kun silakan pää on alkanut jo hapantua.

@Truth_hunter 11.3.2020 at 17:30
”Rahaa ei siirtynyt Mafian taskuun vaan omat pankit alkoivat korvata Mafian pankit….”
Nykyaikainen valtioiden velkaorjuuttaminen alkoi, kun hollanninjuutalaiset maahanmuuttajat perustivat Englannin keskuspankin 1694. Keskuspankin ideana oli kieltää valtiota rahoittamasta itse julkisia kuluja. Kun valtio päätti tehdä investoinnin, joutui se ottamaan korollisen velan yksityiseltä keskuspankilta. Paisuva korkotaakka ja rahoitusriippuvaisuus alistivat hallituksen pankkisektorin palvelijoiksi.
Voidaan puhua rikollisuuteen rinnastettavasta toiminnasta.

Sama järjestelmä levisi pian muihinkin länsimaihin. Nyt myös Suomessa hallitus leikkaa hyvinvoinnista, korottaa veroja, myy kansallisomaisuutta ja tuhoaa puolustusvoimia vain siksi, että valtiovarainministeriö ei saa rahoittaa julkisia menoja itse luomallaan rahalla.

Jos mitä niin Natsi-Saksan asioita on rajusti vääristelty historian kirjoituksessa. Ja nimenomaan negatiiviseen suuntaan.
Hitleristä tuli ongelma Rothschildin Kasaari-Mafialle (katso linkki) kun hän irtaantui siitä ja alkoi toimia Saksan kansan etujen mukaan ja hän loi oman pankkijärjestelmän jota Rothschildit ja KM eivät voineet hyväksyä kun se ei perustunut hyväksikäyttöön. Hitler esitteli rahoitusjärjestelmää, joka oli vapaa koronkiskonnasta ja hyödytti työväenluokkaa.
https://www.veteranstoday.com/2015/03/08/the-hidden-history-of-the-incredibly-evil-khazarian-mafia/
———-
Tietoa Rotschildien pankkimafiasta jota kansallissosialismi yritti myöhemmin kaataa:
Sota pankkijärjestelmän tulevaisuudesta

Vielä 1900-luvun alussa Euroopassa käytiin kaksi suursotaa finanssijärjestelmän tulevaisuudesta. Juutalaiset pankkiirit ratkaisivat ensimmäisen maailmansodan Britannian hyväksi, kun britit olivat luvanneet luopua Palestiinasta.
Lisäksi saksalaisen poliitikko Friedrich Naumannin ja englantilaisen ekonomisti Herbert Foxwellin mukaan ensimmäinen maailmansota oli taistelu kahden täysin erilaisen rahoitusjärjestelmän välillä. Vastakkain olivat Rothschildeissä kiteytynyt itsekeskeinen anglo-hollantilainen keinottelukapitalismi sekä Saksassa syntynyt yhteisöllinen teollisuuspankkitoiminta.
Uudessa saksalaisjärjestelmässä pankki ei ollutkaan enää parasiitti vaan yritysten yhteistyökumppani niin myötä- kuin vastoinkäymisissä. Koronkiskonnassa ei näet ole kyse vain rahan hinnasta (eli korosta) vaan myös siitä, että rahanlainaajat rikastuvat joutumatta itse ottamaan merkittäviä riskejä. Tämä erottaa finanssitoiminnan todellista arvoa luovista yrittäjyyden muodoista.

Saksassa teollisuus oli kehittynyt huimaa vauhtia, sillä pankit, valtio ja yritykset tekivät tiivistä yhteistyötä. Valtio varmisti, että lupaavat yhtiöt saisivat tarpeeksi pitkäkestoisia lainoja saavuttaakseen täyden potentiaalinsa.
Anglo-hollantilaisen koronkiskonnan ja saksalaisen teollisuuspankkitoiminnan erotti toisistaan myös se, kuinka rahoitus järjestettiin.
Englannissa pankit myönsivät yrityksille lainoja fyysisiä vakuuksia vastaan ja vain, mikäli tuotot olivat varmoja ja nopeita. Konkurssitilanteessa lainanantajat saivat omansa takaisin ennen osakkeenomistajia. Toisin sanoen anglo-hollantilainen pankkitoiminta täytti koronkiskonnan klassisen tunnusmerkistön: pankit rikastuivat luomalla uutta rahaa tyhjästä ja joutumatta ottamaan itse riskejä.
Saksalainen teollisuus kehittyi hurjaa vauhtia englantilaiseen verrattuna, sillä Saksassa rahoitus järjestettiin täysin toisella tavalla.
Pankit eivät rahoittaneetkaan yrityksiä lainoilla vaan ostamalla niiden osakkeita. Pankkiirit kuuluivat yritysten hallituksiin, osallistuivat toiminnan suunnitteluun, investoivat merkittävän osan voitoista tutkimus- ja kehitystyöhön sekä – mikä tärkeintä – kantoivat muiden osakkeenomistajien tavoin liiketoiminnan riskit.
Foxwell pelkäsikin, että brittiläinen teollisuus tulisi kokemaan verisen tappion kansainvälisillä markkinoilla, koska paikallisten pankkiirien huikeasta omaisuudesta huolimatta reaalitalouden kehittämiseen ei ollut saatavilla tarpeeksi rahaa.

Saksan ww-1 tappion (Saksa, joka ei ollut vastuussa sodan alkamisesta, olisi halunnut irtaantua sodasta mutta se estettiin … varmaan juuri siksi että tarkoitus oli tuhota maa perusteellisesti — ja samalla sen pankkitoiminta?) myötä maan teollisuuspankkitoiminta korvattiin brittityylisellä yksityisellä keskuspankilla, joka ajoi vain pörssikeinottelulla rikastuneen sisäpiirin etua. Tämä johti pian Weimarin tasavallan pahamaineiseen hyperinflaatioon.
Koronkiskojien etujen ajamiseksi ja Saksan alistamiseksi perustettiin Kansainvälinen järjestelypankki BIS. Se on ”keskuspankkien keskuspankki”.

BIS:n synnyn myötä yhä useampaan maahan perustettiin brittityylinen keskuspankki. Pankkiirisuvun perustaja Mayer Amschel Rothschild on tunnettu lauseestaan: ”Antakaa minulle oikeus painaa rahaa ja hallita pankkeja, niin en välitä siitä, kuka säätää lait.” Hän ei sallinut sukuunsa lainkaan ei-juutalaisia. Rothschildit aloittivat pankkitoiminnan Ranskan suuren vallankumouksen sekoittamassa Euroopassa.
Sombartin mukaan Rothschildien valta kasvoi 50 vuodessa niin suureksi, ettei monissa maissa enää päässyt valtiovarainministeriksi, mikäli ei ollut luonut hyviä suhteita juutalaissukuun. ”Euroopassa oli vain yksi voima – Rothschild.”

Kun tutustumme juutalaisten rahanlainauksen ja koronkiskonnan historiaan, huomaamme, että eurooppalaiset poliitikot, tutkijat ja mielipidevaikuttajat ovat tunnustaneet pankkien ja yhteiskunnan välisen ristiriidan olemassaolon jo tuhansien vuosien ajan. Usein ristiriita on kärjistynyt taisteluksi alkuperäisväestön ja finanssialan juutalaisten välillä.
Rikkain 1 % omistaa nyt jo pian enemmän kuin koko muu ihmiskunta. On täysin oikeutettua, että suomalaiset, eurooppalaiset ja kaikki moderneissa rahatalousjärjestelmissä elävät kysyvät, keille raha ja valta tällä hetkellä keskittyvät. Mikäli tutkimus paljastaa rikollisia ja etnisiä rintamalinjoja, miksei niistä saisi puhua?

”Guy Mettan has written a thought-provoking book that provides badly needed historical context for the anti-Russian delirium gripping our society.

Breaking the taboo on Russophobia is of vital importance in laying the groundwork for a more peaceful world order and genuinely progressive movement in the United States. Unfortunately, recent developments don’t inspire much confidence that history will be transcended.”

The Long Roots of Our Russophobia
https://www.counterpunch.org/2020/03/06/the-long-roots-of-our-russophobia

BBC sensuroi oman paikanpäältä tehdyn dokumentin, jossa silminnäkijät kertoivat pilvien alapuolella lennelleistä hävittäjistä. Äskettäin Hollannissa vuodettiin dokumentteja, jotka pohjautuivat NATOn satelliittikuviin. Dokumenttien mukaan BUKeja ei ollut asemissa.

Näin helppoako on Euroopan valloittaminen kun eletään tehokkaan Venäjä-pelon propagandan alla…? Vai pohjustetaanko tässä jo ww3:sta ?

Koronaviruksen sulkemassa Euroopassa EU avaa ovensa Yhdysvaltain armeijalle.
Voisiko puolustajasta tulla Euroopan miehittäjä, kysytään artikkelissa?

In a Europe Closed Down by the Coronavirus the EU Opens its Doors to the US Army.
Could the Defender become the Invader of Europe?

By Manlio Dinucci
The Ministers for Defence of the 27 countries of the EU, 22 of which are also members of NATO, met on 4 and 5 March in Zagreb, Croatia. The central theme of the meeting (in which Lorenzo Guerini of the Democratic Party represented Italy) was not to seek a response to the Coronavirus crisis which is jamming up civil mobility, but how best to develop « military mobility ».
The 20,000 soldiers who, with 10,000 others already on site, and 7,000 NATO allies, are presently arriving in Europe from the USA, informs the US Army Europe. They are to deploy « throughout the European region ».
The US forces are bringing with them 33,000 pieces of military equipment, from personal weapons to Abrams assault tanks. It is obvious that they will therefore need adequate infrastructures for their transport.
But there is a problem, as revealed by a report by the European Parliament (February 2020): « Since the 1990’s, European infrastructures have been developed only for civil usage. However, military mobility has become a key question for NATO. As the Alliance lacks the tools to improve military mobility in Europe, the European Union, which does possess the legislative and financial tools to do so, plays an indispensable role ».

**———Mutta ongelma on, kuten Euroopan parlamentin mietinnössä (helmikuussa 2020) paljastettiin: «1990-luvulta lähtien eurooppalaisia infrastruktuureja on kehitetty vain siviilikäyttöön. Sotilaallisesta liikkuvuudesta on kuitenkin tullut Naton avainkysymys. Koska allianssilta puuttuu välineitä sotilaallisen liikkuvuuden parantamiseksi Euroopassa, Euroopan unionilla, jolla on siihen tarvittavat lainsäädännölliset ja taloudelliset välineet, on välttämätön tehtävä ».

The Action Plan on Military Mobility, presented by the European Commission in 2018, plans to modify «those infrastructures which are not adapted to the weight and dimensions of military vehicles ».
For example, if a bridge is unable to support the weight of a column of tanks, it must be reinforced or rebuilt.
The European Commission has provided for a primary allocation of 30 billion Euros – this is public money taken from our pockets. The Plan also intends to « simplify the Customs formalities for military operations and for the transport of dangerous military-style merchandise ».

**——–Euroopan komission vuonna 2018 esittämässä sotilaallista liikkuvuutta koskevassa toimintasuunnitelmassa on tarkoitus muuttaa ”niitä infrastruktuureja, joita ei ole mukautettu sotilasajoneuvojen painoon ja mittoihin”.
Esimerkiksi, jos silta ei kestä tankkikolonnan painoa, se on vahvistettava tai rakennettava uudelleen.
Euroopan komissio on määrännyt ensisijaisiksi määrärahoksi 30 miljardia euroa – tämä on julkista rahaa, joka on otettu taskuistamme. Suunnitelman tarkoituksena on myös ”yksinkertaistaa sotilasoperaatioiden ja vaarallisten armeijan tyyppisten tavaroiden kuljetusta koskevia tullimuodollisuuksia”.

The transport network of the EU will therefore be tested by 30,000 US soldiers, who will « deploy throughout the European region », exempted of the Coronavirus standards. This is confirmed by a video showing the first 200 soldiers of the US Army Europe arriving in Bavaria on 6 March. While in Lombardy, only a few hundred kilometres away, more severe standards are in place, in Bavaria, where the first European outbreak of Coronavirus was noted, US soldiers just off the plane shook hands with German authorities and kissed the comrades without any masks. Spontaneous question – could they already be vaccinated against the Coronavirus?

**—— ”Koko Euroopan alueelle” sijoittuvat 30 000 yhdysvaltalaista sotilasta, jotka , vapaina koronavirusstandardeista testaavat EU: n liikenneverkon. Tämän vahvistaa video, jossa Yhdysvaltain armeijan Euroopan 200 ensimmäistä sotilasta saapuivat Baijeriin 6. maaliskuuta.
Vaikka Lombardiassa, vain muutaman sadan kilometrin päässä, on tiukempia normeja, Baijerissa, missä todettiin ensimmäinen Coronaviruksen puhkeaminen Euroopassa, Yhdysvaltain sotilaat heti lentokoneen lähellä puristivat käsiään Saksan viranomaisten kanssa ja suutelivat tovereita ilman maskeja. Spontaani kysymys – olivatko ne jo rokotettu koronavirusta vastaan?

Besides, we might ask ourselves what could be the purpose of « the largest deployment of US forces in Europe since the end of the Cold War », officially to « protect Europe from any potential threats » (with a clear reference to the « Russian menace »), at the moment when Europe is in crisis because of the threat of the Coronavirus (there is even one case at NATO headquarters in Brussels). And since the US Army Europe informs us that « movements of troops and equipement in Europe will last until July », we can only wonder if all of the 20,000 US soldiers will go back to their Homeland, or will some of them stay behind with their weapons.

**——–Lisäksi voi kysyä, mikä muu voisi olla ”Yhdysvaltain suurimman joukkojen sijoittamisen tarkoitus Eurooppaan kylmän sodan päättymisen jälkeen kuin ”virallisesti ”suojella Eurooppaa mahdollisilta uhilta” (viittaamalla selkeästi Venäjän uhkaan) »), ja juuri sillä hetkellä, kun Eurooppa on kriisissä koronaviruksen uhan vuoksi (Naton päämajassa Brysselissä on jopa yksi tapaus). Ja koska Yhdysvaltain Eurooppa armeija ilmoittaa meille, että ”joukkojen ja laitteiden liikkeet Euroopassa kestävät heinäkuuhun asti”, voimme vain ihmetellä, palaavatko kaikki 20 000 yhdysvaltalaista sotilasta kotimaahansa vai jääkö jotkut heistä tänne aseineen.

Could the Defender become the Invader of Europe?
https://www.globalresearch.ca/in-a-europe-closed-down-by-the-coronavirus-the-eu-opens-its-doors-to-the-us-army/5706133

Jospa coronavirus onkin vain peitetarina parhaillaan käynnissä olevalle finanssijärjestelmän romahdukselle. Näin syy voidaan vierittää pois varsinaisilta aiheuttajilta. Kun on kuunnellut tarpeeksi CO2-ilmastohöpinää, voi sen jälkeen uskoa minkä vaan huijauksen toteuttamisen olevan mahdollista. Huomion pitää kohdistua nyt vain virukseen siksi, että jotain merkittävämpää on menossa, josta katseet halutaan saada käännetyksi pois. Toinen meneillään oleva tapahtuma on Defender 2020- sotaharjoitus Euroopassa – se kohdistuu Venäjää vastaan ja tulee sen rajoille.

Kiinasta lähti suuri avustaja delegaatio Italiaan. Siellä kuolleisuus Covid-19 virukseen sairastuneissa on yli kaksinkertainen Kiinaan verrattuna.
Kiina on valmis auttamaan myös muita maita,kuten Irania.
Lähde CGTN News Madia.

Nimimerkki KimmoK:lla ei ole pizzalaatikot roskiksesssa. Tiedoksi niille jotka haluaisivat tehdä hänelle esimerkiksi vamman. Hänellä on jo. Useita. Mm. mielisairaus, patologisuus, ei käy pesulla, asuu hirviövuokralaisena, matoja kuhisevassa, pimiössä, tekee tarpeensa lattiaan. Mm. ym.

Kukaan MH 17 -tapauksen tutkintaan osallistuva ei ole puolueeton koska tapaus liittyy sotaan jonka Poroshenko aloitti maanmiehiään vastaan USA:n kehoituksesta. EU oli jo sopinut rauhanomaisesta vallansiirrosta mutta se ei USA:lle käynyt, sopimus rikottiin päivässä. Fuck the EU, kuten Nuland sanoi tai ”the most blatant coup in history” (George Friedman, Stratfor) – Puolueeton olisi tässä tapauksessa Kiina tai Intia. Juurihan OPCW on tavattu itse teossa tutkimustuloksia väärentämässä. – Ja alusvaatekauppias Higgins on kemian tiedoillaan taas NATO:n leirissä.

Hollantilainen professori Kees van der Pijl on kirjoittanut asiasta kirjan. Venäjällä ei ollut van der Pijlin mukaan mitään motiivia matkustajakoneen pudottamiseksi mutta vastapuolella hyvinkin. Sota ei sujunut vaan oli muuttunut fiaskoksi.

En ole kommenteissani käyttänyt mitään venäläistä lähdettä. Lännestä löytyy lähteitä sekä paljon että enemmän kuin Venäjältä. Mutta kun argumentit loppuvat pitää uskotella että CIA:n agentit:kin ovat Venäjän taskussa.

Pohjois-Italian Covid-19 virus epidemia on voinut tarttua naapurimaan Tirolista. Siellä on ollut vuosikymmeniä EU:n ja NWO:n aktiivisia vastustajia. Heitä on ehkä haluttu rankaista.
Aikanaan EU:n ytimeen pyrkinyt Pääministeri Lipponen kieltäytyi kättelemästä heikäläisiä EU:n suosituksen mukaisesti.

Jotenkin tuntuu että Italiaa ja EU: ta tässä nyt kuitenkin rangaistaan enemmän. Yhdysvallat on jo tuonut ja tuomassa Saksaan jo siellä olevien pysyvien joukkojensa 30 000 sotilaan lisäksi 20 000 uutta sotilasta monitoroimaan Cofona virus 19 epidemiaa. Amerikkalaisia sotilaita eivät koske epidemian suhteen samat säännöt kuin siviilejä.
Defender-puolustajat liikkuvat ympäri EU-maita vauhdikkailla tankeillaan, joilla matka taittuu nopeasti kun tankissa on uraanirikastettua polttoainetta. Eikä sillä ole suurta väliä että tankkien päästöt ovat haitallisuudessaan huomattavia.

https://www.globalresearch.ca/30000-u-s-soldiers-sent-into-europe-without-masks/5706084

Miten kauan kestääkään että suuri yleisö huomaa : Corona -epidemia ei ole se pääasia vaan finanssijärjestelmän romahtaminen tai romahduttaminen ?

”Tuntemattoman viruksen leviäminen ei ollut yllätys”. Sanoo WHO. Sehän ei ollut tuntematon, jo edellisen sarsin jälkeen USAlainen laboratorio kertoi onnistuneensa valmistamaan vastaavan keinotekoisesti.
Se ei ollut yllätys niille jotka sen synnytti, sillä nykygenren mukaisesti on kyse ”hybridivirus-epidemiasta”, muutenhan tämä ei ole sen kummempi kuin muutkaan sarsit, mersit sun muut kausiflunssat.

Kuten suomalainen asiantuntija totesi, on ihan turha kuvitella että tämän epidemian voi pysäyttää, sitä voi korkeintaan hidastaa.
Mitä tarkoittaa sanan hybridi tässä yhteydessä? Se tarkoittaa että MEDIA teki siitä tehokkaan siihen tarpeeseen mihin se oli tarkoitettu, epäjärjestyksen ja paniikin lietsomiseen ja se on toiminut hyvin, liiankin hyvin siellä mihin sen ei takoitettu vaikuttavan koko voimallaan.
Jo virusta istutettaessa oli sen mediatehostus tärkein aspekti, ilman sitä olisi virus mennyt hukkaan. Kiina piti kuitenkin langat käsissään ja sai rajojensa sisällä median hallintaan.
Nyt sitten käydään vaihetta, rikkaat rikastuu ja köyhät köyhtyy eli rahoitusmarkkinoiden uusjaosta, siellä mellastaa Maailmanherra Jacob Rothschild
Aikalaisen maailmanherran klausuuli kertoo jo lyhykäisyydessään mistä on kyse:
”En välitä mikä nukkehallitus on asetettu Englannin valtaistuimelle hallitsemaan imperiumia, jossa aurinko ei koskaan laske.
Mies, joka hallitsee Britannian rahavarantoa, hallitsee brittiläistä imperiumia. Ja minä hallitsen Britannian rahavarantoa”.
Nathan Mayer Rothschild
1777-1836

Näyttää selkeästi siltä että se lähti liikkeelle ainakin kahdesta paikasta, Kiinan Wuhanista ja Iranista, eli kahdesta ”pahan akselin” voimatekijästä. Ehkä myös Italiasta ettei se olisi liian silmiinpistävää.
Miksi näin? Sen oli tarkoitus kokeilla Kiinan järjestelmän kaatamista sisältä päin sillä alkaa olla viimeiset hetket pystyä nujertamaan Kiina dollarin vallan alle.
Samaan paniikkiin liitettiin kaupantekijäisinä myös Iran joka on lähi-idässä kivi dollarin kengässä.

Venäjä ymmärsi alunalkaen pelin hengen ja on viilipyttymäisesti riisunut sen hybridin viruksesta eikä ole päästänyt Wall Streetin mediaa mellastamaan.
Mediapoolit tekee tästä ”maailmanlopun taudin” vaikka se ei ole muita influenssoja kummoisempi.
Hybridivaikuttamista ajetaan nyt täysillä Ukrainan kriisistä alkaen ja olemme saaneet huomata kuinka se puree, meilläkin soditaan talvisotaa uudelleen ja varustaudutaan uuteen. Jahka sairastetaan korona ensin tai yhtä aikaa läpi.

Venäjä menee ruotuun … mutta vähän erilaiseen mitä globalistien nwo-Mafia on sille kaavaillut
Russia’s Future Predicted by Well-Known Christian Saints
The holy people quoted here, most of them saints, foresaw the catastrophe of the Russian Revolution of 1917, and the long, bloody period of warring atheism.

But many of them also saw beyond the destruction…into a brief, but vivid, rebirth of Russia and Orthodoxy.

(These prophecies were published in the May-June 1973 issue of The Orthodox Word, (St. Herman Brotherhood, Platina, California. You can find the entire article on OrthoChristian here

http://www.thetruthseeker.co.uk/?p=203911

Yhden tolkullisen lauseen löysin näistä KimmoK:n päästöistä:

”Eli todisteiden pitää olla aitoja, ei keksittyjä.”

Edustaako tämä ”piirtämäsi kuva” aitoa todistetta?

”KimmoK 11.3.2020 at 16:31
Heh!
Marcel on lisännyt sinne minun piirtämän kuvan.
(olen antanut toki luvan hänelle materiaaleihini)”

Tämä Marcel lienee hyvinkin läheinen, osa Bellingcatia arvatenkin? Minua ei kiinnosta, mitä kivaa te puuhaatte siellä kanalassanne, vaan se, mitä paskaa te syötätte yleisölle.

KimmoK, fanaattisuudestasi ei oikein voi erehtyä. Oma arkipäivän kokemukseni on, että fanaatikot ovat harvoin oikeassa. Fanaattisuus liittyy AINA jonkin sortin ääriajatteluun, ääritoimintaan. Minua ei tässäkään ilmansuunnat kiinnosta, vaan luokittelen tuotoksesi ääripaskaksi.

Kielenkäyttösi toki kiinnostaa. Julkaisun päätoimittajana ja siitä juridisessa vastuussa olevana vaadin, että lopetat tuon jatkuvan ryssittelysi. Siitä väitetystä ryssiydestä et esitä mitään todisteita, eli todisteesi ovat ihan Bellingcat-luokkaa.

Saara Jantunen puhuu sentään resonoinnista. Eli kun vastustan Suomen Nato-jäsenyyttä, mielipiteeni resonoi Kremlin kanssa, ja olen siis Kremlin agentti. Voiko tämän imbesillimpää päättelyketjua esittää kukaan muu kuin joku reppana sotatieteiden tohtori? Ehkä KimmoK ja Bellingcat sentään…

KimmoK. Jos ryssittelysi jatkuu, suljen sinut Vastavalkean palstojen ulkopuolelle.

Venäjä ei halua mennä tähänkään artikkelissa kuvattuun ruotuun
Godfather of the Transgender Movement Supported Pedophilia, Castrating Babies (John Money)
(Winter Watch)
By the mid-1960s, Money’s interest had turned to transsexualism and the possibility of surgical treatment.
Between 1964 and 1967, he was part of a research team led by Harry Benjamin and his depraved band of fellow Jews — including Ruth Rae Doorbar, Richard Green, Henry Guze and Herbert Kupperman and Leo Wollman — whose study of transsexualism was funded by the Erickson Educational Foundation. “Sexologist” Wardell Pomeroy was hauled in from quack Albert Kinsey’s crew.

https://truthtopowernews.com/godfather-transgender-movement-supported-pedophilia-castrating-babies-john-money-n3078